Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № А53-6149/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-6149/2017
19 февраля 2018 года
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Абраменко Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Купавых Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего

о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Донэлектросталь» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 344000, <...>)

при участии в судебном заседании:

от кредитора ПАО «МРСК Юга» – представитель ФИО1 по доверенности от 05.10.2017

от кредитора АО «Энергосервис Юга» - представитель ФИО2 по доверенности от 11.12.2017, паспорт (после перерыва)

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Донэлектросталь» рассматривается отчет временного управляющего о проделанной работе.

Представитель кредитора дал пояснения по делу, озвучил правовую позицию.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Суд огласил о поступившем от арбитражного управляющего ходатайстве о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства с учетом представленного отчета управляющего.

В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 19 февраля 2018 года до 10 часов 30 минут.

После перерыва судебное заседание было продолжено с участием представителей кредиторов.

Представители кредиторов дал пояснения по делу, озвучил правовые позиции.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание после перерыва не обеспечили.

Суд огласил поступившие в материалы дела от временного управляющего дополнительные документы: анализа финансового состояния должника; заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника; запросы и ответы из регистрирующих органов.

Также суд огласил поступившие дополнительные документы из саморегулируемой организации.

Заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 12 сентября 2017 года требования уполномоченного органа признаны обоснованными. В отношении ЗАО «Донэлектросталь» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение. Временным управляющим должника утверждена ФИО3.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 182 от 30.09.2017.

Закрытое акционерное общество «Донэлектросталь» зарегистрировано 28.11.2011 и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Ростовской области.

Основным видом деятельности ЗАО «Донэлектросталь» является производство чугуна, стали и ферросплавов.

В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьями 66, 67 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», временным управляющим за отчетный период были осуществлены следующие мероприятия.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим были направлены и оплачены данные для опубликования сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника в газету «Коммерсантъ» № 182 от 30.09.2017, а также в ЕФРСБ (сообщение № 2090777 от 20.09.2017).

В рамках процедуры наблюдения временным управляющим были разосланы запросы в регистрирующие органы в целях поиска имущества должника, предприняты меры к уведомлению кредиторов и уполномоченных органов о введении процедуры наблюдения.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, задолженность первой очереди отсутствует, требования кредиторов второй очереди составили – 1 835 004,40 руб.; третьей очереди – 249 590 136, 27 руб.

В соответствии с требованиями статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны следующие выводы:

- восстановление платежеспособности и продолжение деятельности невозможно;

- выявленного временным управляющим имущества достаточно для покрытия судебных расходов и выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом о признании ЗАО «Донэлектросталь» банкротом и открытии конкурсного производства.

В соответствии с Временными правилами проверки арбитражными управляющими наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. № 855 подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ЗАО «Донэлектросталь».

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного, фиктивного банкротства ЗАО «Донэлектросталь» временным управляющим были сделаны следующие выводы: на дату проведения проверки о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного должника не представляется возможным, ввиду отсутствия документов, необходимых для проверки.

По результатам проведенного 02.02.2018 первого собрания кредиторов, приняты следующие решения: отчет временного управляющего ЗАО «Донэлектросталь» принять к сведению; обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании банкротом и об открытии конкурсного производства; не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; выбрать союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело», из числа членов которой Арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего; реестродержателя не привлекать, поручить ведение реестра требований кредиторов арбитражному управляющему; комитет кредиторов не избирать.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 73 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, превышает 300 000 руб., то есть превышает сумму требований, установленную статьей 6 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на первом собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать закрытое акционерное общество «Донэлектросталь» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Собранием кредиторов принято решение ходатайствовать об утверждении конкурсного управляющего из числа членов саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

В материалы дела поступили сведения из саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 14068, адрес для направления корреспонденции: (344002, г. Ростов-на-Дону,а/я 465) изъявившего желание исполнять обязанности конкурсного управляющего ЗАО «Донэлектросталь».

Учитывая, что возражений относительно заявленной кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 не поступило, кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного на основании статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать закрытое акционерное общество «Донэлектросталь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении закрытого акционерного общества «Донэлектросталь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 20 августа 2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «Донэлектросталь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) – ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 344002, г. Ростов-на-Дону, а/я 465).

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. №127-ФЗ.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства, а также по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на «20» августа 2018 г. на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...> главный корпус, кабинет № 408. Явка конкурсного управляющего, либо его представителя в судебное заседание признается судом обязательной.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), через Арбитражный суд Ростовской области.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Ростовской области, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Р.А. Абраменко