Решение от 24 июня 2022 г. по делу № А83-863/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-863/2022
24 июня 2022 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения оглашена 23.06.2022г.

Полный текст составлен 24.06.2022г.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гризодубовой А.Н., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы дела по иску Муниципального унитарного предприятия Муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым «Жилсервискерчь» (298300, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.02.2015, ИНН: <***>, КПП: 911101001) к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» (353431, Краснодарский край, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.07.2017, ИНН: <***>, КПП: 230101001) о взыскании денежных средств,

При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности №11 от 10.01.2022

ответчик явку уполномоченного представителя не обеспечил,

УСТАНОВИЛ:

МУП МОГОК РК "ЖИЛСЕРВИСКЕРЧЬ" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс», в котором просит суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым «ЖИЛСЕРВИСКЕРЧЬ» задолженность по договору №10/т-08 от 07.07. 2020г. за оказание услуг по обращению с отходами производства в размере 153 744 (сто пятьдесят три тысячи семьсот сорок четыре) руб. 50 коп., судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 5 612 (пять тысяч шестьсот двенадцать рублей) 33 коп.

Определением от 19.01.2022 г. исковое заявление принято к производству согласно статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства. Сторонам установлены сроки для предоставления дополнительных документов, отзыва на исковое заявление соответственно до 10.02.2022г. и 04.03.2022г.

Представитель ответчика в установленные судом сроки представил возражения относительно заявленных истцом требований.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 17.03.2022г., в связи с необходимостью выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства, суд счел необходимым рассмотреть спор по общим правилам искового производства. Предварительное судебное заседание назначено на 12.05.2022г.

Определением от 12.05.2022г. суд в порядке, предусмотренном статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), перешел к судебному разбирательству и отложил судебное заседание по делу на 23.06.2022г. в связи с необходимостью предоставления сторонами дополнительных доказательств.

В судебное заседание 23.06.2022г. представитель истца поддержал заявленные требования. Ответчик явку уполномоченного представителя не обеспечил, против иска возражал по мотивам, указанным в отзыве.

.
В судебном заседании был объявлен перерыв до 23 июня 2022 года 15 часов 00 минут Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.

07.07.2020г. между МУП МОГОК РК «ЖИЛСЕРВИСКЕРЧЬ» (Исполнитель, истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Альянс» (Заказчик, ответчик) заключен договор №10/т-08 оказания услуг по обращению с отходами производства (далее – Договор). В соответствии с п.1.1 Договора Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию Заказчику услуг по накоплению грунта V класса опасности для дальнейшего использования при проведении рекультивации полигона ТКО, а также по накоплению прочих минеральных и строительных отходов (использующихся в качестве изолирующего материала) V класса опасности, за исключением твердых коммунальных отходов, а Общество ограниченной ответственностью «Альянс» - Заказчик обязуется оплачивать предоставленные Исполнителем услуги. Транспортирование отходов на территорию Исполнителя осуществляется Заказчиком собственными силами.

В соответствии с п. 3.4. Договора указано, что стоимость услуги за 1 кубический метр, оказываемых в рамках настоящего договора, составляет 108 (сто восемь) рублей 50 копеек с учетом НДС.

Согласно п. 5.1. Договора срок действия договора установлен с 01.06.2020 по 31.12.2020.

Сторонами в указанном договоре также согласован порядок оплаты предоставленных услуг в п.3.2, согласно которому оплата по указанному договору осуществляется Заказчиком в виде предоплаты либо по соглашению сторон в срок не позднее пяти календарных дней со дня подписания сторонами акта приема-сдачи оказанных услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Как указано истцом, по заданию Заказчика, Исполнитель оказывал услуги по обращению с отходами производства в период с 01.06.2020г. по 31.07.2020 г., а Заказчик обязан производить оплату в виде предоплаты либо по соглашению сторон не позднее пяти календарных дней со дня подписания сторонами акта приема-сдачи оказанных услуг.

Судом установлено, и сторонами не оспаривается, что в период исполнения Истцом договорных обязательств по указанному Договору в адрес МУП МОГОК РК «ЖИЛСЕРВИСКЕРЧЬ» не поступало каких-либо замечаний, возражений и иных претензий по поводу качества, объема и порядка предоставления услуг.

Исполнитель предоставил Заказчику услуги по Договору в полном объеме, качественно и своевременно. Указанные услуги были фактически приняты Заказчиком без замечаний и возражений, а также частично оплачены (согласно платежному поручению № 130 от 30.07.2020 г. на сумму 390 600 руб. 00 коп.).

При этом оказанные истцом услуги ответчиком в полном объеме оплачены не были, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 153 744 руб. 50 коп.

В связи с невыполнением ответчиком обязательств по внесению платы по указанному договору, 03.12.2021г. истец направил в адрес ответчика претензию исх. №3504/01-09 от 30.11.2021г. с требованием об оплате задолженности в размере 153 744 руб. 50 коп. в течение 5 (пяти) календарных дней с момента ее получения.

Согласно сведений из официального сайта «Почта России» почтовое отправление с идентификатором 29830064036029 было вручено адресату 10.12.2021г.

Однако, задолженность по договору ответчиком не погашена. Ответ на претензию не предоставлен. Поскольку в досудебном порядке спор урегулирован не был, истец обратился с настоящим иском в суд.

Выслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению ввиду следующего:

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, участвующих в деле, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Одним из видов оснований возникновения прав и обязанностей являются договоры и сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Согласно требованиям статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Статья 309 указанного Кодекса гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт наличия суммы долга ответчика подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе представленными Истцом Актом №1232 от 31 июля 2020г. и иными документами.

Доказательства оплаты ответчиком образовавшейся задолженности в материалах дела отсутствуют.

Исходя из представленных суду отзыва на исковое заявление и дополнительных пояснений, с требованиями, указанными в исковом заявлении, ответчик не согласен в полном объеме.

Как указано ответчиком, истцом не представлены доказательства фактического оказания услуг за июль 2020 года, Акт оказанных услуг №1232 от 31 июля 2020г., имеющийся в материалах дела, подписан Исполнителем (МУП МОГОК РК «ЖИЛСЕРВИСКЕРЧЬ» в одностороннем порядке.

Более того, поскольку Договор прекратил свое действие 31.12.2020г., а Истец в нарушение п. 4.1 Договора по окончании отчетного месяца (июль 2020г.) не представил акт оказанных услуг ответчику в конце июля 2020г., следовательно, требование об оплате не оказанных услуг, по мнению ответчика, необоснованно.

Так, в материалы дела истцом представлен Акт оказанных услуг от 31.07.2020г. №1232 на сумму 153 744 руб. 50 коп., подписанный представителем Исполнителя в одностороннем порядке.

Суд отклоняет возражения ответчика относительно неисполнения истцом услуг по такому Акту и непринятие его ответчиком, поскольку в материалы дела истцом также были представлены листы учета заезда автотранспорта на полигон отходов, подписанные уполномоченным лицом Исполнителя и водителем специализированного автотранспортного средства, принадлежащего Заказчику. На основании вышеуказанных листов в июле 2020 года ответчиком были завезены на полигон отходы производства в объеме 1417 куб.м.

Условиями заключенного договора между сторонами спора предусмотрено, что при отсутствии специально уполномоченного лица, представителем Заказчика при осуществлении выгрузки отходов является водитель транспортного средства, доставившего отходы. По окончании выгрузки отходов представитель Заказчика (водитель) и уполномоченное лицо Исполнителя подписывают акт, в котором отражается действительный состав доставленных отходов (п. 8.4 Договора №10/т-08 от 07.07.2020г.).

Каких – либо возражений относительно представленных истцом листов учета заезда на полигон отходов, ответчиком суду не заявлялось.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец предоставил относимые и допустимые доказательства фактического оказания услуг во исполнение договора оказания услуг по обращению с отходами производства №10/т-08 от 07.07.2020г.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору № 10/т-08 оказания услуг по обращению с отходами производства от 07 июля 2020 года в сумме 153 744,50 рублей суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 612,33 рублей, что подтверждается платежным поручением №148829 от 20 декабря 2021 года.

При удовлетворении исковых требований в полном объеме, которые составляют 153 744,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 612,33 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

2.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/230101001, р/с <***> в АО Банк «Национальный стандарт» г. Москва, к/с 30101810045250000498, БИК 044525498) в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым «ЖИЛСЕРВИСКЕРЧЬ» (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/911101001, ОКПО 00906284, р/с <***>, БИК 043510607, к\сч 30101810335100000607, РНКБ Банк (ПАО) г. Симферополь) задолженность по договору №10/т-08 оказания услуг по обращению с отходами производства от 07.07.2020г. в размере 153 744 (сто пятьдесят три тысячи семьсот сорок четыре) руб. 50 коп., судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 5 612,33 (пять тысяч шестьсот двенадцать) руб. 33 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.


Судья А.Н. Гризодубова