Дополнительное решение от 27 октября 2017 г. по делу № А41-54318/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А41-54318/17
27 октября 2017 года
г.Москва


Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 24 октября 2017 года

Полный текст дополнительного решения изготовлен 27 октября 2017 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья А.О. Уваров ,при ведении протокола судебного заседания Манучарян Л.Э., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФГУП "МАШЗАВОД ИМ. Ф.Э. ДЗЕРЖИНСКОГО" (ИНН 5903004703, ОГРН 1025900759895)

к ОАО ПГ "НОВИК" (ИНН 7721628500, ОГРН 1087746891935)

о взыскании долга по договору поставки в размере 1625825, 97 руб.,

при участии в судебном заседании- согласно протоколу

установил:

ФГУП "МАШЗАВОД ИМ. Ф.Э. ДЗЕРЖИНСКОГО" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ОАО ПГ "НОВИК" о взыскании 1 625 825, 97 рублей, в том числе: 2 168 025, 84 рублей основного долга по договору поставки № 56-37-85/15-205 от 21.05.2015 г., 175 918 рублей неустойки, начисленной на основании п.5.3. договора по ставке 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, за период с 03.06.2016 г., по 10.05.2017 г., 144 308, 14 рублей процентов, начисленных на основании ст. 171.1 ГК РФ за период с 03.06.2016 г., по 10.05.2017 г., 129 611, 82 рублей процентов, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ за период с 31.12.2016 г. по день фактической оплаты долга.

При принятии искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины.

Решением суда, изготовленным в полном объёме 22.09.2017 г., в удовлетворении исковых требований отказано.

При этом в резолютивной части решения не разрешен вопрос о распределении судебных расходов, что в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для принятия дополнительного решения.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании; лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания; неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что истцу была представлена отсрочка уплаты государственной пошлины, а также что в удовлетворении иска было отказано, государственная пошлина подлежит взысканию с истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФГУП "МАШЗАВОД ИМ. Ф.Э. ДЗЕРЖИНСКОГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 29 258 рублей государственной пошлины.


Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru.

СудьяА.О. Уваров