Решение от 27 июля 2018 г. по делу № А56-12135/2016

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А56-12135/2016
27 июля 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 27 июля 2018 года.


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Матвеева О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Мастер Терм Групп»

при участии:

внешнего управляющего ФИО2 по паспорту

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Экотерм» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Мастер Терм Групп» (далее – должник), заявление принято к производству 18.03.2016.

Определением арбитражного суда от 14.06.2016 (резолютивная часть объявлена 06.06.2016) заявление признано обоснованным, введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 07.11.2016.

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 18.06.2016 № 107.

Определением арбитражного суда от 11.03.2017 (резолютивная часть объявлена 06.03.2017) в отношении должника введена процедура внешнего управления сроком на восемнадцать месяцев, внешним управляющим утвержден ФИО2

Сведения о введении процедуры внешнего наблюдения в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 18.03.2017 № 46.

Внешний управляющий явился в судебное заседание, просил признать должника банкротом и ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав явившихся в судебное заседание представителей, установил следующее:

22.06.2018 состоялось собрание кредиторов Должника, на котором были приняты, в том числе следующие решения:

- рассмотреть отчет внешнего управляющего ООО «Мастер Терм Групп» и принять к сведению;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- выбрать в качестве арбитражного управляющего ФИО3 - члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

По результатам проведения процедуры внешнего управления в отношении ООО «Мастер Терм Групп» внешним управляющим ФИО2 сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности Должника и целесообразности представить ходатайство о признании ООО «Мастер Терм Групп» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.

В ходе процедуры в связи с проведением мероприятий по взысканию дебиторской задолженности в конкурсную массу поступили денежные средства в размере 3 778 029,23 руб., которые были направлены на погашение текущих платежей.

Кроме того, конкурсная масса ООО «Мастер Терм Групп» пополнена за счет возврата имущества от ООО «Лизинговая компания «Санкт-Петербург» путем подписания соглашения от 28.02.2017 о новации путем передачи имущества ООО «Мастер Терм Групп» и преобразования задолженности по уплате лизинговых платежей в задолженность по возврату займа. Кроме того, осуществляется оформление права собственности на предмет лизинга, выкупленного у ООО «Каркаде».

Должник обладает достаточным имуществом и иными активами (права требования к третьим лицам, имеющим задолженность перед ООО «Мастер Терм Групп») для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в процедуре конкурсного производства.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Пунктом 3 статьи 118 Закона №127-ФЗ установлено, что по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

При наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также в случае отказа арбитражного суда в утверждении отчета внешнего управляющего или непредставления указанного отчета в течение месяца со дня окончания установленного срока внешнего управления арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 7 статьи 119 Закона №127-ФЗ).

Собранием кредиторов 22.06.2017 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 123 Закона №127-ФЗ прекращение производства по делу о банкротстве или принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства влечет за собой прекращение полномочий внешнего управляющего.

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия внешнего управляющего ФИО2

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

- В качестве кандидатуры арбитражного управляющего собрание кредиторов выбрало арбитражного управляющего ФИО3 - члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

- Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» представила сведения об арбитражном управляющем ФИО3 и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные саморегулируемой организацией сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

прекратить процедуру внешнего управления в отношении ООО «Мастер Терм Групп» (ИНН <***>).

Признать ООО «Мастер Терм Групп» несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15653; адрес для направления корреспонденции: 188300, <...>) члена Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние» с размером ежемесячного вознаграждения 30 000,00 руб. за счет имущества должника».

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 21 января 2019 года на 15 час. 20 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербургу, Суворовский проспект, дом 50/52, зал №113.

Конкурсному управляющему за 5 дней до судебного заседания представить арбитражному суду отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.



Судья Матвеева О.В.