Решение от 9 октября 2018 г. по делу № А73-14433/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-14433/2018
г. Хабаровск
09 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2018 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; место нахождения: 680000, <...>)

к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 6» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; место нахождения: 680000, <...>)

о взыскании 1 318 606 руб. 60 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 02.04.2018 № 51/208,

от ответчика – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – истец, АО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 6» (далее – ответчик, ФГУП «ГВСУ № 6») о взыскании 1 318 606 руб. 60 коп. задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды от 01.10.2015 № 3/1/02214/196 за период февраль-март 2018 года.

Определением суда от 07.09.2018 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-14433/2018, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство дела на 02.10.2016 в 14 часов 30 минут.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие ответчик не заявил, отзыв на иск не представил.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

В порядке частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, в обоснование привел обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.


Между АО «ДГК» (Теплоснабжающая организация) и ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» (Абонент (Потребитель)) заключен договор теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения от 01.10.2015 № 3/1/02214/196 (далее – договор).

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц, 24.05.2017 наименование ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» изменено на Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление № 6» (ФГУП «ГВСУ № 6»).

В соответствии с условиями договора Теплоснабжающая организация подает Абоненту (Потребителю) через присоединительную сеть, а Абонент (Потребитель) принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность), теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети и (или) горячую воду (пункт 1.1 договора).

Договорной годовой объем годового потребления тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды с разбивкой по месяцам и кварталам указан в Приложении № 1 (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 2.2 договора, поставка тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды осуществляется на объекты Абонента (Потребителя), согласно часовым нагрузкам, указанным в Приложении № 2.

Порядок расчетов определен в разделе 7 договора.

Согласно пункту 7.3 договора, не позднее 05 числа месяца, следующего за расчетным, Теплоснабжающая организация выставляет Абоненту (Потребителю) счет-фактуру за весь расчетный период (с 1-го по последние число) за потребленную тепловую энергию (мощность), теплоноситель и (или) горячую воду, в соответствии с разделом 5, пунктом 4.1.7 настоящего договора.

Абонент (Потребитель) производит оплату выписанной Теплоснабжающей организацией счет-фактуры за фактически потребленную тепловую энергию с учетом ранее внесенных средств в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 7.4 договора).

Как следует из материалов дела, в период с 01.02.2018 по 31.03.2018 истец отпустил тепловую энергию на объекты ответчика, указанные в Приложении № 2 к договору.

На оплату отпущенной тепловой энергии истец выставил ответчику счета-фактуры от 28.02.2018 № 3/1/1/031638 на сумму 759 583 руб. 23 коп. и от 31.03.2018 № 3/1/1/051529 на сумму 599 023 руб. 37 коп., всего на сумму 1 318 606 руб. 60 коп.

Ответчик обязательство по оплате потребленной тепловой энергии не исполнил. В результате образовалась задолженность в размере 1 318 606 руб. 60 коп.

Претензией от 25.07.2018 № 204/328, направленной в адрес ответчика 31.07.2018, истец требовал погасить задолженность и уплатить штрафные санкции в течение 10 дней с момента получения претензии.

Ответчик претензию оставил без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения АО «ДГК» с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт получения ответчиком тепловой энергии в период с 01.02.2018 по 31.03.2018 подтвержден представленными в материалы дела расчетными ведомостями потребления тепловой энергии и не оспорен ответчиком.

В нарушение статей 309, 310, 544, 548 ГК РФ и условий договора ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по оплате отпущенной тепловой энергии за спорный период, вследствие чего образовалась задолженность в размере 1 318 606 руб. 60 коп.

Доказательства оплаты долга ответчик суду не представил, возражения на иск не заявил.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.06.2015 возбуждено производство по делу № А73-8059/2015 о несостоятельности (банкротстве) ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» (в дальнейшем переименовано в ФГУП «ГВСУ № 6»).

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.06.2017 (резолютивная часть объявлена 08.06.2017) по делу № А73-8059/2015 в отношении ФГУП «ГВСУ № 6» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3 член Ассоциации «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (п. 2 ст. 5 Закона о банкротстве).

Учитывая, что спорная задолженность возникла в феврале-марте 2018 года, а производство по делу о банкротстве ФГУП «ГВСУ № 6» возбуждено 15.06.2015, рассматриваемое требование относится к текущим платежам.

На основании изложенного исковое требование АО «ДГК» о взыскании с ФГУП «ГВСУ № 6» задолженности в размере 1 318 606 руб. 60 коп. подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26 186 руб. 00 коп. в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 6» в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» основной долг в размере 1 318 606 руб. 60 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 186 руб. 00 коп., всего 1 344 792 руб. 60 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Д.Л. Малашкин