Решение от 15 октября 2025 г. по делу № А43-40448/2024Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации г. Нижний Новгород «16» октября 2025 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Поморцевой Аллы Владимировны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жариновой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (д.р.: 14.07.1972, м.р.: г. Дзержинск Горьковская область, адрес: 606076, <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: 010- 589-232 27) и ходатайство финансового управляющего о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества, в отсутствие представителей сторон, определением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.05.2025 (резолютивная часть объявлена 14.05.2025) в отношении ФИО1 (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2. Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 91 (8023) от 24.05.2025 Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего, а также решению вопроса о признании гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества (прекращении) назначено на 02.10.2025. По результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим представлен в суд отчет о деятельности, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества, и иные документы. В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 16.10.2025. К дате судебного заседания от ООО «Юридическое агентство «Практик» поступило об отложении судебного заседания в связи с необходимостью истребования из банка дополнительных доказательств в отношении должника. Так, ООО «Юридическое агентство «Практик» ходатайствовало об истребовании в ООО «ОЗОН Банк» сведений о движении и об остатках денежных средств на счетах ФИО1 за период с 24.09.2024 по текущую дату. Определением от 16.10.2025 ходатайство ООО «Юридическое агентство «Практик» оставлено без движения до 06.11.2025. Ходатайство ООО «Юридическое агентство «Практик» об отложении судебного заседания судом рассмотрено и отклонено, поскольку в соответствии со статьями 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворение данного ходатайства является правом, а не обязанностью суда. При этом, подача ООО «Юридическое агентство «Практик» ходатайства об истребовании доказательств, не препятствует рассмотрению судом отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина. Рассмотрев отчет финансового управляющего и приложенные к нему документы, суд установил следующее. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В силу пункта 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном ст. 213.7 Закона. Согласно пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный указанной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве). Согласно отчета финансового управляющего, общая сумма включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 2 689 474,55 рублей. Из представленных в материалы дела документов следует, что в установленный Законом о банкротстве срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина. В силу положений подпункта 1, 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина и утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. По результатам финансового анализа управляющий пришел к выводу о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина несостоятельным. Также финансовым управляющим сделан вывод о достаточности денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему. С учетом изложенного, поскольку план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, не представлен, платежеспособность гражданина не восстановлена и восстановлению не подлежит, суд на основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве признает ФИО1 несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него процедуру реализации имущества. В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. С учетом изложенного, утверждению на должность финансового управляющего подлежит ФИО2 – член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», кандидатура которой соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Финансовым управляющим заявлено ходатайство о выплате вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов. На депозитном счете Арбитражного суда Нижегородской области имеются денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансового управляющего. В связи с изложенным, суд считает необходимым перечислить арбитражному управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области денежные средства в сумме 25 000 рублей в качестве оплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов. Руководствуясь статьями 45, 52, 213.9, 213.24, 214-216 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО1 (д.р.: 14.07.1972, м.р.: г. Дзержинск Горьковская область, адрес: 606076, <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: 010- 589-232 27). 2. Признать ФИО1 (д.р.: 14.07.1972, м.р.: г. Дзержинск Горьковская область, адрес: 606076, <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: 010- 589-232 27) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев до 15.04.2026. 3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН: <***>, адрес арбитражного управляющего для направления корреспонденции: 650903, г. Кемерово, а/я 4852) - члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». 4. Утвердить размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества в размере 25 000 руб. за счет имущества должника. 5. Финансовому управляющему представить в суд информацию о дате опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества. Опубликование сведений производится за счет должника. 6. Финансовому управляющему к назначенной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий. 7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 8. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. 9. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области арбитражному управляющему ФИО2 по представленным реквизитам денежные средства в размере 25 000 рублей в качестве вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов, зачисленные на депозит суда согласно поручению о перечислении на счет № 3841. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию. Судья А.В. Поморцева Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №18 ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Иные лица:МРИФНС №2 по Ниж обл (подробнее)ООО "Юридическое агентство "Практик" (подробнее) СРО АУ Союз "УрСО АУ" (подробнее) УФМС ПО НИЖ ОБЛ (подробнее) Судьи дела:Поморцева А.В. (судья) (подробнее) |