Решение от 19 января 2021 г. по делу № А02-1250/2020

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А02-1250/2020
19 января 2021 года
город Горно-Алтайск


Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2021 года. Полный текст решения изготовлен 19 января 2021 года.

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Якшимаевой Ф.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Красноармейская, д. 52, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) к Обществу с ограниченной ответственностью "Деловая управляющая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. П.Сухова, д. 12, кв. 11, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) о взыскании 4690 руб. 18 коп. пени за период с 11.11.2019 по 31.03.2020,

при участии представителей:

от истца – ФИО2 (доверенность, диплом в деле);

от ответчика – ФИО3 (ген. директор),

установил:

Акционерное общество "Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство" (далее – АО «Горно-Алтайское ЖКХ», истец) обратилось в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью "Деловая управляющая компания" (далее – ООО «ДУК», ответчик) с исковым заявлением о взыскании 49855 руб. 43 коп. задолженности по оплате поставленной тепловой энергии и 144 руб. 57 коп. пени за просрочку расчетов потребленной тепловой энергии за период с 15.03.2020 по 16.03.2020.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации поставляет тепловую энергию в горячей воде, на отопление и горячее водоснабжение в жилые дома по адресам: <...> которыми управляет ответчик.

Наличие у ООО «ДУК» задолженности по оплате принятой тепловой энергии на указанных объектах теплоснабжения за период с декабря 2019 по апрель 2020 послужило основанием для обращения АО «Горно-Алтайское ЖКХ» в суд.

Исковое заявление обосновано ссылками на статьи 307, 309, 538-548 ГК РФ, положения Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).

Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства определением суда от 27.08.2020 года.

Отзывом на иск ответчик требований истца не признавал и ходатайствовал о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, что явилось основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства определением суда от 20.10.2020г.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддерживал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в предварительном судебном заседании исковых требований не признавал.

Определением суда от 10.12.2020 судебное разбирательство по делу откладывалось по ходатайству ответчика.

Истец неоднократно уточнял свои исковые требования, которые принимались судом к рассмотрению на основании ст. 49 АПК РФ.

В период рассмотрения настоящего спора ответчиком была погашена задолженность по принятой тепловой энергии, в связи с чем истец письменным ходатайством уточнил свои исковые требования, просил взыскать с ответчика 4690 руб. 18 коп. пени за просрочку расчетов потребленной тепловой энергии за период с 11.11.2019 по 31.03.2020.

Руководствуясь ст. 49 АПК РФ, суд принял уточнение исковых требований к разрешению.

В окончательное судебное разбирательство представитель истца не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика уточненных исковых требований не признавал, возражений по расчетам пени не заявлял.

На основании ст. 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие истца.

Выслушав представителя ответчика, исследовав по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела доказательства, суд считает уточненное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Из обстоятельств дела следует, что ООО «ДУК» управляет многоквартирными жилыми домами, находящимися по адресам: <...> на основании протокол от 19.09.2019г. и 25.08.2019г.

АО «Горно-Алтайское ЖКХ» (теплоснабжающая организация, поставщик) оказывает ООО «ДУК» услуги по поставке тепловой энергии в горячей воде, на отопление и горячее водоснабжение в жилые дома, находящиеся в управлении ответчика.

Объекты теплоснабжения – многоквартирные жилые дома, расположенные по адресам: <...>

Истец поставлял на объекты ответчика тепловую энергию и выставлял счета на оплату. Ответчик обязательств по оплате потребленной тепловой энергии не исполнял, по состоянию на 19.08.2020г. за ним числилась задолженность в сумме 510237 руб. 84 коп.

Поскольку претензия поставщика услуг, отправленная ответчику 15.05.2020, об оплате суммы задолженности за спорный период была оставлена без удовлетворения, АО «Горно-Алтайское ЖКХ» обратилось к последнему в суд с исследуемым иском.

Удовлетворяя уточенные исковые требования, суд руководствуется следующим.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» предусмотрено, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

С учетом изложенного, суд считает, что между сторонами в спорный период без заключения письменного договора на теплоснабжение сложились фактические правоотношения по поставке тепловой энергии, регулируемые параграфом 6 главы 30 ГК РФ и положениями Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Исходя из содержания статей 539, 548 ГК РФ к отношениям по снабжению абонента, имеющего энергопринимающее устройство, тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В обоснование поставки на объект ответчика в спорный период тепловой энергии и произведенных начислений истец представил выставленные в этот период времени ответчику счета-фактуры и акты, а также корректировочные счета-фактуры. Факт потребления тепловой энергии и просрочка её оплаты ответчиком не оспаривались.

Просрочка исполнения денежного обязательства является основанием для взыскания неустойки.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статья 332 ГК РФ).

Истец заявил о взыскании пени, рассчитанной на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», в силу которой потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Обстоятельства просрочки за период с 23.09.2019 по 22.10.2020 года в оплате потребленной тепловой энергии подтверждаются материалами дела.

Расчет пени с применением действующей на дату принятия решения ставки рефинансирования – 4,25 %, является правильным.

Принимая во внимание обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, суд признает законным и обоснованным требование истца о взыскании пени в размере, уточненном истцом.

Основания для освобождения ответчика от уплаты законной неустойки и для применения статьи 333 ГК РФ судом не установлены.

Уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 2000 руб. в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

уточненные исковые требования Акционерного общества "Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Деловая управляющая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. П.Сухова, д. 12, кв. 11, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) в пользу Акционерного общества "Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Красноармейская, д. 52, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) 4690 руб. 18 коп. в уплату пени за период с 11.11.2019 по 31.03.2020, 2000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.


Судья

Ф.Ю. Якшимаева