Решение от 28 октября 2022 г. по делу № А56-45220/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-45220/2022
28 октября 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 28 октября 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Суворов М.Б.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :Общество с ограниченной ответственностью "ТАЛАН" (адрес: Россия 197348, Санкт-Петербург, ул. ГЕНЕРАЛА ХРУЛЁВА, Д. 8, К. 4 СТР1, КАБИНЕТ 1, ОГРН: );

ответчик: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАПИТАЛ" (адрес: Россия 198095, Санкт-Петербург, ПЕР.. ХИМИЧЕСКИЙ, Д. 8, ЛИТЕРА А, КАБИНЕТ 33, ОГРН: );

о взыскании 6 836 126,85 руб.


при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 29.03.2022),

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТАЛАН" (далее - истец, ООО "ТАЛАН") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КАПИТАЛ" (далее - ответчик, ООО "КАПИТАЛ") о взыскании 6 836 126 руб. 85 коп. задолженности.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в судебное заседание не явились.

От истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований об уменьшении суммы долга до 6 519 819 руб.

Уточнения исковых требований приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ, в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

В соответствии со статьей 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Исследовав доказательства по делу, суд установил следующее:

ООО "ТАЛАН" поставило в адрес ООО "КАПИТАЛ" товар на общую сумму 26 160 865,41руб., что подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами от 23.06.2021 N 9818, от 28.06.2021 N 101120, от 05.07.2021 N 10705, от 14.07.2021 N 11605, от 26.07.2021 N 12250, от 28.07.2021 N 12456, от 30.07.2021 N 12592, от 02.08.2021 N 12700, от 09.08.2021 N 13557, от 11.08.2021 N 13739, от 11.08.2021 N 13861, от 13.08.2021 N 13899, от 13.08.2021 N 13904, от 17.08.2021 N 14134, от 19.08.2021 N 14514, от 25.08.2021 N 14764, от 25.08.2021 N 14778, от 20.09.2021 N 16747, от 22.09.2021 N 17145, от 27.09.2021 N 17303.

Ответчик произвел частичную оплату задолженности на сумму 19 324 738,56 руб.

Ссылаясь на наличие задолженности по оплате товара, истец направил в адрес ответчика претензию с требование об оплате.

Поскольку ООО "КАПИТАЛ" требования претензии не исполнило, ООО "ТАЛАН" обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как следует из представленных доказательств (подписанные сторонами универсальные передаточные документы), истцом во исполнение условий Договора произведена поставка товаров на сумму 26 160 865 руб. 41 коп.

Сумма задолженности составляет 6 519 819 руб. 00 коп. (с учетом уточнений).

Доказательств исполнения обязательства по оплате поставленного товара ответчиком не представлено, возражений по существу заявленных истцом требований не заявлено.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного требования истца о взыскании задолженности по оплате поставленного товара подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований истца с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 55 323 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КАПИТАЛ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТАЛАН" 6 519 819 руб. 00 коп. задолженности, а также 55 323 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "ТАЛАН" справку на возврат госпошлины из федерального бюджета в сумме 1 858 руб.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Суворов М.Б.