Решение от 15 октября 2017 г. по делу № А60-38149/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-38149/2017
16 октября 2017 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 16 октября 2017 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина  при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи У.С. Тетюцкой рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Акционерного общества "Ижевский мотозавод "Аксион-холдинг" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Акционерному обществу "Производственное объединение "Уральский оптико-механический завод" имени Э.С. Яламова" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 002 043 руб. 95 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен.


Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.


Истец, Акционерное общество "Ижевский мотозавод "Аксион-холдинг", обратился в арбитражный суд с иском к Акционерному обществу "Производственное объединение "Уральский оптико-механический завод" имени Э.С. Яламова" о взыскании 1 002 043 руб. 95 коп., в том числе 936 260 руб. 42 коп. – долг и 65 783 руб. 53 коп. – неустойка.

От истца в материалы дела 30.08.2017 поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором указано следующее.

Ответчиком, после принятия искового заявления к производству, задолженность по договору от 29.02.2016 № 1220187328932020104000745/136/248 размере 236458,34 руб. погашена, что подтверждается платежными поручениями от 02.08.2017 № 10019, от 07.08.2017 № 10191. Общая задолженность составляет 936260,42- 236458,34 = 699802,08 руб.

Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прошу принять уточнение исковых требований и читать в следующей редакции:

Взыскать с АО «ПО «УОМЗ» в пользу АО «Ижевский мотозавод «Аксион-холдинг»:

1. Сумму задолженности в размере 699802,08 руб.;

2. Сумму неустойки в размере 42 321,7 руб.;

3. Сумму процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 23 461,83 руб.;

4. Сумму 23 020,00 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Одновременно, направляю в Ваш адрес копию уведомления о вручении ответчику копии искового заявления, оригиналы документов, представленных в дело в виде копий, с реестром.

Предварительное судебное заседание прошу провести в отсутствие представителя истца и назначить судебное разбирательство по делу на отдельную дату.

Суд принял к рассмотрению уточненные исковые требования, приобщив к материалам дела данное ходатайство вместе с приложенными документами.

От истца в материалы дела 02.10.2017 в электронном виде поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд данное ходатайство приобщил к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, суд  



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела и доводов искового заявления, 20.01.2015 между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) был заключен договор № 107-10/2027-15, согласно условиям которого Исполнитель обязуется изготовить и поставить, а Заказчик обязуется оплатить и принять изготовленную продукцию в количестве и в сроки, указанные в Спецификации к договору, которая составляет его неотъемлемую часть.

Согласно пунктам 4.2., 4.3. договора оплата Заказчиком производится следующим образом: Заказчик производит перечисление денежных средств на расчетный счет Исполнителя аванс в размере 50% стоимости подлежащей поставке продукции в течение 10 дней с момента подписания Спецификации. Окончательная оплата продукции за вычетом предоплаты, производится Заказчиком в течении 5 рабочих дней после получения уведомления от Исполнителя о готовности продукции к отгрузке в соответствующем периоде поставки (период поставки — месяц в течении квартала, в котором предусмотрена поставка продукции).

Истцом по товарной накладной № 039069 от 11.12.2016, представленной  в материалы дела, был поставлен ответчику товар на общую сумму 155 038 руб. 31 коп., не оплаченный ответчиком.  Указанный товар был принят ответчиком, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Однако, обязательство по оплате полученного товара, не исполнено ответчиком надлежащим образом. Задолженность ответчика по оплате полученного товара составляет 155 038 руб. 31 коп., что подтверждается материалами дела.

При этом ответчиком допущена просрочка в уплате долга, в связи с чем истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 6 510 руб. 32 коп. за период с 21.12.2016 по 25.05.2017.

В соответствии с п. 7.2. договора стороны договорились, что размер процентов за неисполнение предусмотренных договором денежных обязательств определяется ставкой рефинансирования Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Таким образом, судом установлено нарушение со стороны ответчика обязательств по оплате поставленного товара. Поэтому требование истца о взыскании с ответчика неустойки признано судом обоснованным.

21.03.2016 между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) был заключен договор № 1517187430082020105015291/136/349, согласно условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю продукцию, предусмотренную настоящим договором, а Покупатель обязуется принять эту продукцию и оплатить ее.

Поставка продукции по договору осуществлялась во исполнение государственного контракта № 1517187430082020105015291 от 05.10.2015.

Согласно п. 2.5. договора Покупатель осуществляет 100% предоплату от суммы договора в срок до 25.12.2016г.

Истцом по товарной накладной № 039070 от 11.12.2016, представленной  в материалы дела, был поставлен ответчику товар на общую сумму 103 899 руб. 57 коп., не оплаченный ответчиком.  Указанный товар был принят ответчиком, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Однако, обязательство по оплате полученного товара, не исполнено ответчиком надлежащим образом. Задолженность ответчика по оплате полученного товара составляет 103 899 руб. 57 коп., что подтверждается материалами дела.

При этом ответчиком допущена просрочка в уплате долга, в связи с чем истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 15 792 руб. 73 коп. за период с 25.12.2016 по 25.05.2017.

Согласно п. 5.3. договора в случае неоплаты поставленной продукции в сроки, установленные в настоящем договоре, Поставщик вправе взыскать с Покупателя неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства.

Таким образом, судом установлено нарушение со стороны ответчика обязательств по оплате поставленного товара. Поэтому требование истца о взыскании с ответчика неустойки признано судом обоснованным.

10.06.2016 между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор № 107-10/2653-16, по условиям которого Исполнитель обязуется изготовить и поставить, а Заказчик принять и оплатить продукцию в количестве и сроки, указанные в спецификации к настоящему договору, которая составляет его неотъемлемую часть.

В соответствии с п. 4.3. договора в редакции протокола урегулирования разногласий от 14.10.2016, Заказчик обязуется произвести 100% предоплату в срок до 25.11.2016.

Истцом по товарной накладной № 039065 от 05.12.2016, представленной  в материалы дела, был поставлен ответчику товар на общую сумму 163 914 руб. 80 коп., не оплаченный ответчиком.  Указанный товар был принят ответчиком, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Однако, обязательство по оплате полученного товара, не исполнено ответчиком надлежащим образом. Задолженность ответчика по оплате полученного товара составляет 163 914  руб. 80 коп., что подтверждается материалами дела.

При этом ответчиком допущена просрочка в уплате долга, в связи с чем истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 8 195 руб. 74 коп. за период с 25.11.2016 по 25.05.2017.

Согласно п. 4.4. договора в случае задержки платежей, установленных разделом 4 настоящего договора, Исполнитель по своему усмотрению вправе, в том числе, взыскать с Заказчика пени в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на момент уплаты, от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы задолженности за весь период нарушения обязательств.

Таким образом, судом установлено нарушение со стороны ответчика обязательств по оплате поставленного товара. Поэтому требование истца о взыскании с ответчика неустойки признано судом обоснованным.

29.02.2016 между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор № 1220187328932020104000745/136/248.

Поставка продукции по договору осуществлялась во исполнение государственного контракта № 1220187328932020104000745/3/4/1/2-12-ДОГОЗ от 25.02.2012г.

Согласно п. 1.1. договора Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю продукцию, предусмотренную настоящим договором, а Покупатель обязуется принять и оплатить ее.

Истцом по товарным накладным от 14.07.2016 № н-354, от 05.12.2016 № 039066, от 18.07.2016 № н-399, представленным  в материалы дела, был поставлен ответчику товар на общую сумму 3 609 402 руб. 58 коп., не оплаченный ответчиком.  Указанный товар был принят ответчиком, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку ответчиком допущена просрочка в уплате долга, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 11 822 руб. 91 коп. за период с 25.11.2016 по 25.05.2017.

Согласно п. 5.3. договора в случае неоплаты поставленной продукции в сроки, установленные в настоящем договоре, Поставщик вправе взыскать с Покупателя неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства, но не более 5% суммы задолженности.

Таким образом, судом установлено нарушение со стороны ответчика обязательств по оплате поставленного товара. Поэтому требование истца о взыскании с ответчика неустойки признано судом обоснованным.

07.09.2016 истец в адрес ответчика выставил счет № 3292 на сумму 214 341 руб. 10 коп. на предоплату в размере 100 % за изготовление продукции: Микросборка АЖ2.053.002, срок поставки в течение 3 дней после 100% предоплаты.

Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, изготовив и отгрузив Заказчику товар в полном объеме по товарной накладной № 039047 от 07.09.2016 на сумму 214 341 руб. 10 коп.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Однако, обязательство по оплате полученного товара, не исполнено ответчиком надлежащим образом. Задолженность ответчика по оплате полученного товара составляет 50 000 руб. 00 коп., что подтверждается материалами дела.

При этом ответчиком допущена просрочка в уплате долга, в связи с чем истцом заявлено требование о взыскании процентов в размере 9 219 руб. 24 коп. за пользование чужими денежными средствами за период с 13.09.2016 по 25.05.2017.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, судом установлено нарушение со стороны ответчика обязательств по оплате поставленного товара. Поэтому требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами признано судом обоснованным.

28.09.2016 истец в адрес ответчика выставил счет № 3570 на сумму 226 949 руб. 40 коп. на предоплату 100% за изготовление продукции: Микросборка АЖ2.053.002, срок поставки в течение 3 дней после 100 % предоплаты.

АО «Ижевский мотозавод «Аксион-холдинг» надлежащим образом выполнило принятые на себя обязательства, изготовив и отгрузив Заказчику товар в полном объеме по товарной накладной № 039056 от 30.09.2016 на сумму 226 949 руб. 40 коп.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Однако, обязательство по оплате полученного товара, не исполнено ответчиком надлежащим образом. Задолженность ответчика по оплате полученного товара составляет 226 949 руб. 40 коп., что подтверждается материалами дела.

При этом ответчиком допущена просрочка в уплате долга, в связи с чем истцом заявлено требование о взыскании процентов в размере 14 242 руб. 59 коп. за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2016 по 25.05.2017.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, судом установлено нарушение со стороны ответчика обязательств по оплате поставленного товара. Поэтому требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами признано судом обоснованным.

Таким образом, общая  сумма задолженности составляет 699 802 руб. 08 коп., общая сумма неустойки составляет 42 321 руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 23 461 руб. 83 коп.

При этом судом учтено, что обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, на которых основаны исковые требования, не были прямо оспорены ответчиком, поэтому они считаются признанными ответчиком и освобождены от доказывания (части 3, 3.1. ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

От рассматриваемых исковых требований с учетом уточнения (765 585 руб. 61 коп.) государственная пошлина составляет 18 312 руб. 00 коп.

При этом истцом по  платежному поручению № 8868 от 07.07.2017 была уплачена государственная пошлина в общей сумме 23 020 руб. 00 коп., поэтому государственная пошлина в сумме 4708 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, как излишне уплаченная (пп. 3 п. 1 ст. 333.22 и пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, государственная пошлина в размере 18 312 руб. 00 коп. относится на ответчика в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

2. Взыскать с Акционерного общества "Производственное объединение "Уральский оптико-механический завод" имени Э.С. Яламова" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Ижевский мотозавод "Аксион-холдинг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 765 585 (семьсот шестьдесят пять тысяч пятьсот восемьдесят пять) руб. 61 (шестьдесят одна) коп., в том числе 699 802 руб. 08 коп. – долг, 42 321 руб. 70 коп. – неустойка, 23 461 руб. 83 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 18 312 (восемнадцать тысяч триста двенадцать) руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Возвратить Акционерному обществу "Ижевский мотозавод "Аксион-холдинг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4708 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 8868 от 07.07.2017 в составе суммы 23 020 руб. 00 коп. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья                                                         А.С. Воротилкин