Решение от 11 января 2019 г. по делу № А70-19953/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-19953/2018
г. Тюмень
11 января 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2019 года

Полный текст решения изготовлен 11 января 2019 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Макарова С.Л., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску

Союза «Саморегулируемая организация строителей Тюменской областик ЗАО «Инвест - Проект»о взыскании задолженности по уплате членского взносатретье лицо: Межрайонная ИФНС России № 14 по Тюменской области

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

при участии в заседании:

представители истца: ФИО2 – по доверенности от 09.01.2019;

представители ответчика: не явились;

установил:

Союз «Саморегулируемая организация строителей Тюменской области» обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ЗАО «Инвест - Проект»о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 74 100 рублей.

В определении от 10.12.2018 о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству было указано о возможности рассмотрении дела в судебном заседании 10.01.2019 в 12 часов 20 минут.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Принимая во внимание изложенную правовую норму, при отсутствии письменных возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство осуществляется в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьего лица.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором просит в иске отказать.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела и пояснений истца, ЗАО «Инвест - Проект»является членом Союза «Саморегулируемая организация строителей Тюменской области».

ЗАО «Инвест-Проект» (ИНН <***>) 10 декабря 2009 года решением Правления НП «ОСТО» (с 05.02.2010 НП «Саморегулируемая организация строителей Тюменской области», с 18.05.2015 Союз «Саморегулируемая организация строителей Тюменской области») принято в члены Партнерства, (выписка из Протокола заседания Правления НП «ОСТО» №38 от 10.12.2009 года прилагается).

ЗАО «Инвест-Проект» выдано свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства №0239.04-2009-<***>-С-015 от 26.01.2012 года.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 Закона № 315-Ф3 источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Частью 3 статьи 12 Закона № 315-Ф3 предусмотрено, что порядок регулярных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Согласно пункту 7.1.2 Устава Союза «СРОСТО» члены Союза обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать взносы, установленные в Союзе (вступительные, членские взносы и взносы в компенсационный фонд (компенсационные фонды) Союза.

Согласно статье 3 Ф3 «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных указанным Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

В силу пункта 2 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией и её участниками.

Оснований для освобождения членов саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, от уплаты членского взноса действующим законодательством не предусмотрено.

В соответствии с пунктом 4 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации и пунктом 7.4. Положения о членстве в Союзе, в том числе о требованиях к членам Союза, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов Союза «СРОСТО» размер и порядок уплаты членских взносов на очередной календарный год для действующих и вновь вступающих членов Союза «СРОСТО» утверждается на Общем собрании членов Союза «СРОСТО».

Исходя из смысла статьи 12 Закона № 315-Ф3 при вступлении в члены Союза «СРОСТО» ЗАО «Инвест - Проект» добровольно приняло на себя указанные обязательства, что в силу требований пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательства.

Решением Общего собрания членов Союза «СРОСТО» от 05.04.2018, утвержден дифференцированный размер членского взноса для членов Союза «СРОСТО» на 2018 в зависимости от заявленных членами Союза «СРОСТО» уровней ответственности по компенсационному фонду возмещения вреда и срок его уплаты до 20.05.2018 года. Для ответчика установлен размер взноса в сумме 74 100 рублей.

В адрес ответчика истцом был направлен счет № 713 от 10.04.2018 года на оплату членского взноса за 2018 год в размере 74 100 рублей.

В связи с тем, что ответчик добровольно не уплатил членский взнос за 2018 год, истец направил в его адрес претензию, исх.№ 2085/18 от 05.10.2018 года с требованием погасить имеющуюся задолженность по уплате членского взноса, которая была отставлена без ответа.

В «Вестнике государственной регистрации» часть 1 №40 (705) от 10.10.2018 / 1021 опубликовано сообщение о ликвидации ЗАО «Инвест-Проект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 720501001, место нахождения: 627755, <...>). Единственным акционером ЗАО «Инвест-Проект» (Решение № 1 от 27.08.2018 года) принято решение о ликвидации ЗАО «Инвест-Проект». Требования кредиторов могут быть заявлены в течение 2 месяцев с момента опубликования настоящего сообщения по адресу: 627755, Тюменская область, Ишимский р-он, <...>.

14.11.2018г. исх.№2336/18 Союзом «СРОСТО» в адрес ликвидатора ЗАО «Инвест-Проект» (ИНН <***>) направлено требование о погашении задолженности по оплате членского взноса за 2018 год.

20.11.2018г. вх.№ 1742/18 получен ответ, что ЗАО «Инвест-Проект» не считает себя членом Союза «СРОСТО» и освобождено от уплаты членских взносов.

20.11. 2018г. исх.№ 2380/18 ЗАО «Инвест-Проект» направлено письмо - разъяснение о порядке прекращения членства в Союзе «СРОСТО» и установлен срок до 01 декабря 2018г. направления ответа на требование о погашении задолженности.

Ответ о включении или мотивированный отказ об отказе в включении в перечень требований, предъявленных кредиторами (промежуточный ликвидационный баланс) ЗАО «Инвест-Проект» в адрес Союза «СРОСТО» не поступил.

На сегодняшний день членский взнос ЗАО «Инвест-Проект» (ИНН <***>) Союзу «СРОСТО» за 2018 год не оплачен.

Член саморегулируемой организации, добровольно вступая в нее, принимает на себя обязательства признавать устав и другие документы Союза, уплачивать установленные саморегулируемой организацией взносы и в полном объеме выполнять другие обязательства, установленные для членов саморегулируемой организации.

При вступлении в члены Союз «СРОСТО» ЗАО «Инвест-Проект» (ИНН <***>) добровольно приняло на себя все вышеуказанные обязательства.

Вступление ЗАО «Инвест-Проект» (ИНН <***>) в члены Союза «СРОСТО» в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса РФ относятся к основаниям возникновения обязательств.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании изложенного, суд, руководствуясь статьями 65, 67, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 74 100 рублей подлежащими удовлетворению.

Суд отклоняет доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление на основании следующего:

1) Ответчик не согласен с предъявленной суммой задолженности по членскому взносу за 2018 год, так как ЗАО «Инвест-Проект» на собрании Союза, состоявшемся 05.04.2018г., где в повестке ставился вопрос о членских взносах, голосовал «против», и это ни в положениях Союза, ни в Уставе Союза не приравнивается к согласию остаться в Союзе.

Между тем, на состоявшемся 05 апреля 2018 года Общем собрании членов Союза, участниками собрания был рассмотрен вопрос об утверждении размера и срока уплаты членского взноса на 2018 год - вопрос № 10 повестки дня заседания Общего собрания членов Союза «СРОСТО».

Согласно п. 9.15.4. Устава Союза, установление размеров ежегодных членских взносов и порядка их уплаты относится к исключительной компетенции Общего собрания членов Союза.

В соответствии с пунктом 9.6. Устава Союза, решения Общего собрания членов Союза, по вопросам, отнесенным к исключительной компетенции Общего собрания членов Союза принимаются квалифицированным большинством в 2/3 голосов от числа присутствующих на Общем собрании членов Союза.

По результатам голосования по данному вопросу, из присутствующих на Общем собрании 511 членов Союза, проголосовали: «за» - 505 членов Союза; «против» - 5 членов Союза, «воздержался» - 1 член Союза. Голос ЗАО «Инвест-Проект» «против» был учтен Союзом «СРОСТО» и зафиксирован в протоколе Общего собрания членов Союза «СРОСТО».

Таким образом, решение по данному вопросу принято квалифицированным большинством присутствующих на Общем собрании членов Союза и является обязательным для исполнения всеми членами Союза.

Все внутренние документы Союза, решения Правления Союза и Общего собрания членов Союза, принимаются строго в соответствии с действующим законодательством РФ, размещаются на официальном сайте Союза в сети Интернет www.sro72.ru и направляются в орган надзора за саморегулируемыми организациями - Федеральную службу по экологическому, технологическому и атомному надзору.

Градостроительным кодексом РФ и иными нормативными актами РФ в области саморегулирования, не предусмотрена возможность освобождения члена саморегулируемой организации от уплаты членского взноса, а также исключение из членов саморегулируемой организации по основаниям, указанным ЗАО «Инвест-Проект».

2) Также ответчик утверждает, что собственник ЗАО «Инвест-Проект» 27 августа 2018г. принял решение о ликвидации организации, что отражено в выписке ЕГРЮЛ, а согласно Положению Союза о членстве, п. 8.8. эту информацию Союз сам отслеживает на официальных сайтах.

Между тем, в соответствии с подпунктом 9 пункта 8.4. Положения о членстве, Союз «СРОСТО» имеет право исключить из своих членов при реорганизации или ликвидации юридического лица - члена Союза «СРОСТО».

В соответствии с пунктом 8.8. Положения о членстве в Союзе, установление факта реорганизации юридического лица (в формах: слияние, разделение, присоединение члена Союза к другому юридическому лицу), ликвидации юридического лица, прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя производится Союзом на основании информации, поступившей в Союз и/или полученной Союзом на сайте федеральной налоговой службы РФ.

То есть, при установлении факта ликвидации юридического лица, Союз «СРОСТО» по данному основанию исключает из состава своих членов такое юридическое лицо, так как деятельность юридического лица в случае ликвидации прекращена и не имеет юридического значения членство в саморегулируемой организации.

Факта состоявшейся ликвидации ЗАО «Инвест-Проект» на сегодняшний день нет, со своей стороны ЗАО «Инвест-Проект» не уведомлял Союз «СРОСТО» о принятии решения о ликвидации.

Кроме того, решение о ликвидации ЗАО «Инвест-Проект» принято 27 августа 2018г., а срок оплаты членского взноса был установлен решением общего собрания членов Союза «СРОСТО» - до 20 мая 2018 года. Таким образом, ЗАО «Инвест-Проект» еще до принятия решения о ликвидации проигнорировал срок оплаты членского взноса.

3) Также ответчик утверждает, что ЗАО «Инвест-Проект» направил в Союз заявление о добровольном выходе из членов Союза, и Союз получил это заявление (входящий номер №1742/2018 от 20.11.2018г.)

Действительно направленное ЗАО «Инвест-Проект» письмо (вх. №1742/18 от 20.11.2018г.) получено Союзом «СРОСТО» и действительно имеет заголовок: Заявление о выходе из членов Союза «Саморегулируемая организация строителей Тюменской области», но в тексте письма ЗАО «Инвест-Проект» указывает на то, что считают себя исключенными из членов Союза «СРОСТО» с 05.04.2018, с момента голосования «против» по вопросу утверждения размера членского взноса на Общем собрании членов Союза «СРОСТО».

На данное письмо Союз «СРОСТО» направил ответ с разъяснениями порядка выхода из членов саморегулируемой организации от 20.11.2018г. исх.№ 2380/18.

4) Также ответчик утверждает, что даже если по усмотрению Союза организация все-таки должна оплатить какие-то денежные средства, то все равно, они должны быть снижены пропорционально не полного года участия в членстве Союза.

Между тем, в соответствии с п. 7.7 Положения о членстве в Союзе «СРОСТО», членский взнос уплачивается членом Союза в полном размере, вне зависимости от даты вступления члена в Союз и даты выхода из состава членов Союза в текущем году.

19 декабря 2018 года ЗАО «Инвест-Проект» по решению Правления Союза «СРОСТО» исключено из членов Союза «СРОСТО», в связи с неоплатой членского взноса за 2018 год, на основании пп. 7 п. 8.4. и п. 8.6. Положения о членстве в Союзе «СРОСТО». ЗАО «Инвест-Проект» направлено уведомление об исключении из членов Союза «СРОСТО» (выписка из протокола заседания Правления Союза «СРОСТО» прилагается).

Таким образом, ЗАО «Инвест-Проект» являлось членом Союза «СРОСТО» с 10.12.2009г. по 19.12.2018г.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 2 964 рубля подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Инвест – Проект» в пользу Союза «Саморегулируемая организация строителей Тюменской области» 74 100 рублей – задолженности по уплате членских взносов, 2 964 рубля – расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Восьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья

Макаров С.Л.