Решение от 19 июля 2022 г. по делу № А06-5135/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А06-5135/2022 г. Астрахань 19 июля 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2022 года Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Сериковой Г.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному казенному учреждению "Управление жилищно-коммунального хозяйства" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору № 04-5-7110/22Б за поставленный газ в марте-апреле 2022г. в сумме 1 004 495 руб. 66 коп., по договору № 04-5-7110/22Д за поставленный газ в марте-апреле 2022г. в сумме 1 069 125 руб. 70 коп. при участии: от истца: ФИО2, представитель по доверенности № 11-09-214 от 28.12.2021г.; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом. Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному казенному учреждению "Управление жилищно-коммунального хозяйства" о взыскании задолженности по договору № 04-5-7110/22Б за поставленный газ в марте-апреле 2022г. в сумме 1 004 495 руб. 66 коп., по договору № 04-5-7110/22Д за поставленный газ в марте-апреле 2022г. в сумме 1 069 125 руб. 70 коп. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд проводит судебное заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика. Суд, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции 19 июля 2022 года в 10 часов 43 минут. Суд переходит к рассмотрению спора по существу Представитель истца поддерживает исковые требования в полном объеме, изложил доводы искового заявления. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд Как следует из материалов дела ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" (Поставщик) на основании договоров от 08.02.2022 № 04-5-7110/22Б и №04-5-7110/22Д осуществляет поставку газа МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (Покупатель). Срок действия Договоров с 01.01.2022 года по 31.12.2022 года. Согласно п. 2.1. Договоров поставки газа Поставщик обязуется поставлять газ горючий природный и/или газ- горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а Покупатель принимать и оплачивать газ. По договору №04-5-7110/22Б: В марте 2022 года Истец поставил Ответчику газ в количестве 115,134 тыс. куб. м. на сумму 677 640,19 руб. (универсальный передаточный документ: счет-фактура №7264 от 31.03.2022, акт сдачи-приемки газа от 31.03.2022). В апреле 2022 года Истец поставил Ответчику газ в количестве 55,558 тыс. куб. м. на сумму 326 855,47 руб. (универсальный передаточный документ: счет-фактура №10882 от 30.04.2022, акт сдачи-приемки газа от 30.04.2022). По договору №04-5-7110/22Д: В марте 2022 года Истец поставил Ответчику газ в количестве 109,709 тыс. куб. м. на сумму 657 298,49 руб. (универсальный передаточный документ: счет-фактура №7263 от 31.03.2022, акт сдачи-приемки газа от 31.03.2022). В апреле 2022 года Истец поставил Ответчику газ в количестве 68,813 тыс. куб. м. на сумму 411827,21 руб. (универсальный передаточный документ: счет-фактура №10881 от 30.04.2022, акт сдачи-приемки газа от 30.04.2022). Всего по двум договорам сумма задолженности составила 2 073 621,36 руб. Универсальные передаточные документы (УПД) и акты поданного-принятого газа за март 2022 года подписаны Должником без возражений и дополнений усиленной квалифицированной электронной подписью. Универсальные передаточные документы (УПД) и акты поданного-принятого газа за апрель 2022 года подписаны не были. В соответствии с п. 4.17 и п. 4.18 Договора поставки газа, указанные документы, подписанные Истцом усиленной квалифицированной электронной подписью, были направлены Должнику посредством электронного документооборота. Факт доставки подтверждается информацией удостоверяющего центра, нанесенной на электронный документ в нижней его части с указанием даты отправления и лица, подписавшего такой документ. Согласно п. 4.19.17. Договора «Сторона, которой доставлен ЭД, подписанный другой Стороной, немотивированно уклоняющаяся от его получения и/или подписания, считается принявшей соответствующий ЭД на условиях подписавшей его стороны, по истечение 5 рабочих дней со дня его отправки другой Стороной, и не вправе ссылаться на отсутствие своей подписи под таким ЭД.». Однако до настоящего времени Ответчиком указанные документы не были подписаны, оплата в полном объеме не произведена. Покупателем возражений по поводу объемов поданного газа не представлено, следовательно, указанные счет-фактуры и акты поданного-принятого газа считаются принятыми на условиях Поставщика. В соответствии с п. 5.5.1. Договоров поставки газа расчеты за поставленный газ производятся в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании первичных исполнительных документов по договору. Свои обязательства по оплате поставленного газа в марте-апрель 2022 года по Договорам поставки газа Ответчик в установленный срок в полном объеме не выполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 2 073 621,36 руб. В соответствии с требованиями п. 5 ст. 4 АПК РФ в адрес Ответчика направлены претензии по Договорам, с требованием погасить указанную задолженность. Однако до настоящего времени обязательства по оплате поставленного газа Ответчиком не исполнены. В соответствии с пунктом 30 Правил поставки газа в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162, поставка и отбор газа осуществляется исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Согласно ст. ст. 309, 310, 486, 516 ГК РФ обязательства (в т.ч. по оплате) должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не предусмотренное нормами закона, условиями договора, не допускается. Не выполняя обязательства по оплате, Ответчик нарушил требования договора поставки и действующего законодательства, в связи, с чем Истец обращается в Арбитражный суд с настоящими требованиями. Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы сторон, доказательства и обстоятельства по делу, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. К указанному выводу суд приходит на основании следующего. В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения. В соответствии со статьей 18 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров, заключенных между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством, Правилами поставок газа и Правилами пользования газом в Российской Федерации, утвержденными Правительством Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона. Согласно статьями 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом в обоснование своих доводов представлены: универсальные передаточные документы - счет-фактуры, акты, утвержденным ответчиком. В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик процессуальными правами, предусмотренными статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не воспользовался, в судебное заседание не явился, отзыв и доказательства оплаты задолженности не представил. На основании частей 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. С учетом изложенного, требования о взыскании долга в сумме 2 073 621 руб. 36 коп., в том числе: по договору № 04-5-7110/22Б за поставленный газ в марте-апреле 2022г. в сумме 1 004 495 руб. 66 коп., по договору № 04-5-7110/22Д за поставленный газ в марте-апреле 2022г. в сумме 1 069 125 руб. 70 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно требованиям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Муниципального казенного учреждения "Управление жилищно-коммунального хозяйства" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 2 073 621 руб. 36 коп., в том числе: по договору № 04-5-7110/22Б за поставленный газ в марте-апреле 2022г. в сумме 1 004 495 руб. 66 коп., по договору № 04-5-7110/22Д за поставленный газ в марте-апреле 2022г. в сумме 1 069 125 руб. 70 коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме с 33 368 руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области. Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru» Судья Г.В. Серикова Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" (подробнее)Ответчики:МКУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства" (подробнее)Последние документы по делу: |