Решение от 23 января 2024 г. по делу № А68-8498/2023Именем Российской Федерации Арбитражный суд Тульской области г. ТулаДело № А68-8498/2023 Дата объявления резолютивной части решения «12» января 2024 года Дата изготовления решения в полном объеме «23» января 2024 года Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев исковое заявление ООО "Новомосковский городской водоканал" ИНН (<***>) ОГРН (<***>) к ОАО "Российские железные дороги" в лице Московской дирекции по тепловодоснабжению-структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению-филиала ОАО "РЖД" ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании задолженности за период сентябрь 2020 года - февраль 2023 года в размере 582306,02 руб., в т.ч. за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 99163,43 руб., за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверхустановленных нормативов в размере 483142,59 руб. при участии: от истца – ФИО2, паспорт, доверенность, диплом о высшем юридическом образовании; от ответчика – не явились, уведомлены надлежаще; Общество с ограниченной ответственностью «Новомосковский городской водоканал» (ООО «Новомосковский городской водоканал») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Московской дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «РЖД» (ОАО «РЖД» в » в лице Московской дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «РЖД») о взыскании задолженности за период сентябрь 2020-февраль 2023 в сумме 582306,02 руб., в т.ч. за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в сумме 99163,43 руб., за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверхустановленных нормативов в сумме 483142,59 руб. Истец пояснил, что между ним и ответчиком заключен единый типовой договор холодного водоснабжения и водоотведения №1651 от 01.01.2018 (далее – Договор), по которому истец оказывает ответчику (абоненту) предусмотренные Договором услуги в нежилых отдельно стоящих объектах, расположенных по адресу: Тульская обл., г. Новомосковск, пос. Депо. Согласно п. 11 Договора размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также размер платы абонента в связи с нарушением абонентом нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод рассчитываются в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. В приложении №6 к Договору установлены нормативы водоотведения (сброса) по составу сточных вод в систему водоотведения муниципального образования город Новомосковск в соответствии с постановлением администрации МО г. Новомосковск от 26.12.2017 №4967. В соответствии с п. 1 Договора ответчик обязан соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованных систем водоотведения. За ответчиком образовалась задолженность за период с сентября 2020 по февраль 2023 года включительно в сумме 582306,02 руб., в т.ч. за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в сумме 99163,43 руб., задолженности за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод в сумме 483142,59 руб. Исковые требования истца к ответчику основаны на п. 123 (4), п. 203 утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644 Правил холодного водоснабжения и водоотведения (далее – Правила №644), действовавших в спорный период. Истец также пояснил, что п. 123(4) Правил № 644 установлен упрощенный порядок определения платы за негативное воздействие на работу централизованных систем водоотведения для тех абонентов, чья основная хозяйственная деятельность, независимо от объема сбросов в централизованную канализационную систему, является заведомо опасной в связи с концентрацией в данных сбросах химических веществ и соединений, потенциально превышающих установленные нормативы и неблагоприятно воздействующих на систему канализационных сетей. При этом в п. 123(4) Правил №644 перечислены условия, при наличии любого применяется упрощенный порядок определения для объектов абонента платы за негативное воздействие на работу централизованных систем водоотведения, в т.ч. если отсутствует возможность контроля сточных вод отдельно от других абонентов. У объекта ответчика отсутствует возможность контроля сточных вод отдельно от других абонентов, поскольку сточные воды центрального теплового пункта котельной № 7 смешиваются со сточными водами от медпункта ОАО «РЖД». Истцом произведен расчет по формуле, предусмотренной п. 123.4 Правил, что согласуется с требованием действующего законодательства. Ответчик в судебное разбирательство не явился, отзыв по делу не представил, не заявил возражений по существу исковых требований. Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца к ответчику подлежащими полному удовлетворению. Между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) заключен единый типовой договор холодного водоснабжения и водоотведения №1654 от 01.01.2018 (далее – Договор), по которому истец (организация водопроводно-канализационного хозяйства), осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду. Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду установленного качества в объеме, определенном договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором, соблюдать в соответствии с договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета. В доказательство обоснованности заявленных исковых требований истец представил подписанные с его стороны универсальные передаточные документы, счета и счета-фактуры за спорный период. П. 123(4) Правил № 644 установлен упрощенный порядок определения платы за негативное воздействие на работу централизованных систем водоотведения для тех абонентов, чья основная хозяйственная деятельность, независимо от объема сбросов в централизованную канализационную систему, является заведомо опасной в связи с концентрацией в данных сбросах химических веществ и соединений, потенциально превышающих установленные нормативы и неблагоприятно воздействующих на систему канализационных сетей. Согласно п. 123(4) Правил для объектов абонентов (при наличии любого из условий): среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил; с которых осуществляется отведение (сброс) сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения; расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем; для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов, расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых указанными абонентами, определяется по предусмотренной в этом пункте формуле (П = К х Т х Qпр1). Из содержания вышеуказанной нормы следует, что расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения для четко определенной категории абонентов определяется расчетным методом без осуществления контроля и применения результатов анализов контрольных проб сточных вод. Согласно п. 203 Правил №644 для объектов абонентов (при наличии любого из условий): среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил, используемых (в том числе фактически, без государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и (или) без указания соответствующего вида экономической деятельности в учредительных документах юридического лица или Едином государственном реестре юридических лиц) в целях осуществления деятельности гостиниц, предприятий общественного питания, полиграфической деятельности, деятельности по складированию и хранению, деятельности бань и душевых по предоставлению общегигиенических услуг, деятельности саун, деятельности сухопутного транспорта, розничной торговли моторным топливом в специализированных магазинах, предоставления услуг парикмахерскими и салонами красоты, производства пара и горячей воды (тепловой энергии), производства пищевых продуктов, производства стекла и изделий из стекла, производства строительных керамических материалов, производства керамических изделий, производства огнеупорных керамических товаров, производства стекловолокна, производства изделий из бетона, цемента и гипса, производства химических веществ и химических продуктов, производства кожи и изделий из кожи, производства одежды из кожи, обработки кож и шкур на бойнях, производства меховых изделий, производства электрических аккумуляторов и аккумуляторных батарей, гальванопокрытия, металлизации и тепловой обработки металла, производства лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях, производства резиновых и пластмассовых изделий, мойки транспортных средств, стирки или химической чистки текстильных и меховых изделий, сбора, обработки или утилизации отходов, обработки вторичного сырья, предоставления услуг в области ликвидации последствий загрязнений и прочих услуг, связанных с удалением отходов; с которых осуществляется сброс сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения; расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем; для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов; расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод (Пнорм. сост.) (рублей) определяется по формуле: Пнорм. сост. = 2 x Т x Qпр1. В случае если организацией, осуществляющей водоотведение, в соответствии с Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод произведен отбор проб сточных вод абонентов, указанных в абзацах втором и третьем настоящего пункта, а также в случае принятия организацией, осуществляющей водоотведение, для осуществления контроля состава и свойств сточных вод декларации в отношении данных объектов абонентов расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод определяется в соответствии с пунктом 197 настоящих Правил. Поскольку у ответчика отсутствует контрольный канализационный колодец для отбора сбрасываемых сточных вод, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов, то отбор проб сточных вод не производится. Расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения для четко определенной категории абонентов определяется расчетным методом без осуществления контроля и применения результатов анализов контрольных проб сточных вод. Предусмотренный п. 203 Правил № 644 порядок начисления платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод дает абоненту возможность либо вносить такую плату в соответствии с установленным порядком, либо подать декларацию для расчета платы исходя из фактических показателей сточных вод. Таким образом, истец обоснованно начислил ответчику плату за спорный период сентябрь 2020-февраль 2023 по оплате счетов за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в сумме 99163,43 руб., задолженность за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод в сумме 483142,59 руб. Истец за предъявление исковых требований уплатил государственную пошлину в сумме 15117 руб. Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из принятого по делу решения, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15117 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования ООО «Новомосковский городской водоканал» (ИНН <***>) к ОАО «РЖД» в лице Московской дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД» (ИНН <***>) удовлетворить полностью. Взыскать с ОАО «РЖД» в лице Московской дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД» (ИНН <***>) в пользу ООО «Новомосковский городской водоканал» (ИНН <***>) 582306 руб. 02 коп. Взыскать с ОАО «РЖД» в лице Московской дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД» (ИНН <***>) в пользу ООО «Новомосковский городской водоканал» (ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15117 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области. СудьяЛ.Д. Тажеева Суд:АС Тульской области (подробнее)Истцы:ООО "Новомосковский городской водоканал" (подробнее)Ответчики:ОАО "Российские железные дороги" в лице Московской дирекции по тепловодоснабжению-структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению-филиала "РЖД" (подробнее)Последние документы по делу: |