Решение от 30 июля 2018 г. по делу № А73-8279/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-8279/2018
г. Хабаровск
30 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 30.07.2018г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.Н. Лесниковой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 14» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 117556, <...>)

к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 6» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680000, <...>)

о взыскании 720 368 489 руб. 93 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 27.09.2017 № 288/17-ХФ;

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 28.02.2018,

УСТАНОВИЛ:

федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление № 14» обратилось в арбитражный суд с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 6» о взыскании неотработанного аванса в размере 720 368 489 руб. 93 коп.

Определением суда от 30.05.2018 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, дело назначалось к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании и судебном разбирательстве по существу арбитражного суда первой инстанции.

Ответчик в установленный судом срок отзыва на иск не представил.

06.07.2018 в материалы дела от ответчика поступили возражения относительно перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание и рассмотрении дела по существу в связи с отсутствием возможности направить представителя из-за большой загруженности, а также массового увольнения сотрудников юридического отдела ФГУП «ГВСУ №6».

Определением суда от 09.07.2018 дело назначалось к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции. Ответчик обязывался представить мотивированный отзыв на иск.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен.

В соответствии с частью 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении, ссылаясь на отсутствие правовых оснований для удержания ответчиком суммы неотработанного аванса.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, считая требования истца необоснованными.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В целях реализации государственных контрактов на выполнение строительных работ, заключенных с Министерством обороны Российской Федерации, Федеральным государственным унитарным предприятием «Главное военно-строительное управление № 14» (Генподрядчик) (прежнее наименование - ФГУП «Спецстройинжиниринг при Спецстрое России», переименовано на основании Приказа директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации от 31.03.2017 № 952) были заключены договоры субподряда с Федеральным государственным унитарным предприятием «Главное военно-строительное управление № 6» (Субподрядчик) (прежнее наименование - ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России», переименовано на основании Приказа директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации от 31.03.2017 № 944), в соответствии с которыми Генподрядчик поручает выполнение Работ, а Субподрядчик обязуется выполнить работы в соответствии с условиями Договоров субподряда.

Между истцом и ответчиком заключался договор № 1314187385592090942000000/ДГЗ-П-33/12-274.1 от 04.02.2014 на выполнение полного комплекса работ по объекту: «Обустройство военных городков № 6, 23 п. Князе-Волконское, Хабаровский край» (шифр объекта: П-33/12).

Сроки окончания выполнения работ (оказания услуг) определены в п.5.2. Договора: до 15 апреля 2014 г. - обмеры, Обследования, Инженерные изыскания, разработка проектной и Рабочей документации; до 25 октября 2014 - строительно-монтажные Работы; подписание Итогового акта приемки выполненных работ - 01 ноября 2014.

В соответствии с п. 3.1 Договора, цена Договора составила 2 320 983 595,00 руб.

Генподрядчик свои обязательства по перечислению аванса выполнил полностью, перечислив на расчетный счет Субподрядчика денежные средства в размере на сумму 1 641 982 533,75 руб., что подтверждается следующими документами и обстоятельствами: - платежные поручения от 18.06.2014 № 2101 на сумму 22 055 142,20 руб.; от 07.11.2014 № 4145 на сумму 300 081 220,55 руб.; от 16.06.2015 № 2438 на сумму 21 000 000 руб.; авансовый платеж в сумме 1 298 846 171 руб. уплачен Субподрядчику ранее в рамках исполнения договора субподряда от 05 февраля 2013 г. № ДГЗ-СП/2012-128.5 и зачтен в указанном размере в счет оплаты аванса по Договору субподряда ДГЗ-П-33/12-274.1 от 04.02.2014 г. (п. 4.11 Договора).

Субподрядчик свои договорные обязательства выполнил частично на сумму 99 048 437,15 руб., что подтверждается актами о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и справками о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3): от 10.10.2016 № 1 на сумму 6 210 934,72; от 28.10.2016 № 2 на сумму 140 366,33 руб.; от 22.11.2016 № 3 на сумму 77 302 426,58 руб.; от 09.12.2016 № 4 на сумму 153 947 709,52 руб.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.09.2017 по делу А73-8059/2015 требование ФГУП «ГВСУ № 14» в сумме 1 521 934 096,60 руб. (1 641 982 533,75 руб. - 99 048 437,15 руб. - 21 000 000,00 руб.) включено в реестр требований кредиторов ФГУП «ГВСУ № 6».

Платёж по платежному поручению № 2437 от 16.06.2015 г. на сумму 21 000 000,00 руб. произведён после 15.06.2015 - даты возбуждения дела о банкротстве, является текущим платежом.

Между истцом и ответчиком заключался договор № 1415187387502090942000000/П-31/11/1 СМР-520.1 от 24.06.2014 на выполнение I этапа работ по строительству и реконструкции Владивостокского президентского кадетского училища на 560 человек и комплекса зданий и сооружений филиала Военного учебно-научного центра ВМФ «Военно-морская академия» имени Адмирала Флота советского Союза ФИО4 на территории военного городка № 27 (шифр объекта П-31/11/1).

В соответствии с п. 3.1 Договора в редакции Дополнительного соглашения № от 27.11.2014 г. цена Договора составила 1 756 291 710,43 руб.

Сроки окончания выполнения работ (оказания услуг) определены в п.5.2. Договора: до 25 августа 2014 г. - строительно-монтажные Работы; подписание Итогового акта приемки выполненных работ - 25 февраля 2015.

Генподрядчик свои обязательства по перечислению аванса выполнил полностью, перечислив на расчетный счет Субподрядчика денежные средства в размере 1 658 384 986,00 руб., что подтверждается следующими документами: платежные поручения от 30.07.2014 № 2771 на сумму 459 223 763,40 руб.; от 09.12.2014 № 4697 на сумму 935 678 653,74 руб.; от 05.02.2015 № 394 на сумму 75 164 835,68 руб.; от 22.07.2015 № 2957 на сумму 42 000 000 руб.; от 06.08.2015 № 3120 на сумму 45 000 000 руб.; от 26.08.2015 № 3482 на сумму 24 868 570,55 руб.; от 26.08.2015 № 3483 на сумму 53 106 759,17 руб.; от 31.08.2015 № 3587 на сумму 118 354 руб.; от 31.08.2015 № 3588 на сумму 460 000 руб.; от 31.08.2015 № 3589 на сумму 287 346 руб.; от 31.08.2015 № 3590 на 412 000 руб.; от 31.08.2015 № 3591 на 103 706,06 руб.; от 31.08.2015 № 3592 на сумму 147 009,78 руб.; от 31.08.2015 № 3593 на сумму 379 600 руб.; от 31.08.2015 № 3594 на сумму 6 509 814,59 руб.; от 31.08.2015 № 3595 на сумму 450 290,83 руб.; от 24.12.2015 № 5491 на сумму 14 474 282,20 руб.

Субподрядчик обязательства выполнил частично на сумму 1 196 354 335,08 руб., что подтверждается актами о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и справками о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3): от 09.12.2014 № 1 на сумму 58 825 147,60 руб.; от 10.12.2014 № 2 на сумму 33 932 523,68 руб.; от 12.12.2014 № 3 на сумму 272 474 766,42 руб.; от 15.06.2015 № 4 на сумму 289 734 435,26 руб.; от 22.06.2015 № 5 на сумму 92 244 042,06 руб.; от 30.07.2015 № 6 на сумму 12 900 147,04 руб.; от 15.07.2015 № 7 на сумму 158 915 851 руб.; от 31.07.2015 № 8 на сумму 182 905 841 руб.; от 17.08.2015 № 9 на сумму 9 200 902,50 руб.; от 30.09.2015 № 10 на сумму 19 819 862,92 руб.; от 19.10.2015 № 11 на сумму 28 322 090,96 руб.; от 30.10.2015 № 12 на сумму 10 833 653,16 руб.; от 20.01.2016 № 13 на сумму 838 811,26 руб.; от 25.05.2016 № 14 на сумму 9 556 258,32 руб.; от 28.06.2016 № 15 на сумму 11 778 539,34 руб.; от 18.07.2016 № 16 на сумму 2 972 148,60 руб.; от 17.04.2017 № 17 на сумму 1 099 313,96 руб.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.11.2017 по делу А73-8059/2015 требование ФГУП «ГВСУ № 14» в сумме 274 812 231,70 руб. (1 658 384 986,00 руб. - 1 195 255 021,12 руб. - 188 317 733,18 руб.) включено в реестр требований кредиторов ФГУП «ГВСУ № 6».

Платёж по платежным поручениям от 22.07.2015 № 2957 на сумму 42 000 000 руб.; от 06.08.2015 № 3120 на сумму 45 000 000 руб.; от 26.08.2015 № 3482 на сумму 24 868 570,55 руб.; от 26.08.2015 № 3483 на сумму 53 106 759,17 руб.; от 31.08.2015 № 3587 на сумму 118 354 руб.; от 31.08.2015 № 3588 на сумму 460 000 руб.; от 31.08.2015 № 3589 на сумму 287 346 руб.; от 31.08.2015 № 3590 на сумму 412 000 руб.; от 31.08.2015 № 3591 на сумму 103 706,06 руб.; от 31.08.2015 № 3592 на сумму 147 009,78 руб.; от 31.08.2015 № 3593 на сумму 379 600 руб.; от 31.08.2015 № 3594 на сумму 6 509 814,59 руб.; от 31.08.2015 № 3595 на сумму 450 290,83 руб.; от 24.12.2015 № 5491 на сумму 14 474 282,20 руб., а всего, с учётом не вошедшего в расчёт выполнения от 17.04.2017 № 17 на сумму 1 099 313,96 руб., на сумму 187 218 419,22 руб. произведён после 15.06.2015 - даты возбуждения дела о банкротстве, является текущим платежом.

Между истцом и ответчиком заключался договор № 1314187385532090942000000/ДГЗ-П-29/12-ВГ-232.1 от 04.02.2014 на выполнение полного комплекса работ по объекту: «Обустройство военного городка № 2, г. Артем (Центральная угловая), Приморский край» (шифр объекта: П-29/12).

В соответствии с п. 3.1 Договора цена Договора составила 3 169 854 070,00 руб.

Сроки окончания выполнения работ (оказания услуг) определены в п.5.2. Договора: - до 15 апреля 2014 г. - обмеры, Обследования, Инженерные изыскания, разработка проектной и Рабочей документации; - до 25 октября 2014 г. - строительно-монтажные Работы; - подписание Итогового акта приемки выполненных работ - 01 ноября 2014 г.

Срок действия Договора в соответствии с п. 18.1 - до полного исполнения Сторонами принятых по Договору обязательств. При этом документы для окончательной оплаты выполненных работ должны быть переданы Генподрядчику на условиях, установленных Договором, в срок не позднее 05 декабря 2014 г.

Генподрядчик обязательства по перечислению аванса выполнил полностью, перечислив на расчетный счет Субподрядчика денежные средства в размере 1 988 854 044,49 руб., что подтверждается следующими документами и обстоятельствами: платежные поручения от 18.06.2014 № 2100 на сумму 886 027 377,19 руб.; от 07.11.2014 № 4144 на сумму 300 048 192,30 руб.; от 16.06.2015 № 2437 на сумму 19 000 000 руб.; авансовый платеж в сумме 783 778 475,00 руб. уплачен Субподрядчику ранее в рамках исполнения договора субподряда от 05 февраля 2013 г. № ДГЗ-СП/2012-128.5 и зачтен в указанном размере в счет оплаты аванса по Договору субподряда № ДГЗ-П-29/12-ВГ-232.1 от 04.02.2014 г. (п. 4.11 Договора).

Субподрядчик свои обязательства не выполнил в полном объёме.

Работы по обмерам, обследованию, инженерным изысканиям не проведены, проектная, рабочая, градостроительная и иная Документация не разработана и Генподрядчику не передана, строительно-монтажные Работы не проведены, Объект в эксплуатацию не введен, Итоговый акт приемки выполненных работ до настоящего времени Сторонами не подписан.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.09.2017 по делу А73-8059/2015 требование ФГУП «ГВСУ № 14» в сумме 1 969 854 044,49 коп. (1 988 854 044,49 руб. - 19 000 000,00 руб.) включено в реестр требований кредиторов ФГУП «ГВСУ № 6».

Платёж по платежному поручению от 16.06.2015 № 2437 на сумму 19 000 000,00 руб. произведён после 15.06.2015 - даты возбуждения дела о банкротстве, является текущим платежом.

Между истцом и ответчиком заключался договор № 1415187386532090942000000/ДС-628/П-ЗСС-2-558.1 от 17.11.2014 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «ЗСС-2 войсковой части 62695». Вилючинск, Камчатский край (шифр объекта 328/П-ЗСС-2). Цена Договора составила 322 730 823,00 руб.

Сроки выполнения работ установлены пунктом 5.2 Договора: - строительно-монтажные работы - 20.11.2015; подписание итогового акта приемки выполненных работ 01.12.2015.

Генподрядчик свои обязательства по перечислению аванса выполнил полностью, перечислив на расчетный счет Субподрядчика денежные средства в размере 227 565 414,50 руб. платежными поручениями от 25.02.2015 № 670 на сумму 96 819 246,90 руб. от 03.03.2015 № 772 на сумму 59 179 971,47 руб., от 19.03.2015 № 1019 на сумму 5 366 193,13 руб., от 03.11.2015 № 4495 на сумму 66 200 000,00 руб.

Субподрядчик свои обязательства выполнил частично на общую сумму 29 378 062,34 рублей, что подтверждается актами о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и справками о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3): - № 1 от 30.04.2016 на сумму 19 561 042,90 руб.; - № 2 от 18.05.2016 на сумму 4 043 187,40 руб.; - № 3 от 27.12.2016 на сумму 5 773 832,04 руб.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.09.2017 по делу А73-8059/2015 требование ФГУП «ГВСУ № 14» в сумме 131 987 349,16 руб. (227 565 414,50 руб. - 29 378 062,34 руб. - 66 200 000,00 руб.) включено в реестр требований кредиторов ФГУП «ГВСУ № 6».

Платёж по платежному поручению от 03.11.2015 № 4495 на сумму 66 200 000,00 руб. произведён после 15.06.2015 - даты возбуждения дела о банкротстве, является текущим платежом.

Между истцом и ответчиком заключался договор № 1214187383552090942000000/ДГЗ-268-5-114.2 от 07.04.2014 на выполнение работ по реконструкции специального сооружения №720/1 в/ч 31268 ЗАТО Вилючинск, Камчатский край (шифр объекта 268-5).

В соответствии с п. 3.1 Договора цена Договора составила 521 354 339,16 руб.

Срок выполнения работ (дата подписания итогового акта приемки выполненных работ) установлен пунктом 5.2 Договора до 10.12.2014.

Генподрядчик обязательства по перечислению аванса выполнил полностью, перечислив на расчетный счет Субподрядчика денежные средства в размере 445 684 069,65 руб. платежными поручениями от 15.04.2014 № 1396 на сумму 417 877 894,12 руб., от 24.11.2015 № 4908 на сумму 7 764 156,00 руб., от 24.11.2015 № 4907 на сумму 677 783,00 руб., от 24.11.2015 № 4906 на сумму 18 439 395,73 руб., от 24.11.2015 №4905 на сумму 924 840,80 руб.

Субподрядчик обязательства выполнил частично на общую сумму 155 772 830,14 рублей, что подтверждается актами о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и справками о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3): № 1 от 25.12.2014 на 12 205 945,96 руб., № 2 от 26.12.2014 на 59 061 310,44 руб., № 3 от 18.06.2015 на 14.275 239,98 руб., № 4 от 18.06.2015 на 35 357 672,22 руб., № 5 от 09.06.2015 на 5 470 529,56 руб., № 6 от 18.06.2015 на 2 994 508,42 руб., № 7 от 20.08.2015 на 365 779,94 руб., № 8 от 15.10.2015 на 6 261 636,96 руб., № 9 от на 4 876 924,66 руб., № 10 от 23.11.2015 на 418 914,16 руб., № 11 от на 5 607 496,88 руб., № 12 от 25.02.2016 на 804 793,04 руб., № 13 от 10.03.2016 на 3 215 281,70 руб., № 14 от 27.04.2016 на 944 685,58 руб., № 15 от 06.05.2016 на 3 684 573,60 руб., № 16 от 20.06.2016 на 227 537,04 руб.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.09.2017 по делу А73-8059/2015 требование ФГУП «ГВСУ № 14» в сумме 262 105 063,98 руб. (445 684 069,65 руб. - 155 772 830,14 руб. - 27 806 175,53 руб.) включено в реестр требований кредиторов ФГУП «ГВСУ № 6».

Платёж по платежным поручениям от 24.11.2015 № 4908 на сумму 7 764 156,00 руб., от 24.11.2015 № 4907 на сумму 677 783,00 руб., от 24.11.2015 № 4906 на сумму 18 439 395,73 руб., от 24.11.2015 № 4905 на сумму 924 840,80 руб., а всего на сумму 27 806 175,53 руб. произведён после 15.06.2015 - даты возбуждения дела о банкротстве, является текущим платежом.

Между сторонами заключался договор № 1516187387122090942000000/дс-П-36/13-604.1 от 31.03.2015 на выполнение строительно-монтажных работ по объект: «Развитие парковой зоны и технической территории войсковой части 92088, г. Уссурийск» (шифр объекта П-36/13).

В соответствии с п. 3.1 Договора цена Договора составила 1 589 946 694,00 руб.

Срок выполнения работ (дата подписания итогового акта приемки выполненных работ) установлен пунктом 5.2 Договора до 30.09.2016.

Генподрядчик обязательства по перечислению аванса выполнил полностью, перечислив на расчетный счет Субподрядчика денежные средства в размере 256 616 970,00 руб., что подтверждается платежными поручениями от 15.04.2015 № 1340 на сумму 205 616 970,00 руб.; от 10.12.2015 № 5154 на сумму 30 000 000,00 руб.; от 12.04.2016 № 1637 на сумму 20 000 000,00 руб.; от 26.06.2016 № 2876 на сумму 1 000 000,00 руб.

Субподрядчик обязательства не выполнил в полном объёме.

Строительно-монтажные Работы не выполнены, Объект в эксплуатацию не введен, Итоговый акт приемки выполненных работ до настоящего времени Сторонами не подписан.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.10.2017 по делу А73-8059/2015 требование ФГУП «ГВСУ № 14» в сумме 205 616 970,00 коп. (256 616 970,00 руб. - 51 000 000,00 руб.) включено в реестр требований кредиторов ФГУП «ГВСУ № 6».

Платеж по платежным поручениям от 10.12.2015 № 5154 на сумму 30 000 000 руб.; от 12.04.2016 № 1637 на сумму 20 000 000 руб.; от 26.06.2016 № 2876 на сумму 1 000 000 руб., а всего на сумму 51 000 000,00 руб. произведен после 15.06.2015 -даты возбуждения дела о банкротстве, является текущим платежом.

Между сторонами заключался договор № 1415187386542090942000000/дс-628/П-ХВВЧ-564.1 от 24.11.2014 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Станция ХВВЧ с трансформаторной подстанцией в/ч 62695» г. Вилючинск, Камчатский край (шифр объекта 628/П-ХВВЧ).

Срок выполнения работ (оказания услуг) установлен пунктом 5.2 Договора: до 20.11.2015 - строительно-монтажные работы, 01.12.2015 - дата подписания итогового акта приемки выполненных работ.

Срок действия Договора в соответствии с п. 18.1 до полного исполнения Сторонами принятых по Договору обязательств. При этом документы для окончательной оплаты выполненных работ должны быть переданы Генподрядчику на условиях, установленных Договором, в срок не позднее 05 декабря 2014 г.

Генподрядчик обязательства по перечислению аванса выполнил полностью, перечислив на расчетный счет Субподрядчика денежные средства в размере 473 705 640,20 руб. платежными поручениями от 16.04.2014 № 1564 на сумму 161 235 519,60 руб., от 20.04.2015 № 1614 на сумму 268 725 866,00 руб., от 03.11.2015 № 4493 на сумму 40 800 000,00 руб., от 16.11.2015 № 4734 на сумму 2 944 254,60 руб.

Субподрядчик обязательства выполнил частично на общую сумму 200 238 115,24 рублей, что подтверждается актами о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и справками о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3): № 1 от 27.04.2016 на сумму 159 368 417,58 руб., № 1 от 25.06.2016 на сумму 825 070,16 руб., № 3 от 23.12.2016 на сумму 40 044 627,50 руб.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.09.2017 по делу А73-8059/2015 требование ФГУП «ГВСУ № 14» в сумме 229 722 610,36 руб. включено в реестр требований кредиторов ФГУП «ГВСУ № 6».

Платёж по платежным поручениям от 03.11.2015 № 4493 на сумму 40 800 000,00 руб., от 16.11.2015 № 4734 на сумму 2 944 254,60 руб., а всего на сумму 43 744 254,60 руб. произведён после 15.06.2015 - даты возбуждения дела о банкротстве, является текущим платежом.

Между истцом и ответчиком заключался договор № 1516187387132090942000000/дс-П-37/13-605.1 от 31.03.2015 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Развитие парковой зоны и технической территории войсковой части 47130, г. Улан-Удэ Республика Бурятия» (шифр объекта П-37/13).

Срок выполнения работ (дата подписания итогового акта приемки выполненных работ) установлен пунктом 5.2 Договора до 30.09.2016.

В соответствии с п. 3.1 Договора цена Договора составила 1 893 085 747,00 руб.

Генподрядчик обязательства по перечислению аванса выполнил полностью, перечислив на расчетный счет Субподрядчика денежные средства в размере 773.216.774,00 руб. платежными поручениями от 15.04.2015 № 1339 в размере 353 080 410,00 руб.; от 22.07.2015 № 2958 в размере 70 000 000 руб.; от 20.08.2015 № 3408 в размере 107 136 364 руб.; от 16.09.2015 № 3822 в размере 30 000 000 руб.; от 17.09.2015 № 3849 в размере 50 000 000 руб.; от 24.09.2015 № 3948 в размере 50 000 000 руб.; от 12.11.2015 № 4668 в размере 93 000 000 руб.; от 22.04.2016 № 1834 в размере 20 000 000 руб.

Субподрядчик обязательства выполнил частично на общую сумму 190 413 992,20 руб., что подтверждается актами о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и справками о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3): № 3 от 27.06.2017 на сумму 74 677 268,78 руб.; № 2 от 02.08.2017 на сумму 115 736 723,42 руб.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.09.2017 по делу А73-8059/2015 требование ФГУП «ГВСУ № 14» в сумме 278 403 141,22 руб. (773 216 774,00 руб. - 420 136 364,00 руб. - 74 677 268,78 руб.) включено в реестр требований кредиторов ФГУП «ГВСУ № 6».

Платеж по платежным поручениям от 22.07.2015 № 2958 на сумму 70 000 000 руб.; от 20.08.2015 № 3408 на сумму 107 136 364 руб.; от 16.09.2015 № 3822 на сумму 30 000 000 руб.; от 17.09.2015 № 3849 на сумму 50 000 000 руб.; от 24.09.2015 № 3948 на сумму 50 000 000 руб.; 12.11.2015 № 4668 на сумму 93 000 000 руб.; от 22.04.2016 № 1834 на сумму 20 000 000 руб., а всего на сумму 420 136 364,00 руб. с учётом выполненных работ по Акту № 2 от 02.08.2017 на сумму 115 736 723,42 руб., а всего на сумму 304 399 640,58 руб. (420 136 364,00 руб. - 115 736 723,42 руб.) произведён после 15.06.2015 - даты возбуждения дела о банкротстве, является текущим платежом.

Итого размер неосвоенного аванса составляет 720 368 489 руб. 93 коп.

Поскольку работы по Договорам ответчиком полностью не выполнены, результаты работ истцу не переданы, итоговые акты приемки выполненных работ не подписаны, Генподрядчик направил Субподрядчику Уведомление от 13.07.2017 № 21/03-13738 об отказе от исполнения договоров субподряда с требованием возврата неотработанного аванса в размере 7 412 123 371,43 руб., в связи с чем договоры считаются расторгнутыми с 14.07.2017.

Денежные средства ответчиком не были возвращены, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, обстоятельства конкретного дела, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309 и 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Статьей 702 ГК РФ установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчик) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Начальный и конечный сроки выполнения работ являются по смыслу пункта 1 статьи 708 ГК РФ существенными условиями договора подряда.

Статьей 450.1 ГК РФ установлено, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно пункту 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров связанных с применением норм о неосновательном обогащении» не исключает возможности истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала.

По настоящему спору ответчик, получивший денежные средства в качестве авансовых платежей, не предоставил исполнение встречного обязательства (выполнение подрядных работ до момента расторжения договоров), не возвратил денежные средства.

Доказательств обратному ответчиком суду не представлено (статьи 65, 9 АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Процессуальными нормами, изложенными в статьях 65, 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность участников процесса по доказыванию обстоятельств, на которые они ссылаются в обоснование заявленным доводам и возражениям допустимыми с точки зрения закона и относимыми к спорным правоотношениям доказательствами.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Материалами дела подтверждается перечисление денежных средств истцом ответчику и отсутствие доказательств выполнения работ на полученную сумму.

Доказательств возврата денежных средств, либо выполнения работ на спорную сумму ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ суду не представлено.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.06.2015 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Центр кровли» возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства на территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» (далее - ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России»).

На основании Приказа директора департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ от 31.03.2017 № 944 ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» переименовано в Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление № 6».

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.06.2017 (резолютивная часть объявлена 08.06.2017) по делу № А73-8059/2015 в отношении ФГУП «ГВСУ № 6» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО5, член Ассоциации «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.02.2018 по делу № А73-8059/2015 в отношении ФГУП «ГВСУ № 6» введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев. Внешним управляющим ФГУП «ГВСУ № 6» утвержден ФИО6, член Ассоциации «Центральное агентство арбитражных управляющих».

В рамках указанного дела о банкротстве определениями Арбитражного суда Хабаровского края требования ФГУП «ГВСУ № 14» о возврате суммы неотработанного аванса удовлетворено частично.

Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», по смыслу абз. 2 п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Статьей 5 Закона о банкротстве предусмотрено, что под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Таким образом, с учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам» и на основании п. 1 ст. 134 Федерального закона от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» исковые требования ФГУП «ГВСУ № 14» о взыскании неосновательного обогащения в размере 720 368 489,93 руб. не подлежат включению в реестр требований кредиторов, поскольку являются текущими.

С учетом изложенного, принимая во внимание перечисление денежных средств истцом ответчику и отсутствие доказательств выполнения работ на полученную сумму либо их возврата, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия Главное военно-строительное управление № 6» в пользу иску федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 14» неосновательное обогащение в размере 720 368 489 руб. 93 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья О.Н. Лесникова