Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № А14-16342/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении реализации имущества гражданина

г. Воронеж Дело № А14-16342/2017 «18» декабря 2017 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Федосовой С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Воронеж, зарегистрирован по месту пребывания: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>,

о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в заседании:

от должника – ФИО3, представитель по доверенности № 36 АВ 2304224, удостоверение адвоката,

СРО, Управление Росреестра по Воронежской области, иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

15.09.2017 ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с неспособностью удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам за период более трех месяцев, применив процедуру реализации имущества гражданина.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, должник указал Союза Арбитражных

управляющих «Возрождение» (107014, г.Москва, ул. Стромынка, д. 11) (с учетом принятого судом уточнения).

Определением суда от 20.09.2017 заявление ФИО2 принято судом к производству, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено на 23.10.2017.

Определением суда от 07.11.2017 судебное заседание по проверке обоснованности заявления ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) отложено на 11.12.2017.

Все лица, участвующие в процессе по делу о банкротстве, извещены о времени и месте судебного рассмотрения надлежащим образом.

Представители Управления Росреестра по Воронежской области, СРО в судебное заседание не явились, не обеспечили явку своих полномочных представителей.

В порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание по проверке обоснованности настоящего заявления проводилось 11.12.2017 в отсутствие неявившихся лиц.

Судом в порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 11.12.2017 объявлялся перерыв до 18.12.2017.

В ходе судебного разбирательства 11.12.2017 представитель должника поддержала заявленные требования в полном объеме, просила ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, представила сведения об органах опеки и попечительства; просила приобщить к материалам дела доказательства внесения на депозитный счет суда денежных средств для погашения расходов по делу о банкротстве.

В ходе судебного заседания 18.12.2017 судом установлено, что от Союза Арбитражных управляющих «Возрождение» поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО4, содержащее информацию о соответствии данного арбитражного управляющего требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Возражений относительно представленной кандидатуры арбитражного управляющего суду не заявлено.

Судом в порядке ст. 71 АПК РФ приобщены к материалам дела дополнительно представленные документы.

Рассмотрев имеющиеся материалы, в том числе представленные в ходе судебного заседания, заслушав пояснения представителя должника, суд установил следующее.

Учитывая данные представленного в материалы дела списка кредиторов и должников гражданина, следует, что по состоянию на дату подачи заявления о признании банкротом общий размер денежных обязательств Широкова А.С. перед кредиторами составляет 1 424 119 руб. 65 коп. Указанная задолженность должником не оспаривается.

В подтверждение задолженности должником представлены судебный приказ по делу № 2-495/2011 от 28.04.2011, решение от 26.02.2013 по делу № 2-94/13, решение Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 23.07.2015 по делу № 2-1606/2015, судебный приказ от 29.08.2016 по делу № 10-1420/2016, анкета-заявление на получение кредита, решение Центрального районного суда г. Воронежа от 27.09.2016 по делу № 2- 4909/16, судебный приказ от 19.09.2016 по производству № 2-1311/16, заочное решение Советского районного суда от 09.09.2015 по делу № 2-2605/15.

Из описи имущества гражданина усматривается, что у ФИО2 отсутствуют недвижимое имущество, транспортные средства, денежные средства, ценные бумаги, предметы роскоши, также должник не имеет акций и иного участия в коммерческих организациях.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО2 в настоящий момент состоит в законном браке, у него имеются несовершеннолетние дети.

Согласно представленных в материалы дела судебного приказа по делу № 2- 495/2011 от 28.04.2011 и решения от 26.02.2013 по делу № 2-94/13, ФИО2 выплачивает алименты на содержание несовершеннолетних детей.

ФИО2 индивидуальным предпринимателем не является, что подтверждается справкой Ми ФНС № 12 по Воронежской области от 13.09.2017 № 03- 12/33937.

По данным сведений о работе, указанным в трудовой книжке АТ-VIII № 2086622, ФИО2 в настоящее время работает в ЮВЖД – филиал АО «РЖД» инженером I категории.

Согласно данным справок о доходах физического лица за 2015, 2016, 8 месяцев 2017гг. формы 2-НДФЛ следует, что общая сумма налогооблагаемого дохода ФИО2 в 2015 году составила 443 584 руб. 62 коп., в 2016 году – 416 253 руб. 11 коп., за 8 месяцев 2017 года – 343 043 руб. 33 коп.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что размер имеющейся у должника задолженности явно превышает общий размер активов должника (имущества и доходов физического лица).

В соответствии с п. 2 ст. 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

С учетом изложенного следует признать, что в силу п.2 ст.213.4 Закона о банкротстве должник вправе обратиться в суд с заявлением должника о признании его банкротом.

В силу п.3 ст.213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

При таких обстоятельствах в соответствии с п.2 ст.4, п.2 ст. 213.3 Закона о банкротстве должник отвечает признакам банкротства.

В соответствии со ст.213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п.2 ст.213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Вместе с тем в силу пункта 8 названной нормы по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (абзац второй пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).

ФИО2 прекратил расчеты с кредиторами более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств, которые у него имеются и срок исполнения которых наступил, не исполнены в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства должны быть исполнены. При этом размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества.

С учетом размера дохода должника, его имущественных прав, суд полагает, что имущества ФИО2 явно недостаточно для расчетов с кредиторами с применением реструктуризации долгов.

В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры

реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

15.12.2017 от Союза Арбитражных управляющих «Возрождение» поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО4, содержащее информацию о соответствии данного арбитражного управляющего требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО4 финансовым управляющим ФИО2

На основании ст.ст.20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий.

Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно.

Как следует из материалов дела о банкротстве, должник, ФИО2, внес на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области денежные средства в размере 15 000 руб. для целей погашения расходов по делу о банкротстве, что подтверждается чек-ордером № 431 от 18.12.2017.

При таких обстоятельствах, для погашения понесенных расходов, связанных с процедурой банкротства ФИО2, а также для включения в конкурсную массу должника, с депозитного счета арбитражного суда на расчетный счет должника по заявлению финансового управляющего подлежит перечислению сумма в размере 15 000 руб., согласно чек-ордеру № 431 от 18.12.2017.

Принимая во внимание, что при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 могут быть затронуты права несовершеннолетних лиц, на основании абз. 3 п. 2 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует привлечь к участию в рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 органы опеки и попечительства – Управление социальной защиты населения администрации Ровеньского района Белгородской области и Отдел опеки и попечительства Управы Ленинского района городского округа г. Воронеж.

При обращении в суд заявитель уплатил госпошлину в установленном порядке и размере.

Руководствуясь ст.ст. 20.6, 45, 53, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167 – 170, 176, 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Воронеж, зарегистрирован по месту пребывания: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, несостоятельным (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроков на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4 (ИНН <***>), члена Союза Арбитражных управляющих «Возрождение», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами СРО – 211, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 397908, <...>.

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО2, Управление социальной защиты населения администрации Ровеньского района Белгородской области (394740, <...>) и Отдел опеки и попечительства Управы Ленинского района городского округа г. Воронеж (394006, г. Воронеж, ул. 20 лет Октября, д. 115).

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества гражданина на 29.05.2018 на 10 часов 15 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 712.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до 21.05.2018г. направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

- задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

По заявлению финансового управляющего ФИО4 перечислить на счет должника внесенные на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области денежные средства в размере 15 000 руб., согласно чек-ордеру № 431 от 18.12.2017.

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья С.С.Федосова