Решение от 25 марта 2020 г. по делу № А60-21321/2019

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и

об открытии конкурсного производства

Дело №А60-21321/2019
25 марта 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 18.03.2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.О. Колинько при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Р. Хорошавиной, рассмотрев итоговый отчет временного управляющего Андреева Виталия Валерьевича о результатах процедуры наблюдения, ходатайство о введении конкурсного производства,

в рамках дела №А60-21321/2019 по заявлению МУП «ТАГИЛЭНЕРГО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ТСЖ «ИДЕАЛ – 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес 622013, <...>) несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, явку в судебном заседании не обеспечили. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол судебного заседания, не заявлено.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В Арбитражный суд Свердловской области 16.04.2019 поступило заявление МУП «ТАГИЛЭНЕРГО» (ИНН <***>) о признании ТСЖ «ИДЕАЛ – 1» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит признать должника несостоятельным (банкротом), ввести процедуру наблюдения; утвердить временным управляющим должника ФИО2, члена НП Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»; включить в реестр требований кредиторов должника требование заявителя в размере 1 598 464 руб. 22 коп.

Определением суда от 23.04.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 22.05.2019.

Определением суда от 16.06.2019 утверждено мировое соглашение от 05.06.2019, заключенное между МУП «ТАГИЛЭНЕРГО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ТСЖ «ИДЕАЛ – 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 05.06.2019 г.

В адрес суда поступило заявление МУП "ТАГИЛЭНЕРГО" о расторжении мирового соглашения.

Согласно абзацу второму части 1 ст. 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания размещается судом на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания, а согласно части 3 статьи 113 АПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

В связи с нахождением судьи А.О. Колинько в отпуске с 14.10.2019 по 01.11.2019 года включительно, а так же с учетом сроков на уведомление сторон по настоящему делу, судебное заседание назначено на первый рабочий день после выхода судьи из отпуска.

Определением суда от 07.10.2019 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.12.2019 г. (резолютивная часть объявлена 19.12.2019 г.) по делу №А60-21321/2019 в отношении ТСЖ «ИДЕАЛ-1» (ОГРН <***> , ИНН <***> , адрес: 622013, <...>) введена процедура наблюдения.

Временным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***> , СНИЛС <***>, адрес для корреспонденции: 454091, Челябинская обл., г. Челябинск, а/я 12954) - член ААУ «ЦФОП АПК» (ОГРН <***> , ИНН <***> , адрес: 107996, <...>). Судебное заседание по результатам проведения процедуры наблюдения назначено на 18.03.2020 г. в 14 ч. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области: <...>, зал 304.

Сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №241(6721) от 28.12.2019.

К дате судебного заседания (18.03.2020) от временного управляющего ФИО2 поступил Отчет о результатах процедуры наблюдения, а также заявлены ходатайства о введении процедуры конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий обязан:

-принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

-проводить анализ финансового состояния должника;

-выявлять кредиторов должника;

-вести реестр требований кредиторов;

-уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

-созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Согласно представленному отчету временного управляющего на дату настоящего судебного заседания в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на сумму 930,781 тыс. руб.

На проведенном собрании кредиторов 05.03.2020 с явкой кредитора с суммой голосов 725 202,52 руб. приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении конкурсного производства, об утверждении ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" в качестве конкурсного управляющего.

Проведен анализ финансово-экономического состояния ТСЖ «ИДЕАЛ – 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>), по результатам которого временным управляющим сделаны следующие выводы:

- о наличии признаков преднамеренного банкротства;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства;

- о целесообразности введения процедуры конкурсного производства;

- возможность восстановить нормальную платежеспособность должника отсутствует.

Ввиду не предоставления руководителем должника первичных документов и отсутствия ответов из банков, анализ сделок должника не проведен.

Согласно п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о банкротстве отсутствуют.

В силу п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

По окончании процедуры наблюдения арбитражный суд принимает соответствующее решение в порядке, установленном ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п.1 ст.75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

В силу абз.2 п.1 ст.72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» первое собрание кредиторов должно состояться не позднее, чем за десять дней до даты окончания наблюдения.

В соответствии с абзацем вторым п.2 ст.75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

В соответствии с п. 3 ст. 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных ст. 51 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

К моменту проведения настоящего судебного заседания в реестр требований кредиторов должника ТСЖ «ИДЕАЛ – 1» включены требования кредиторов, совокупный размер которых превышает 300 000 руб. Доказательства возможности погашения задолженности суду не представлены, равно как намерений заключить мировое соглашение. Таким образом, оснований сделать вывод о возможности восстановления платежеспособности должника, у суда не имеется.

Собрание кредиторов приняло решение об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства.

Таким образом, у ТСЖ «ИДЕАЛ – 1» усматривается наличие всех условий для признания его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в порядке ст.124 Закона о банкротстве.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно ст. 20.2 Закона о несостоятельности (банкротстве) Арбитражным судом в качестве временных управляющих, административных управляющих, внешних управляющих или конкурсных управляющих не могут быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные управляющие:

которые являются заинтересованными лицами по отношению к должнику, кредиторам;

которые полностью не возместили убытки, причиненные должнику, кредиторам или иным лицам в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в ранее проведенных процедурах, применяемых в деле о банкротстве, и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда;

в отношении которых введены процедуры, применяемые в деле о банкротстве;

которые дисквалифицированы или лишены в порядке, установленном федеральным законом, права занимать руководящие должности и (или) осуществлять профессиональную деятельность, регулируемую в соответствии с федеральными законами;

которые не имеют заключенных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона договоров страхования ответственности на случай причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве;

которые не имеют допуска к государственной тайне установленной формы, если наличие такого допуска является обязательным условием утверждения арбитражным судом арбитражного управляющего;

в отношении которых имеется вступивший в законную силу судебный акт об отстранении от исполнения обязанностей арбитражного управляющего в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей, которые повлекли за собой убытки должника или его кредиторов в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, если до даты, предшествующей дате представления в суд кандидатуры арбитражного управляющего, не истек один год с момента вступления в законную силу последнего судебного акта по спору о таком отстранении, за исключением случаев, если данный судебный акт обжалован в суд кассационной инстанции и по нему судом кассационной инстанции не вынесен судебный акт либо не истек срок обжалования в суде кассационной инстанции указанного судебного акта.

Поскольку собранием кредиторов принято решение об утверждении конкурсного управляющего - ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" суд утверждает в качестве конкурсного управляющего кандидатуру ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес 454091, г. Челябинск, а/я 12954), члена Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".

В соответствии с п. 2 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц (п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом с учетом положений ст. 20.6 Закона о банкротстве в составе фиксированной суммы 30000 руб. в месяц и суммы процентов, исчисляемой в порядке п.13 ст.20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебные расходы в порядке ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 203 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении ТСЖ «ИДЕАЛ – 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес 622013, <...>) прекратить.

Признать ТСЖ «ИДЕАЛ – 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес 622013, <...>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 18.09.2020 г.

3. Конкурсным управляющим утвердить ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес 454091, г. Челябинск, а/я 12954), члена Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".

Установить вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере 30 000 руб. в месяц.

4. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 16.09.2020 года на 15 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Свердловской области, <...> зал 304.

7. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

8. Взыскать с ТСЖ «ИДЕАЛ – 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес 622013, <...>) в доход федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины.

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.О. Колинько