Решение от 15 августа 2018 г. по делу № А68-6912/2018

Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 300041 Россия, <...>

тел. <***>, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула Дело № А68-6912/2018 Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2018 года Полный текст решения изготовлен 15 августа 2018 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Чубаровой Н.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СпецСтройСистемы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Маяк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании основного долга в размере 1 233 370 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 25 334 руб.,

при участии в заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью «СпецСтройСистемы»: ФИО2 по доверенности от 25.05.2018 № 1,

от общества с ограниченной ответственностью от ООО «Маяк»: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «СпецСтройСистемы» (далее –

ООО «СпецСтройСистемы») обратилось в Арбитражный суд Тульской области к обществу с ограниченной ответственностью «Маяк» с исковым заявлением о взыскании основного долга в размере 1 233 370 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ, начиная с 16.05.2018 по дату исполнения обязательства, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 25 334 руб.

Заявлением от 08.08.2018 истец до принятия судом решения по делу отказался от требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ, начиная с 16.05.2018 по дату исполнения обязательства.

Судом принято к заявление об уточнении (уменьшении объема) исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В обоснование своих требований истец ссылается на то обстоятельство, что 11.12.2017 между ООО «СпецСтройСистемы» (покупатель) и ООО «Маяк» (поставщик) был заключен договор поставки № 11/12-2017. В соответствии со спецификацией изготовлению подлежат металлоконструкции по чертежу 6/2016-А-КР 1.4 общим весом 20 тонн на общую сумму 2 900 000 руб.

Покупатель 12.12.2017 перечислил аванс в размере 2 030 000 руб., но поставщик в период с 19.01.2018 по 06.02.2018 осуществил поставку металлоконструкций на общую сумму 796 630 руб.

12.02.2018 поставщик направил в адрес покупателя уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке с обязательством вернуть сумму неотработанного аванса в срок до 15.05.2018. В целях урегулирования взаиморасчетов по договору поставки составлен акт сверки по состоянию на 22.03.2018, согласно которому задолженность в размере 1 233 370 руб. подтверждена сторонами. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

28.05.2018 и 29.05.2018 в адрес ответчика были направлены претензии о возврате аванса и начислении процентов на сумму задолженности 1 233 370 руб., одна из претензий

получена ответчиком 01.06.2018. Обязательства до настоящего времени не исполнены. Ответчик отзыв на иск не представил.

Суд в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании при отсутствии возражений от сторон против такого перехода.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные (уточненные) требования подлежащими удовлетворению. Суд исходит из следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Возникшие между сторонами отношения регулируются главой 30 ГК РФ, определяющей отношения по договору купли-продажи, в том числе по договору поставки.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 456 ГК РФ установлена обязанность продавца передать товар покупателю.

Как указано в статье 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Из пункта 3 статьи 487 ГК РФ следует, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

11.12.2017 между ООО «СпецСтройСистемы» (покупатель) и ООО «Маяк» (поставщик) был заключен договор поставки № 11/12-2017, согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить поставляемые изделия в соответствии со спецификацией. Наименование, ассортимент, количество, цена, сроки поставки, условия доставки, условия и сроки оплаты, иные условия, которые стороны считают существенными, указываются в спецификации (пункт 1.2 договора).

В соответствии со спецификацией изготовлению подлежат металлоконструкции по чертежу 6/2016-А-КР 1.4 общим весом 20 тонн на общую сумму 2 900 000 руб.

Пунктом 2.2 договора поставки предусмотрено, что оплата товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в договоре, или иными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации в сроки, указанные в спецификации, в размере:

- Авансовый платеж - 70% от стоимости товара указанного в спецификации производится в течении 3-х (трех) рабочих дней с момента подписания спецификации.

- Окончательный расчет - 30% за каждую изготовленную партию, согласно приложению, по извещению о готовности партии товара, производится в течении 3-х ( трех) банковских дней с момента получения извещения о готовности партии товара к отгрузке.

ООО «СпецСтройСистемы» перечислило на расчетный счет ООО «Маяк» аванс в размере 2 030 000 руб. платежным поручением № 721 от 12.12.2017.

Поставщик в период с 19.01.2018 по 06.02.2018 осуществил поставку металлоконструкций на общую сумму 796 630 руб., что не опровергнуто ответчиком.

12.02.2018 поставщик направил в адрес покупателя уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке с требованием вернуть сумму неотработанного аванса в срок до 15.05.2018.

Стороны составили акт сверки по состоянию на 22.03.2018, согласно которому задолженность ООО «Маяк» перед ООО «СпецСтройСистемы» составляет 1 233 370 руб.

Претензии истца от 28.05.2018 и 29.05.2018 оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения, указанная задолженность не погашена.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах требование о взыскании с ответчика основного долга в сумме 1 233 370 руб. является обоснованным, и подлежит удовлетворению.

Заявлением от 08.08.2018 истец до принятия судом решения по делу отказался от требования о взыскании процентов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ отказ от исковых требований допускается на любой стадии арбитражного процесса.

Поскольку частичный отказ истца от требований не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписан уполномоченным лицом, он принят судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска в части отдельных исковых требований и отказ принят арбитражным судом, производство по делу в этой части подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 334 руб. (платежное поручение № 466 от 28.05.2018 и № 600 от 25.06.2018) относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые общества с ограниченной ответственностью «СпецСтройСистемы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Маяк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью

«СпецСтройСистемы» (ОГРН 1127154000071, ИНН 7106520764) основной долг в размере 1 233 370 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 25 334 руб.

Производство в части требования о взыскании процентов прекратить.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

Судья Н.И. Чубарова