Решение от 18 сентября 2023 г. по делу № А60-38956/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-38956/2023 18 сентября 2023 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2023 года Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2023 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.С. Лаптевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи З.З. Саувовым, рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Сталепромышленная компания» (ИНН 6671197148, ОГРН 1069671052868) к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Башпромстрой» (ИНН 0277902263,ОГРН 1150280018503) о взыскании 1 960 273 руб. 18 коп., Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru. Отводов составу суда не заявлено. Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании 1 960 273 руб. 18 коп., в том числе: 1 946 299 руб. 10 коп. основного долга по договору № 237-16 Уфа от 01.06.2016, 13 974 руб. 08 коп. пени за период с 27.06.2023 по 04.07.2023 с продолжением начисления исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 05.07.2023 по день фактической оплаты долга. Судебное заседание 21.08.2023 проведено в отсутствие лиц участвующих в деле. Истец направил ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено (ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Судебное заседание 18.09.2023 проведено в отсутствие лиц участвующих в деле. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Ссылаясь на то, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору № П237-16 Уфа от 01.06.2016, истец, не получив удовлетворения претензии, обратился с настоящим иском в суд о взыскании с ответчика 1 946 299 руб. 10 коп. основного долга по оплате товара, поставленного по представленным в материалы дела универсальным передаточным документам № 221486/104202 от 26.05.2023; № 224709/104202 от 29.05.2023; № 229415/104202 от 30.05.2023, подписанным со стороны ответчика без замечаний. Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Наличие задолженности ответчиком не оспорено; доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Учитывая указанное, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в размере 1 946 299 руб. 10 коп. на основании ст. 309, 310, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации. Требование истца о взыскании с ответчика 13 974 руб. 08 коп. пени, начисленной на основании п. 6.1 договора, за период с 27.06.2023 по 04.07.2023 с продолжением начисления исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 05.07.2023 по день фактической оплаты долга, заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст. 330, ст.331 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд, проверив расчет пени, произведенный истцом, приходит к выводу о том, что расчет произведен верно. Ответчиком расчет не оспорен. При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворены в полном объеме. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине подлежат возмещению за счет ответчика. Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Башпромстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Сталепромышленная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 1 946 299 руб. 10 коп., 13 974 руб. 08 коп. пени за период с 27.06.2023 по 04.07.2023, с продолжением начисления пени на сумму долга 1 946 299 руб. 10 коп. начиная с 05.07.2023 по 0,1% за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 603 руб. 00 коп. 4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». СудьяЛ.С. Лаптева Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АО "СТАЛЕПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Ответчики:ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ БАШПРОМСТРОЙ" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |