Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № А33-28955/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А33-28955/2020
г. Красноярск
17 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 17 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Болуж Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Енисейского управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (ИНН 2463067454, ОГРН 1042402202590)

к открытому акционерному обществу «Красноярское информационное телевидение (ТВК-6 канал)» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

при участии в судебном заседании:

представителей заявителя: ФИО1, действующей на основании доверенности от 25.03.2020 № 41-Д, личность удостоверена паспортом, в подтверждение наличия высшего юридического образования представлен диплом (до перерыва), ФИО2, действующего на основании доверенности от 17.01.2020 № 35, личность удостоверена паспортом, в подтверждение наличия высшего юридического образования представлен диплом (до перерыва), ФИО3, действующей на основании доверенности от 09.01.2020 № 2-Д, личность удостоверена паспортом, в подтверждение наличия высшего юридического образования представлен диплом (после перерыва),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4, протоколирование ведется с использованием средств системы аудиозаписи,

установил:

Енисейское управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее – заявитель, Енисейское управление Роскомнадзора) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к открытому акционерному обществу «Красноярское информационное телевидение (ТВК-6 канал)» (далее – ответчик, ОАО «ТВК-6 канал») о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании представители заявителя требования поддержали, сослались на доводы, изложенные в заявлении.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд рассматривает дело по существу в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.

Открытое акционерное общество «Красноярское информационное телевидение (ТВК-6 канал)» зарегистрировано в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>.

На основании задания Енисейского управления Роскомнадзора проведено мероприятие систематического наблюдения в период с 10.08.2020 по 02.09.2020 в отношении ОАО "ТВК-6 канал" - держателя лицензии на осуществление телевизионного вещания серии ТВ № 26383 от 05.03.2015 (далее - лицензия № 26383).

В соответствии с лицензией № 26383 ОАО «ТВК - 6 канал» должно осуществляться вещание телеканалов «ТВК - 6 канал» и «Домашний».

Анализ записи вещания передач, вышедших в эфир на 6 ТВК на территории г. Красноярска Красноярского края в период с 17.08.2020 по 23.08.2020, показал, что лицензиат осуществлял распространение продукции СМИ телеканала «ТВК 24» (свидетельство о регистрации СМИ от 10.03.2016 серии Эл № ТУ 24 - 00983, учредитель ООО «ТВК 24»), не заявленного в лицензии № 26383, о чем свидетельствует выход в эфир заставок с выходными данными указанного телеканала, что не соответствует п. 2.2 приложения № 1 к лицензии № 26383.

Вещание продукции СМИ телеканала «Домашний» (свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 - 71389 от 01.11.2017, учредитель АО «Новый Канал») и продукции СМИ телеканала «ТВК - 6 канал» (свидетельство о регистрации СМИ от 22.01.2015 серии Эл № ТУ 24 - 00880, учредитель ОАО «ТВК -6 канал»), в период с 17.08.2020 по 23.08.2020 лицензиатом не осуществлялось, что не соответствует п. 2.2 приложения № 1 к лицензии № 26383.

Согласно лицензии № 26383 ОАО «ТВК - 6 канал» должно осуществлять ежедневное круглосуточное вещание в общем объеме - 168 часов в неделю.

Анализ записи вещания передач, вышедших в эфир на 6 ТВК на территории г. Красноярска Красноярского края в период с 17.08.2020 по 23.08.2020, показал, что общий объем вещания составил 163 часа 30 минут 32 секунды в неделю, что не соответствует лицензии № 26383. Так вещание отсутствовало 21.08.2020 с 00:01:37 по 04:31:05.

В соответствии с лицензией № 26383 ОАО «ТВК - 6 канал» должно осуществлять вещание СМИ «ТВК - 6 канал» в объеме 26 часов в неделю и СМИ «Домашний» в объеме 142 часа в неделю.

Анализ записи вещания передач, вышедших в эфир на 6 ТВК на территории г. Красноярска Красноярского края в период с 17.08.2020 по 23.08.2020, показал, что вещание продукции СМИ «ТВК - 6 канал» и СМИ «Домашний» не осуществлялось, что не соответствует п. 2 приложения № 1 к лицензии № 26383.

В период с 17.08.2020 по 23.08.2020 осуществлялось вещание телеканала «ТВК 24» (свидетельство о регистрации СМИ от 10.03.2016 серии Эл № ТУ 24 - 00983, учредитель ООО «ТВК 24») в объеме 163 часа 30 минут 32 секунды, что не соответствует п. 2.2 приложения № 1 к лицензии № 26383.

Выявленное несоблюдение требования о вещании указанного в лицензии телеканала, несоблюдение объемов вещания является нарушением лицензионных требований, установленных лицензией № 26383.

Приложением № 1 к лицензии № 26383 установлены требования о вещании указанного в лицензии телеканала и объемов вещания телеканала «ТВК - 6 канал».

В связи с этим в отношении ОАО «ТВК-6 канал» должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях специалистом-экспертом ФИО5, составлен протокол об административном правонарушении № АП-24/7/1061 от 21.09.2020 по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Зафиксированные в протоколе обстоятельства явились основанием для обращения административного органа в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Красноярское информационное телевидение (ТВК-6 канал)» к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 123 Конституции Российской Федерации, статей 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Согласно части 3 статьи 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частью 3 статьи 14.1 Кодекса, вправе составлять должностные лица федеральных органов исполнительной власти, их учреждений, структурных подразделений и территориальных органов, а также иных государственных органов, осуществляющих лицензирование отдельных видов деятельности.

В силу пункта 1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.2009 № 228 (далее - Положение № 228), Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций является федеральным органом исполнительной власти (Роскомнадзор), осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, в том числе электронных, и массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, функции по контролю и надзору за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных, а также функции по организации деятельности радиочастотной службы.

В соответствии с пунктом 5.1.4 Положения № 228 Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций осуществляет полномочия по государственному контролю и надзору за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации и массовых коммуникаций, телевизионного вещания и радиовещания, осуществляет лицензирование деятельности и контролирует соблюдение лицензиатами лицензионных условий и требований в области телевизионного вещания и радиовещания и оказания услуг связи.

Пунктом 4 Положения № 228 установлено, что Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций осуществляет свою деятельность непосредственно через свои территориальные органы во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Согласно пункту 8.1.4 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю, утвержденного Приказом Федеральной службы по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций от 22.05.2009 № 114, Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю организует и осуществляет соблюдение установленных лицензионных условий и требований владельцами лицензий, выдача которых отнесена к компетенции Федеральной службы по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций.

В соответствии с Перечнем должностных лиц Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и ее территориальных органов, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, утвержденным Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 04.05.2010 № 70, должностными лицами Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и ее территориальных органов, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в сфере телевизионного вещания и радиовещания в территориальных органах Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, являются руководитель территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и его заместители; начальники отделов и их заместители, главные государственные инспекторы, старшие государственные инспекторы, государственные инспекторы, другие должностные лица, в обязанности которых входит осуществление государственного контроля и надзора.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении № АП-24/7/1061 от 21.09.2020 составлен уполномоченным лицом – специалистом-экспертом ФИО5, в отсутствие законного представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом извещенного о времени и месте составления протокола об административном правонарушении (уведомление о составлении протокола от 03.09.2020 № 15573-07/24).

Следовательно, установленная КоАП РФ процедура привлечения к административной ответственности административным органом соблюдена.

Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет предупреждение либо наложение административного штрафа на юридических лиц от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Объективной стороной рассматриваемого административного правонарушения является осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Согласно пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ лицензия - специальное разрешение на право осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем конкретного вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности), которое подтверждается документом, выданным лицензирующим органом на бумажном носителе или в форме электронного документа.

Согласно пункту 7 статьи 3 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ под лицензионными требованиями понимается совокупность требований, которые установлены положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, основаны на соответствующих требованиях законодательства Российской Федерации и направлены на обеспечение достижения целей лицензирования.

Порядок лицензирования телевизионного вещания установлен Положением о лицензировании телевизионного вещания и радиовещания, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.12.2011 № 1025 (далее - Положение).

Согласно п.п. «а» п. 4 Положения вещания указанного в лицензии телеканала является лицензионным требованием, предъявляемым к лицензиату.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» (далее - Закон о СМИ) телевизионное вещание, радиовещание (далее также - вещание) осуществляются вещателем на основании лицензии на вещание.

В соответствии с п. 2 ч. 9 ст. 31 Закона о СМИ лицензионными требованиями при осуществлении вещания являются: соблюдение лицензиатом параметров вещания, указанных в лицензии на вещание.

Как следует из материалов дела, на основании задания Енисейского управления Роскомнадзора проведено мероприятие систематического наблюдения в период с 10.08.2020 по 02.09.2020 в отношении ОАО "ТВК-6 канал" - держателя лицензии на осуществление телевизионного вещания серии ТВ № 26383 от 05.03.2015 (далее - лицензия № 26383).

В соответствии с лицензией № 26383 ОАО «ТВК - 6 канал» должно осуществляться вещание телеканалов «ТВК - 6 канал» и «Домашний».

Анализ записи вещания передач, вышедших в эфир на 6 ТВК на территории г. Красноярска Красноярского края в период с 17.08.2020 по 23.08.2020, показал, что лицензиат осуществлял распространение продукции СМИ телеканала «ТВК 24» (свидетельство о регистрации СМИ от 10.03.2016 серии Эл № ТУ 24 - 00983, учредитель ООО «ТВК 24»), не заявленного в лицензии № 26383, о чем свидетельствует выход в эфир заставок с выходными данными указанного телеканала, что не соответствует п. 2.2 приложения № 1 к лицензии № 26383.

Вещание продукции СМИ телеканала «Домашний» (свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 - 71389 от 01.11.2017, учредитель АО «Новый Канал») и продукции СМИ телеканала «ТВК - 6 канал» (свидетельство о регистрации СМИ от 22.01.2015 серии Эл № ТУ 24 - 00880, учредитель ОАО «ТВК -6 канал»), в период с 17.08.2020 по 23.08.2020 лицензиатом не осуществлялось, что не соответствует п. 2.2 приложения № 1 к лицензии № 26383.

Согласно лицензии № 26383 ОАО «ТВК - 6 канал» должно осуществлять ежедневное круглосуточное вещание в общем объеме - 168 часов в неделю.

Анализ записи вещания передач, вышедших в эфир на 6 ТВК на территории г. Красноярска Красноярского края в период с 17.08.2020 по 23.08.2020, показал, что общий объем вещания составил 163 часа 30 минут 32 секунды в неделю, что не соответствует лицензии № 26383. Так вещание отсутствовало 21.08.2020 с 00:01:37 по 04:31:05.

В соответствии с лицензией № 26383 ОАО «ТВК - 6 канал» должно осуществлять вещание СМИ «ТВК - 6 канал» в объеме 26 часов в неделю и СМИ «Домашний» в объеме 142 часа в неделю.

Анализ записи вещания передач, вышедших в эфир на 6 ТВК на территории г. Красноярска Красноярского края в период с 17.08.2020 по 23.08.2020, показал, что вещание продукции СМИ «ТВК - 6 канал» и СМИ «Домашний» не осуществлялось, что не соответствует п. 2 приложения № 1 к лицензии № 26383.

В период с 17.08.2020 по 23.08.2020 осуществлялось вещание телеканала «ТВК 24» (свидетельство о регистрации СМИ от 10.03.2016 серии Эл № ТУ 24 - 00983, учредитель ООО «ТВК 24») в объеме 163 часа 30 минут 32 секунды, что не соответствует п. 2.2 приложения № 1 к лицензии № 26383.

Выявленное несоблюдение требования о вещании указанного в лицензии телеканала, несоблюдение объемов вещания является нарушением лицензионных требований, установленных лицензией № 26383.

Приложением № 1 к лицензии № 26383 установлены требования о вещании указанного в лицензии телеканала и объемов вещания телеканала «ТВК - 6 канал».

При таких обстоятельствах, действия общества содержат признаки объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.

Статья 1.5 КоАП РФ устанавливает презумпцию невиновности лица, пока его вина в совершении конкретного административного правонарушения не будет доказана в порядке, предусмотренном данным Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

По смыслу частей 2, 3 статьи 2.1 КоАП РФ, с учетом предусмотренных статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации свойств предпринимательской деятельности (осуществляется на свой риск), отсутствие вины юридического лица (индивидуального предпринимателя), при наличии в его действиях признаков объективной стороны правонарушения, предполагает объективную невозможность соблюдения установленных правил, необходимость принятия мер, по причинам, не зависящим от юридического лица (индивидуального предпринимателя).

ОАО «ТВК-6 канал» считает заявление о привлечении общества к административной ответственности не подлежащим удовлетворению в связи с принятием обществом своевременных и необходимых мер по соблюдению требований лицензионного законодательства.

Так, в отзыве общество указывает, что в соответствии с лицензией № 26383 от 05.03.2015 ОАО «ТВК-6 канал» распространяет два средства массовой информации: телеканал «ТВК - 6 канал» и телеканал «Домашний» (учредитель СМИ АО «Новый канал»).

Между ОАО «ТВК - 6 канал» и АО «Новый канал» был заключен договор № НК-003/С от 25.11.2010, согласно которому АО «Новый канал» передает вещателю (ОАО «ТВК - 6 канал») неисключительную лицензию на прямое (в режиме реального времени) сообщение для всеобщего сведения путем передачи в эфир сетевых программных блоков на территории зоны обслуживания в соответствии с плей-листом на конкретную дату в течение лицензионного периода.

В ходе переговоров АО «Новый канал» уведомило ОАО «ТВК - 6 канал» о невозможности сотрудничества после 31.12.2019 в связи с намерением осуществлять вещание телеканала «Домашний» исключительно в составе 2 цифрового мультиплекса общероссийских общедоступных телеканалов.

07 августа 2019 года стороны заключили соглашение о расторжении данного договора с 01.01.2020 (последний день действия договора 31.12.2019).

В целях соблюдения законодательства о средствах массовой информации, ОАО «ТВК-6 канал» трижды направляло запросы в Федеральную конкурсную комиссию по телерадиовещанию о согласовании новой программной концепции вещания в связи с переходом на 100% вещание телеканала «ТВК-6 канал», исключением из лицензии телеканала «Домашний».

30 октября 2019 года состоялось заседание комиссии, на котором был рассмотрен запрос ОАО «ТВК-6 канал». По итогам рассмотрения обращения обществу, по его мнению, было немотивированно отказано в согласовании изменений, вносимых в программную концепцию вещания.

После этого ОАО «ТВК-6 канал» письменно обратилось в Федеральную конкурсную комиссию по телерадиовещанию с просьбой разъяснить основания принятия такого решения и дать обществу рекомендации по изменению представленной программной концепции вещания. На данное обращение был получен ответ Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (письмо № 04-94375 от 03.12.2019) о том, что решения об изменении условий вещательных лицензий принимаются на заседании Федеральной конкурсной комиссию по телерадиовещанию, Роскомнадзор обеспечивает ее деятельность, но не вправе вмешиваться и оказывать влияние на принятие решений.

22 ноября 2019 года и 10 сентября 2020 года были направлены повторные обращения в Федеральную конкурсную комиссию по телерадиовещанию. Комиссия не согласовала внесение изменений в программную концепцию вещания.

С сентября 2019 года ОАО «ТВК-6 канал» пытается согласовать изменение программной концепции вещания для переоформления лицензии, но Роскомнадзор и Федеральная конкурсная комиссия по телерадиовещанию препятствуют этому, не могут пояснить причины отказа и дать разъяснения по существу спорной ситуации, выработать единую позицию в отношении региональных телеканалов, вещающих в эфирной среде вещания (аналоговое вещание).

Вместе с тем, судом установлено, что непосредственно заявление о переоформлении лицензии на телерадиовещание в связи с изменением программной концепции обществом не подавались. Запросы о согласовании новой программной концепции вещания не являются заявлениями о переоформлении лицензии.

Кроме того, в отзыве указано обоснование невозможности вещания телеканала «Домашний», вместе с тем ответчиком в ходе контрольных мероприятий выявлено вещание телеканала «ТВК 24» (свидетельство о регистрации СМИ от 10.03.2016 серии Эл № ТУ 24 - 00983, учредитель ООО «ТВК 24»), не заявленного в лицензии № 26383, а также не осуществление вещания телеканала «ТВК - 6 канал» в соответствии с условиями лицензии.

Исходя из вышеизложенного, ОАО «ТВК - 6 канал» не представил суду пояснения и доказательства, подтверждающие своевременное принятие им необходимых мер по соблюдению вышеуказанных требований законодательства.

В связи с изложенным арбитражный суд считает, что действия (бездействие) ОАО «ТВК - 6 канал» образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, основания для привлечения его к административной ответственности имеются.

Срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренный частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, не истек.

В соответствии с частью 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция части 3 статьи 14.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на юридических лиц в размере от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.

По части 2 статьи 3.4. КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Учитывая совершение заявителем административного правонарушения впервые (доказательств обратного не представлено), не установление в ходе рассмотрения дела отягчающих обстоятельств, принимая во внимание отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, имущественного ущерба, арбитражный суд считает возможным назначить ОАО «ТВК - 6 канал» административное наказание в виде предупреждения.

В соответствии с частью 2 статьи 206 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о привлечении к административной ответственности арбитражный суд принимает решение о привлечении к административной ответственности или об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Привлечь открытое акционерное общество «Красноярское информационное телевидение (ТВК-6 канал)» (ИНН <***>, ОГРН <***>), расположенное по адресу: <...>, к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде предупреждения.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.В. Болуж