Резолютивная часть определения от 8 февраля 2026 г. АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


344 002 <...>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ


г. Ростов-на-Дону

«09» февраля 2026 года Дело № А53-26416-2/2025


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Коневой М.А.,

рассмотрев заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о включении в реестр требований кредиторов


в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Гуково, Ростовская область, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>)

руководствуясь п.2 ст. 60, ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

включить требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 567 736,96 рублей, из которых:

- по кредитному договору от 06.05.2024 № 1195714 в размере 142 221,09 рублей, из которых: 1 086,13 руб. – просроченные проценты, 102 148,54 руб. – просроченный основной долг, 30 400,83 руб. – просроченные проценты, 5 576,47 руб. – просроченные проценты, 629,15 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 2 379,97 руб. – неустойка за просроченные проценты,

- по кредитному договору от 09.08.2022 № 809306 в размере 143 725,05 рублей, из которых: 1 272,87 руб. – просроченные проценты, 112 969,00 руб. – просроченный основной долг, 22 625,96 руб. – просроченные проценты, 4 002,51 руб. – просроченные проценты, 1 043,36 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 1 811,35 руб. – неустойка за просроченные проценты,

- по кредитному договору на предоставление кредитной карты от 01.07.2024 в размере 281 790,82 рублей, из которых: 56 381,38 руб. – просроченные проценты, 214 877,76 руб. – просроченный основной долг, 4 108,01 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 6 423,67 руб. – неустойка за просроченные проценты, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование об установлении неустойки в размере 16 395,51 руб. учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.


Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 693 руб., подлежащие взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России», учитываются в реестре требований кредиторов применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения, через суд принявший определение.

Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца с даты вступления определения по делу в законную силу через суд, вынесший определение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.А. Конева