Резолютивная часть решения от 25 сентября 2017 г. по делу № А40-121066/2017

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федеральных государственных органов



93_16957592

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...> http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

(в порядке статьи 176 АПК РФ)

Дело № А40-121066/2017-93-1110
25 сентября 2017 года
г. Москва



Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Позднякова В.Д. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания. рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению Ассоциации производителей Краснодарского чая (ОГРН <***>)

к МИНСЕЛЬХОЗУ РОССИИ (ОГРН <***>)

третьи лица - ООО «Мацестинская чайная фабрика Константина Туршу», ООО «Объединение Краснодарский чай», Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент)

об оспаривании выдачи ООО «Объединение Краснодарский чай» Заключения Министерства сельского хозяйства Российской Федерации номер ЕН-21-26/3490 от 29.03.2017 года, выданного по результатам рассмотрения обращения, прилагаемого к заявке на предоставление исключительного права на ранее зарегистрированное наименование места происхождения товара «КРАСНОДАРСКИЙ ЧАЙ», которое содержит сведения о том, что в границах данного географического объекта заявитель (истец) производит товар, обладающий особыми свойствами, указанными в Государственном реестре наименований мест происхождения товаров Российской Федерации

при участии: от заявителя – ФИО2 (дов. от 02.08.2017); от ответчика – ФИО3 (дов. от 29.12.2016 № 128);

от третьих лиц: ООО «Объединение Краснодарский чай» – ФИО4 (дов. от 21.08.2017)

ООО «Мацестинская чайная фабрика Константина Туршу», Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) – не явились, извещены

РЕШИЛ:


В удовлетворении заявленных требований – отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия

(изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.Д. Поздняков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

Ассоциация производителей Краснодарского чая (подробнее)

Ответчики:

Министерство сельского хозяйства РФ (подробнее)

Судьи дела:

Поздняков В.Д. (судья) (подробнее)