Решение от 24 марта 2020 г. по делу № А42-11185/2018

Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

www.murmansk.arbitr.ru info@murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом, введении

процедуры реализации имущества гражданина

город Мурманск Дело № А42-11185/2018

«24» марта 2020 года

Резолютивная часть решения суда вынесена 17.03.2020

Полный текст судебного акта изготовлен 24.03.2020

Судья Арбитражного суда Мурманской области Гоман Мария Владимировна, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гущиной М.С., рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении Плана реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО1,

при участии представителей:

должника: ФИО1, паспорт; ФИО2, по доверенности;

финансового управляющего имуществом должника: ФИО3, по доверенности;

иных заинтересованных лиц (кредиторов):

кредитора ФИО4, паспорт; ФИО5, по доверенности от ФИО4; кредитора ПАО Банк «Возрождение»: ФИО6, по доверенности;

установил:

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 14.12.2018 на основании заявления конкурсного кредитора - публичного акционерного общества Банк «Александровский» (далее – ПАО Банк «Александровский») возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник).

Определением суда от 06.02.2019 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО1 проведено процессуальная замена заявителя по делу - ПАО Банк «Александровский» на правопреемника – индивидуального предпринимателя ФИО7 (далее – ФИО7, кредитор, заявитель).

Определением суда от 24.04.2019 заявление конкурсного кредитора – ФИО7 признано обоснованным, в отношении ИП ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО8, член Союза арбитражных управляющих «Континент» (СРО).

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации задолженности гражданки в деле о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО1 отложено на 17.03.2020, о чем лица, участвующие в деле, в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.

Финансовым управляющим представлено ходатайство о признании должника банкротом, введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Со стороны должника в материалы дела представлен План реструктуризации задолженности гражданки в деле о несостоятельности (банкротстве), рассчитанный на 24 месяца.

Кредиторами в материалы дела представлены возражения на представленный План реструктуризации задолженности.

Должник в судебном заседании просил утвердить предложенный План реструктуризации задолженности.

Финансовый управляющий в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства об утверждении Плана реструктуризации задолженности, указывая на его неисполнимость, представления в материалы дела сведений, не соответствующих действительности.

Представитель кредитора ПАО Банк «Возрождение», ФИО4 против утверждения Плана реструктуризации задолженности возражали, ссылаясь на его неисполнимость.

Как следует из материалов дела, сообщение финансового управляющего о введении в отношении ИП ФИО1 процедуры реструктуризации долгов гражданина, установлении срока для предъявления кредиторами требований к должнику опубликовано в официальном органе – газете «Коммерсантъ» № 79 (6559) от 08.05.2019, номер публикации 78230058221.

Финансовым управляющим представлен отчет по результатам проведения процедуры реструктуризации, протокол первого собрания кредиторов, а также анализ финансового состояния должника.

По результатам анализа финансового состояния должника финансовый управляющий пришел к выводам о неплатежеспособности должника, и достаточности имущества ИП ФИО1 для проведения процедур банкротства и выплаты вознаграждения финансовому управляющему; указал на целесообразность введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

На собрании кредиторов, состоявшемся 03.12.2019, кредиторы должника проголосовали за обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ИП ФИО9 банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Должник обратился в арбитражный суд с ходатайством об утверждении предложенного им плана реструктуризации долгов, предусматривающего погашение задолженности перед кредиторами в двухлетний срок.

Кредиторами ФИО10, ФИО4 в материалы дела представлены возражения на представленный План реструктуризации задолженности с указанием на его неисполнимость; отсутствие допустимых и достаточных доказательств того, что должник имеет финансовую и материальную возможность удовлетворения требований кредиторов посредством исполнения мероприятий, поименованных в Плане реструктуризации.

В силу статей 213.12, 213.14, 213.15 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов подлежит разработке и утверждению с момента признания заявления о несостоятельности гражданина-должника обоснованным и введения в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

В статье 213.13 Закона о банкротстве установлены требования к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов.

Предусмотрено, в частности, что граждан должен соответствовать следующим требованиям: иметь источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; не иметь неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; не должен признаваться банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана, не утверждался план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности.

Согласно статье 213.14 Закона о банкротстве план долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган; порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о существенном изменении имущественного положения гражданина, критерии существенного изменения его имущественного положения.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

После одобрения собранием кредиторов план утверждается арбитражным судом (пункт 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

Однако положения пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве предоставляют суду возможность утвердить план реструктуризации долгов и в том случае, если данный план не был одобрен собранием кредиторов при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Статьей 213.18 установлено, что арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в следующих случаях: представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности; неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа; нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина; наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений; противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Из разъяснений, изложенных в пункте 30 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», следует, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

В данном случае план реструктуризации долгов был представлен самим должником, который считает, что ведение предпринимательской деятельности и получение регулярных доходов от сельскохозяйственной деятельности (выращивание клубники в открытом грунте на территории Республики Крым) позволит реализовать план реструктуризации и погасить всю имеющуюся кредиторскую задолженность в течение двух лет.

Оценив условия представленного на утверждение плана реструктуризации долгов, суд установил, что план предусматривает полное удовлетворение требований кредиторов должника, включенных в реестр в течение двух лет (начиная с января 2020 года по декабрь 2021 года). Источником исполнения плана являются суммы доходов, полученных от сельскохозяйственной деятельности (выращивание цветов, клубники, иные).

В отношении каждого из кредиторов представлен график погашения задолженности с указанием суммы платежа.

В силу пункта 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически не исполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, единственным постоянным источником дохода должника является пенсия по старости в сумме 8 398,23 руб.

В собственности ФИО1 имеются земельные участки, расположенные на территории Республики Крым, на которых должником предполагалось высадить кусты клубники осенью 2019 года, для целей получения первого урожая весной-летом 2020 года. Согласно представленному к Плану реструктуризации задолженности Бизнес-плану, доход, полученный от реализации клубники, позволит реализовать план реструктуризации и погасить всю имеющуюся кредиторскую задолженность (111 986 908,37 руб.) в течение двух лет.

Вместе с тем, финансовым управляющим должника в материалы дела представлены фотографии земельных участков, принадлежащих должнику, изображения которых позволяют сделать вывод о том, что условие по высадке кустов клубники осенью 2019 года не исполнено.

Первоначальные мероприятия, предполагающие выполнение структурированного плана действий по запуску бизнес-модели по выращиванию клубники, должником не исполнены; суду не представлены сведения о наличии у должника запаса ликвидности, свободных денежных средств (с учетом необходимости несения текущих расходов в ходе процедуры банкротства) для осуществления обязательных первоначальных инвестиций для реализации запланированного проекта.

Осуществление мероприятий по восстановлению платежеспособности должника в отсутствие объективных и достоверных сведений о составе и размере имущественных затрат, необходимых, в том числе для посадки и выращивания клубники, иных сопутствующих расходов, а также в отсутствие сведений об источнике их финансирования, по мнению суда, может привести к принятию необоснованных, рисковых управленческих решений в отношении должника, материальное положение которого на дату введения процедуры реструктуризацию уже является неблагоприятным.

С учетом изложенного, на основании статьи 213.24 Закона о банкротстве, суд признал экономически не исполнимым представленный для реализации План реструктуризации; в связи с чем счел возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина.

Разрешая вопрос об утверждении финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина, суд пришел к следующему.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная кандидатура арбитражного управляющего, подлежащая утверждению в качестве финансового управляющего должника, собранием кредиторов не выбрана.

Ввиду изложенного, в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1 подлежит утверждению ФИО8

Сведений, препятствующих утверждению арбитражного управляющего ФИО8 в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1 не выявлено.

Руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 33, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

С даты вынесения решения о признании гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить финансовым управляющим имуществом индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО8 члена Союза арбитражных управляющих «Континент» (СРО).

Утвердить финансовому управляющему имуществом индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО8 вознаграждение в фиксированной части в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего имуществом должника на «15» сентября 2020 года в 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Мурманск г., Книповича ул., 20, кабинет № 408.

Финансовому управляющему к назначенному судебному заседанию представить отчет о результатах проведения процедуры банкротства, а также о расчетах должника с кредиторами, о выполненных мероприятиях в процедуре реализации имущества должника, об использовании денежных средств должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина, погашение требований кредиторов, актуальный реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований либо мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры банкротства с приложением обосновывающих ходатайство документов.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее несостоятельной (банкротом), передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных, иных учреждениях.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций по перечислению денежных средств с полученных банковских карт, использовать при проведении процедуры банкротства основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде в части утверждения финансового управляющего имуществом должника в десятидневный срок со дня его вынесения (изготовления в полном объеме), в остальной части – в течение одного месяца.

Судья М.В. Гоман