Решение от 19 июля 2024 г. по делу № А56-32927/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-32927/2024
19 июля 2024 года
г.Санкт-Петербург




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Душечкина А.И.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Газпром сеть АЗС» (адрес: 194044, Санкт-Петербург, Большой Сампсониевский пр-т, д. 64, лит. Е, пом. 2-Н, эт. 4, каб. 103, оф. 401, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.04.2014, ИНН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Техснаб» (адрес: 308014, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.07.2014, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности


без вызова сторон



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром сеть АЗС» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Техснаб» о взыскании задолженности по договору поставки от 25.02.2019 № 10-ГР-3026-19 в размере 5 819 руб., процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 506, 49 руб. за период с 01.09.2023 по 01.04.2024 с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по день принятия решения судом и потом по день фактического исполнения обязательств.

Определением от 15.04.2024 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного искового производства. Ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление.

Решением в виде резолютивной части от 04.06.2024 исковые требования удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью «Техснаб» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром сеть АЗС» (ИНН <***>) взыскана задолженность по договору поставки от 25.02.2019 № 10-ГР-3026-19 в размере 5 819 руб. и 1 839 руб. 80 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части в удовлетворении иска отказано.

В суд от истца поступило ходатайство о составлении мотивировочной части решения суда.

25 февраля 2019 года между ООО «Газэнергосеть розница» (с 03.12.2020 переименовано в ООО «ГНП сеть», с 08.08.2023 - в ООО «Газпром сеть АЗС») (Продавец) и ООО «ТехСнаб» (Покупатель) был заключен договор № 10-ГР-3026-19 поставки топлива по топливным картам «Чистый город» (далее - Договор), согласно условиям которого в редакции дополнительного соглашения № 5 от 02.08.2023 Продавец в течение срока поставки по настоящему Договору, а именно с «01» апреля 2019 г. по «31» августа 2023 г. обязуется передать покупателю в собственность, а Покупатель обязуется принять и оплатить топливо в количестве 42228 (сорок две тысячи двести двадцать восемь) литров (за весь срок поставки), в количестве по месяцам и сроки, указанные в Графике поставки (Приложение № 1 к Дополнительному соглашению №4), в ассортименте, по качеству и цене, определенные настоящим Договором и соответствующим приложением к нему, которое является неотъемлемой частью настоящего Договора. Обязанности Покупателя по выкупу товара могут быть выполнены досрочно». При этом Приложение № 1 к настоящему соглашению не подменяет и не отменяет предыдущие заключенные между сторонами условия исполнения договора.

Согласно п. 3.11.1 покупатель обязан производить платежи Продавцу в порядке, размере и сроки, оговорённые в настоящем Договоре.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что Топливо оплачивается Покупателем на условиях 100% предоплаты на основании счетов Продавца, составленных Продавцом в порядке, предусмотренном настоящим разделом по розничной цене за наличный расчет, установленной на АЗС на момент выставления счета. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Продавца.

В соответствии с п. 4.3 договора Топливо отгружается Покупателю по розничной цене за наличный расчет, установленной на АЗС на момент получения Товара. Цена определяется по данным Электронной системы учёта Продавца.

Согласно универсальному передаточному акту №01-0000606/0003 от 31.08.2023, Истец поставил Ответчику топливо на сумму 5 819 рублей, Ответчик обязан был оплатить топливо не позднее 31.08.2023, однако оплата не была произведена.

В соответствии с подписанным сторонами по Договору актом сверки взаимных расчетов, задолженность Ответчика перед Истцом по Договору на 30.09.2023 составляет 5 819,00 рублей.

В гарантийном письме исх. 188 от 09.10.2023 Ответчик обязался погасить указанную задолженность не позднее 01.12.2023, однако задолженность до настоящего момента не погашена.

Истцом в соответствии с п. 9.2 Договора в адрес Ответчика была направлена претензия от 04.03.2024 №25/2/-1853 с требованием о погашении задолженности по Договору в размере 5 819 руб., неисполнение требований которой послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В силу со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В предмет доказывания по настоящему делу входит установление следующих обстоятельств:

- наличие договорных обязательств;

- факт поставки товара;

- размер задолженности за поставленный товар.

В обоснование заявленных требований Истец в материалы дела представил копии договора поставки № 10-ГР-3026-19 от 25.02.2019, УПД содержащие подпись удостоверенную оттиском печати.

Доказательств недостоверности сведений указанных в УПД представленных Истцом, а также их недействительности, равно как и ходатайство о фальсификации доказательств Ответчиком не представлено и не заявлено.

В отсутствие доказательств оплаты, суд усматривает основания для удовлетворения заявленных требований в указанной части.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 506, 49 руб. за период с 01.09.2023 по 01.04.2024 с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по день принятия решения судом и потом по день фактического исполнения обязательств.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Вместе с тем, частью 4 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что при ненадлежащем исполнении денежных обязательств из настоящего Договора, сторона, нарушившая обязательство обязана по требованию второй Стороны уплатить штрафную неустойку в виде пени из расчета 0,1 процент от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований в указанной части.

Судебные расходы распределены в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техснаб» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром сеть АЗС» (ИНН <***>) задолженность по договору поставки от 25.02.2019 № 10-ГР-3026-19 в размере 5 819 руб. и 1 839 руб. 80 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.




Судья Душечкина А.И.