Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № А79-13078/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-13078/2018 г. Чебоксары 03 апреля 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 27.03.2019. Полный текст решения изготовлен 03.04.2019. Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе: судьи ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрев в заседании суда дело по иску государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Биологические очистные сооружения" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики, Россия, 429955, г. Новочебоксарск, Чувашская Республика, ул. Промышленная, д. 1, ОГРН <***>, ИНН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью "Железобетонные конструкции №2", Россия, 429955, г. Новочебоксарск, Чувашская Республика, ул. Промышленная, д. 83, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании 519 646 руб. 34 коп., при участии: от истца – ФИО3 по доверенности от 26.01.2017 сроком действия пять лет государственное унитарное предприятие Чувашской Республики "Биологические очистные сооружения" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Железобетонные конструкции №2" (далее – ответчик) о взыскании 459 404 руб. 23 коп. долга, 60 242 руб. 11 коп. пеней за период с 14.06.2018 по 05.03.2019. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению платы за водоотведение сточных вод за период с мая по август 2018 года в рамках договора водоотведения от 12.01.2015 № 5281-БОС. Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 29.11.2018 дело № А79-13078/2018 назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 20.12.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Представитель истца в ходе судебного заседания исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнения, и возражениях на отзыв ответчика. Ответчик, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте проведения судебного заседания, в суд своего представителя для участия в деле не направил. В поступивших в суд 17.12.2018 по системе "Мой арбитр" отзыве на исковое заявление, конкурсный управляющий ответчиком ФИО4 пояснил, что 08.01.2018 в адрес истца было направлено заявление об отказе от дальнейшего исполнения договора водоотведения № 12.01.2015 № 5281-БОС, заключенного между ГУП Чувашской Республики "БОС" Минстроя Чувашии и ООО "ЖБК №2". Данное заявление получено им 10.01.2018, в связи с чем ответчик требования истца о взыскании стоимости услуг водоотведения считает необоснованными. ООО "ЖБК №2" фактически прекратило производственную деятельность с введением конкурсного производства. Указал, что объекты недвижимости, подключенные к системе водоотведения, были арендованы у собственника ОАО "Железобетон". Пользование услугами водоотведения, на которые ссылается истец, связаны с деятельностью собственника недвижимого имущества. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд установил следующее. 12.01.2015 между истцом (предприятие) и ответчиком (абонент) заключен договор водоотведения № 5281-БОС с изменениями, внесенными дополнительным соглашением от 30.12.2016 № 1 (далее – договор), согласно пункту 1 которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента централизованную систему водоотведения и обеспечивать их очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в настоящем договоре. Границами раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по канализационным сетям организации водопроводно-канализационного хозяйства и абонента является приемная камера ГУП Чувашской Республики "БОС" Минстроя Чувашии. Расчетный период, установленный договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент вносит оплату по договору в следующем порядке: - 50 процентов стоимости объема сточных вод, сброшенных абонентом за предыдущий месяц, вносится до 18-го числа текущего месяца; - оплата за фактически оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем (пункт 7 договора в редакции дополнительного соглашения от 30.12.2016 № 1). Из содержания пунктов 56-59 следует, что договор вступает в силу 01.05.2015. Договор заключен на срок три года. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срок его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях. Договор может быть расторгнут до окончания срока его действия по обоюдному согласию сторон. Во исполнение условий договора истец в период с мая по август 2018 года оказывал ответчику услуги по водоотведению и очистке сточных вод, что подтверждено истцом актами оказания услуг от 31.05.2018 № 05, от 30.06.2018 № 06, от 31.07.2018 № 07, от 31.08.2018 № 08. На оплату истец выставил счета на оплату от 31.05.2018 № 130, от 30.06.2018 № 159, от 31.07.2018 № 193, от 31.08.2018 № 224, счета-фактуры от 31.05.2018 № 197 на сумму 109 853 руб. 40 коп., от 30.06.2018 № 236 на сумму 108 580 руб. 08 коп., от 31.07.2018 № 280 на сумму 118 943 руб. 16 коп., от 31.08.2018 № 325 на сумму 122 027 руб. 59 коп. Истец указывает, что оплата за данный период ответчиком не произведена. Претензии истца от 14.06.2018 № 01-07/683, от 11.07.2018 № 01-07/796, от 13.08.2018 № 01-07/888, от 11.09.2018 № 01-07/1023 с предложением погасить образовавшуюся задолженность, оставлены ответчиком без удовлетворения. Неисполнение ответчиком обязательства по полной и своевременной оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд. Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее – Закон о водоснабжении и водоотведении) по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (часть 2 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ). В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу части 6 статьи 14 Закона о водоснабжении и водоотведении оплата услуг по договору водоотведения осуществляются по тарифам на водоотведение. Постановлением Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 05.12.2017 № 100-18-23/в установлен тариф на водоотведение (очистку сточных вод) для истца на период с 01.01.2018 по 30.06.2018 в размере 5,09 руб./куб.м., на период с 01.07.2018 по 31.12.2018 года в размере 5,27 руб./куб.м. Количество принятых от ответчика в спорный период сточных вод подтверждается представленными в материалы дела актами. Ссылка ответчика на признание его банкротом и заявленный отказ от договора от 08.01.2018 № 28, отклоняется судом в силу следующего. Согласно четвертому абзацу пункта 3 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий вправе заявлять отказ от исполнения договоров и иных сделок в порядке, установленном статьей 102 настоящего Федерального закона. Конкурсный управляющий не вправе заявлять отказ от исполнения договоров должника при наличии обстоятельств, препятствующих восстановлению платежеспособности должника. Отказ от исполнения договоров и иных сделок должника может быть заявлен только в отношении сделок, не исполненных сторонами полностью или частично, если такие сделки препятствуют восстановлению платежеспособности должника или если исполнение должником таких сделок повлечет за собой убытки для должника по сравнению с аналогичными сделками, заключаемыми при сравнимых обстоятельствах (часть 2 статьи 102 Закона о банкротстве). Согласно статье 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным. В рассматриваемом случае, пунктом 58 договора установлено, что договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях. В случае предусмотренного законодательством Российской Федерации отказа организации водопроводно-канализационного хозяйства от исполнения договора или его изменения в одностороннем порядке договор считается расторгнутым или измененным (пункт 61 договора). Иные основания для одностороннего расторжения договора по инициативе какой-либо из сторон, ни порядок такого расторжения в договоре сторонами не определены. Таким образом, в спорный период договор, заключенный между истцом и ответчиком был действующий, сторонами не расторгнут, правовые основания считать денежные обязательства ответчика прекратившимися отсутствуют. Возражая против удовлетворения исковых требований в части взыскания долга за май-август 2018 года ответчик также указал, что объекты недвижимости, подключенные к системе водоотведения, были арендованы у собственника ОАО "Железобетон". Пользование услугами водоотведения, на которые ссылается истец, связаны с деятельностью собственника недвижимого имущества. Из материалов дела следует, что в период, предшествующий заключению договора водоотведения от 12.01.2015 № 5281-БОС, между сторонами действовал договор на оказание услуг по очистке сточных вод и приему загрязняющих веществ со сточными водами от 02.04.2013 № 3690-БОС, согласно которому предприятие (истец) оказывает абоненту (ответчик) следующие услуги: очистка сточных вод, поступающих от абонента, прием от абонента загрязняющих веществ сточными водами, а абонент оплачивает оказанные услуги (пункт 1.1 договора). Перечень субабонентов ответчика указан в Приложении № 1 к договору, к которым относятся: ОАО "ОЖДХ" (ИНН <***>), ФКУ ИЕ-3 УФСИН России (ИНН <***>), ООО "Строймонтажизоляция" (ИНН <***>), ООО "Унипласт" (ИНН <***> (прекратило деятельность 04.03.2015), АБЗ ОАО "Дорисс" (ИНН <***>). Дополнительным соглашением от 31.12.2013 № 2 к договору от 02.04.2013 № 3690-БОС стороны установили, что договор действует с момента подписания до полного исполнения обязательств сторонами. В силу статьи 545 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации. В соответствии с пунктом 3 статьи 11 Закона № 416-ФЗ собственники и иные законные владельцы водопроводных и (или) канализационных сетей не вправе препятствовать транспортировке по их водопроводным и (или) канализационным сетям воды (сточных вод) в целях обеспечения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения абонентов, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к таким сетям, а также до установления тарифов на транспортировку воды по таким водопроводным сетям и (или) на транспортировку сточных вод по таким канализационным сетям требовать возмещения затрат на эксплуатацию этих водопроводных и (или) канализационных сетей. В соответствии с подпунктом "р" пункта 35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644) и подпунктом "м" пункта 12 договора, абонент обязан предоставлять иным абонентам и транзитным организациям возможность подключения к канализационным сетям, сооружениям и устройствам, принадлежащим на законном основании абоненту, только при наличии согласования с организацией водопроводно-канализационного хозяйства. Подпунктом "н" пункта 12 договора предусмотрена обязанность абонента представлять организации водопроводно-канализационного хозяйства сведения об абонентах, в отношении которых абонент выполняет функции транзитной организации, по форме и в объеме, которые согласованы сторонами договора. Из анализа положений Закона № 416-ФЗ и Правил № 644 следует, что транспортировка воды (сточных вод) является перемещением воды (сточных вод), осуществляемым с использованием водопроводных (канализационных) сетей и возможна только в случае присоединения прямого или опосредованного (через другие транзитные организации) к сетям собственника или иного законного владельца прочих абонентов. В соответствии с пунктом 33 Правил № 644 при переходе прав на объекты, в отношении которых осуществляется водоснабжение и (или) водоотведение, а также при передаче устройств и сооружений абонента, предназначенных для подключения (технологического присоединения) к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения, новому собственнику (иному законному владельцу и (или) пользователю) абонент сообщает об этом организации водопроводно-канализационного хозяйства в срок, установленный соответствующим договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, а новый собственник (законный владелец, пользователь) до начала пользования этими объектами, устройствами и сооружениями заключает договор холодного водоснабжения, договор водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с организацией водопроводно-канализационного хозяйства в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами для заключения таких договоров. Согласно подпункту "л" пункта 35 Правил № 644 абонент обязан уведомлять организацию водопроводно-канализационного хозяйства о переходе прав на объекты абонента, в отношении которых осуществляется водоснабжение и (или) водоотведение, о передаче прав на объекты, устройства и сооружения, предназначенные для подключения (технологического присоединения) к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения, о предоставлении прав владения и (или) пользования такими объектами, устройствами или сооружениями другому лицу, а также об изменении абонентом реквизитов, организационно-правовой формы, местонахождения (местожительства), иных сведений об абоненте, которые могут повлиять на исполнение договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения. Доказательств выполнения ответчиком требований пункта 33 Правил № 644 ответчиком в материалы дела не представлено. Кроме того, сведений об утрате права аренды в отношении спорных объектов, равно как и доказательств наличия у спорных объектов самостоятельных прав третьих лиц, влекущих переход обязанностей по оплате водоснабжения спорных объектов от ответчика третьим лицам также не представлено. Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии в сети Интернет по адресу: www.chuvashia.arbitr.ru (картотека арбитражных дел), определением от 14.02.2017 по делу № А79-1130/2017 к производству Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии принято заявление открытого акционерного общества "Железобетон" о признании общества с ограниченной ответственностью "Железобетонные конструкции №2" несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 09.08.2017 по делу № А79-1130/2017 в отношении ООО "Железобетонные конструкции №2" введена процедура наблюдения, временным управляющим ответчиком утвержден ФИО5. Решением от 19.12.2017 по делу № А79-1130/2017 ООО "Железобетонные конструкции №2" признано несостоятельным (банкротом), в отношении Общества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО6. Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 24.09.2018 дело № А79-1130/2018 ФИО6 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Железобетонные конструкции №2". Конкурсным управляющим Обществом утвержден ФИО4. В силу пунктов 1, 2 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 от № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" (далее – постановление № 63) в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве (пункт 2 постановления № 63). Применительно к вышеуказанным разъяснениям требование об исполнении обязательств, возникших за спорный период, возникает у кредитора по окончании соответствующего периода вне зависимости от срока оплаты, установленного в договоре. Исковое заявление ГУП "БОС" Минстроя Чувашии по настоящему делу поступило в суд 16.11.2018 и принято к производству определением от 29.11.2018, то есть после даты принятия заявления о признании ООО "ЖБК №2" несостоятельным (банкротом). Из материалов дела следует, что задолженность ответчика за период с мая по август 2018 года образовалась после принятия арбитражным судом заявления о признании ООО "ЖБК №2" банкротом, в связи с чем спорная задолженность относится к категории текущих платежей и подлежит рассмотрению в порядке искового производства. Проверив произведенные расчеты долга по оказанным услугам по водоотведению, суд полагает их соответствующими условиям заключенного сторонами договора и требованиям действующего законодательства. Доказательств полной оплаты услуг по водоотведению, документы, опровергающие сведения истца об объеме, качестве поставляемого ресурса, ответчик в нарушение статьи положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил. При таких обстоятельствах, требование истца подлежит удовлетворению в сумме 459 404 руб. 23 коп. как обоснованное нормами материального права и подтвержденное имеющимися в деле доказательствами. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 60 242 руб. 11 коп. пеней, предусмотренных статьей 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", за период с 19.05.2018 по 15.11.2018. В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно части 6.2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательства по своевременной оплате оказанных услуг водоотведения за период с мая по август 2018 года, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки. Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд считает его арифметически верным и соответствующим положениям части 6.2 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет иск ГУП Чувашской Республики "БОС" Минстроя Чувашии о взыскании с ООО "ЖБК №2" 192 927 руб. 98 коп. основного долга, 35 041 руб. 16 коп. пеней за период с 11.07.2017 по 01.11.2018 в полном объеме. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика. руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Железобетонные конструкции №2" в пользу государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Биологические очистные сооружения" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики 459 404 (четыреста пятьдесят девять тысяч четыреста четыре) руб. 23 коп. долга за период с мая по август 2018 года, 60 242 (шестьдесят тысяч двести сорок два) руб. 11 коп. пеней за период с 19.05.2018 по 15.11.2018, 12 839 (двенадцать тысяч восемьсот тридцать девять) руб. расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Железобетонные конструкции №2" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 554 (пятьсот пятьдесят четыре) руб. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии. Судья ФИО1 Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Истцы:ГУП Чувашской Республики "Биологические очистные сооружения" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики (подробнее)Ответчики:ООО "Железобетонные конструкции №2" (подробнее)Иные лица:КОНКУРСНЫЙ управляющий Громов Александр Михайлович (подробнее)Последние документы по делу: |