Решение от 13 июня 2019 г. по делу № А23-2319/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-2319/2019
13 июня 2019 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 13 июня 2019 года

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СК Инжстрой», 248000, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «ПСИ», 119618, <...>, пом. XXVIIIK1, ИНН <***>, ОГРН <***>, о взыскании задолженности в сумме 750 000 руб.

при участии в судебном заседании

от истца – представитель ФИО2 доверенность №15/1 от 15.05.2019, паспорт,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «СК Инжстрой» обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью «ПСИ» о взыскании задолженности в сумме 750 000 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме.

Признание ответчиком требования истца судом принято. В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд считает заявленное требование о взыскании задолженности в сумме 750 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в связи с удовлетворением иска.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПСИ", г. Москва, в пользу общества с ограниченной ответственность "СК ИнжСтрой", г. Калуга, задолженность в сумме 750 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья А.В. Бураков