Решение от 22 мая 2018 г. по делу № А33-31296/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

22 мая 2018 года


Дело № А33-31296/2017

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15.05.2018.

В полном объёме решение изготовлено 22.05.2018.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мухлыгиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании отчёт временного управляющего по результатам процедуры наблюдения в деле по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России №12 по Красноярскому краю о признании общества с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом,

при участии в судебном заседании:

временного управляющего ФИО1, личность удостоверена паспортом,

от уполномоченного органа: ФИО2, представителя по доверенности от 22.03.2018 № 181,

при составлении протокола и ведении аудиозаписи судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО3,



установил:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России №14 по Красноярскому краю (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» (далее – должник) банкротом, о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам в сумме 896 786,31 руб., в том числе по основному долгу 869 188,35 руб., пени 27 597,96 руб.

Определением арбитражного суда от 05.12.2017 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу № А33-31296/2017.

Определением арбитражного суда от 18.01.2018 (резолютивная часть определения вынесена в судебном заседании 11.01.2018) заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, в третью очередь реестров требований кредиторов должника включено требование Федеральной налоговой службы в сумме 896 786,31 руб., в том числе 869 188,35 руб. – основной долг, 27 597,96 руб. – пени, временным управляющим должником утверждён ФИО1, дело назначено к судебному разбирательству на 15.05.2018 в 09 час. 30 мин.

Сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 20.01.2018 № 10, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 15.01.2018 за номером № 2381230.

В материалы дела явился временный управляющий должником и представитель уполномоченного органа. Иные лица, извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

От участвующих в деле лиц ко дню судебного заседания поступили сведения об открытых (закрытых) счетах должника в кредитных организациях, доказательства публикации сведений о введении в отношении должника процедуры внешнего управления, уведомления о проведении первого собрания кредиторов, протокол первого собрания кредиторов должника, отчёт временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения с приложением подтверждающих документов, в том числе реестра требований кредиторов, отчёта о движении денежных средств должника, финансового анализа состояния должника и состояния сделок должника.

Определением арбитражного суда от 23.03.2018 по ходатайству временного управляющего у руководителя ООО «Спектр» ФИО4 для передачи временному управляющему ФИО1 истребован перечень имущества ООО «Спектр», перечень имущественных прав ООО «Спектр», бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность ООО "Спектр" с 05.12.2014.

Временный управляющий озвучил отчёт о проделанной работе за период процедуры наблюдения, поддержал введение процедуры конкурсного производства.

Представитель уполномоченного органа пояснил, что поддерживает введение процедуры конкурсного производства и решения, принятые на первом собрании кредиторов должника.

Суд в соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявил перерыв в судебном заседании в течении процессуального дня до 17 часов 15 минут 17.05.2018 по адресу: <...>, зал № 301. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

За время перерыва от Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» поступила информация о рассмотрении в качестве конкурсного управляющего должника ФИО1 с приложением пакета документов.

Рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:

Общество с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №23 по Красноярскому краю 28.10.2014 за основным государственным регистрационным номером <***>. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 17.11.2017, основным видом деятельности организации является торговля оптовая зерном (код по ОКВЭД 46.21.11).

Определением арбитражного суда от 18.01.2018 (резолютивная часть определения вынесена в судебном заседании 11.01.2018) заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование Федеральной налоговой службы в сумме 896 786,31 руб., в том числе 869 188,35 руб. – основной долг, 27 597,96 руб. – пени.

Сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 20.01.2018 № 10, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 15.01.2018 за номером № 2381230.

Из отчёта временного управляющего по состоянию на 10.05.2018 следует, что в реестр требований кредиторов включены требования 1 кредитора в третью очередь реестра требований кредиторов в сумме 896 786 руб. 31 коп., в том числе 869 188 руб. 35 коп. – основной долг, 27 597 руб. 96 коп. – пени. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

На дату судебного заседания погашение требований кредиторов не произведено. Доказательства погашения задолженности должником не представлены.

Временным управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы и коммерческие организации с целью выявления имущества должника, получены соответствующие ответы.

По результатам финансового анализа состояния должника выявлено имущество балансовой стоимостью 3 892 999 руб. по состоянию на 31.12.2015, оценка рыночной стоимости имущества не проводилась.

Согласно представленному в материалы дела финансовому анализу состояния должника временный управляющий пришёл к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности предложить первому собранию кредиторов обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства выявлены признаки преднамеренного банкротства; выявлена 1 подозрительная сделка, не вполне соответствующая законодательству и рыночным условиям на общую сумму 100 000 руб. при общей накопленной задолженности 896 000 руб. Подозрительная сделка по времени и суммам коррелирует со снижением платежеспособности должника. Требуется проверка поступления денежных средств на расчётный счёт должника по остальным сделкам. Основания для проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

Протоколом первого собрания кредиторов должника от 03.05.2018, на котором присутствовал кредитор, обладающий 100 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов, приняты решения обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о признании ООО «Спектр» банкротом и введении процедуры конкурсного производства; обратиться с ходатайством об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов СМОО «Ассоциация антикризисных управляющих»; дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не выдвигать.

От СМОО «Ассоциация антикризисных управляющих» в материалы дел поступило ходатайство с предложением в качестве конкурсного управляющего кандидатуры ФИО1, который имеет высшее образование, предусмотренных законодательством стаж руководящей работы, положительный опыт проведения процедур банкротства, прошёл обучение и сдал теоретический экзамен по единой программе подготовки арбитражных управляющих. К ходатайству приложен протокол заседания комиссии по отбору и представлению кандидатур арбитражных управляющих от 15.05.2018, мотивированное заключение, а также заявление ФИО1 о согласии на назначение конкурсным управляющим.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

в соответствии со статьями 3 и 6 Закона Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, и сумма долга в совокупности составляет не менее ста тысяч рублей.

Из отчёта временного управляющего должника и проведенного им анализа финансового состояния должника следует, что у должника имеются признаки банкротства, так как обязанность по выполнению денежных обязательств и уплате обязательных платежей не исполняется должником свыше трех месяцев, восстановление платежеспособности должника невозможно и целесообразно открытие в отношении должника конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Поскольку на собрании присутствовали все выявленные конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, суд приходит к выводу о правомочности собрания кредиторов, состоявшегося 03.05.2018 на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве. Требования конкурсных кредиторов, присутствовавших на собрании, составили 100 % от общего числа голосов всех установленных кредиторов на дату проведения первого собрания.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании.

Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

За решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, об утверждении арбитражным управляющим должника из числа членов СМОО «Ассоциация антикризисных управляющих» проголосовали конкурсные кредиторы, число голосов которых составляло 100 % участвующих в заседании кредиторов.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом собрании кредиторов 03.05.2018 приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение.

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В связи с тем, что общество с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» имеет признаки банкротства, первым собранием кредиторов принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Из представленного в материалы дела анализа финансового состояния должника следует, что должник обладает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов по делу и банкротстве и расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, отсутствие возможности восстановления его платежеспособности, арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве полагает подлежащим удовлетворению заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» банкротом и открытии конкурсного производства до 15.11.2018.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В материалах дела имеется заключение СМОО «Ассоциация антикризисных управляющих», подтверждающее соответствие кандидатуры ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Кроме того в материалы дела представлено согласие ФИО1 о назначении конкурсным управляющим должника.

Рассмотрев представленную СМОО «Ассоциация антикризисных управляющих» информацию о соответствии кандидатуры конкурсного управляющего ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2.Закона о банкротстве, арбитражный суд пришел к выводу об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО1.

По статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве выплачивается за счёт средств должника, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве утверждению подлежит сумма фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6000 руб.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче заявления о признании должника банкротом государственная пошлина уполномоченным органом не уплачивалась как лицом, освобождённым от уплаты госпошлины.

Поскольку заявление о признании должника банкротом является обоснованным и арбитражным судом в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, взысканию с должника в доход федерального бюджета подлежит 6 000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 53, 59, 124, 126-128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 15.11.2018.

Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО1.

Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Обязать руководителя должника – ООО «СПЕКТР» ФИО4 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ООО «СПЕКТР». Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 30.05.2018.

Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 05.06.2018 года.

Обязать конкурсного управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника, а также реестр текущих платежей.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 10.11.2018 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательства их исполнения (отсутствующих в материалах дела), а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей и отраженные в отчетах сведения.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 13 ноября 2018 года в 09 час. 00 мин. по адресу: <...>, зал № 543.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. - государственной пошлины.


Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.




Судья

Е.А. Мухлыгина