Решение от 22 февраля 2019 г. по делу № А56-154455/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-154455/2018
22 февраля 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сурков А. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ПРОМСТРОЙ СЕВЕРО-ЗАПАД" (адрес: Россия 198095, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул МАРШАЛА ГОВОРОВА 49/А/414, ОГРН: 1157847004754);

ответчик: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛ-С" (адрес: Россия 196128, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул КУБИНСКАЯ 14/А/1-Н, ОГРН: 1167847262175);

третье лицо: (адрес: , ОГРН: )

о взыскании,

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 23.01.2019),

- от ответчика:

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СК «ПромСтрой Северо-Запад» (далее – Общество «СК «ПС С-З») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Байкал - С» (далее – Общество «Байкал – С») о взыскании 921 314,05 руб. задолженности, 838 395,78 руб. неустойки по соглашению без номера от 01.04.2018 о зачете встречных однородных требований (далее – Соглашение).

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Арбитражный суд, изучив и оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, установил следующее.

Общества «СК «ПС С-З» и «Байкал - С» заключили Соглашение.

Согласно п. 4 Соглашения Общество «Байкал-С» обязано погасить задолженность перед Обществом «СК «ПМ С-З» в размере 921 314,05 руб. до 01.06.2018.

Наличие до подписания указанного соглашения на стороне ответчика задолженности по договору от 01.02.2018 № ДП ПС-01/02-2018-Кр подтверждается соглашением о расторжении от 31.03.2018, актом сверки за 1 квартал 2018 года.

В связи с неисполнением обязательства по Соглашению в претензии от 31.08.2018 Общество «СК «ПМ С-З» потребовало от Общества «Байкал-С» погасить задолженность.

Поскольку претензия была оставлена без удовлетворения, Общество «СК «ПМ С-З» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Наличие у ответчика задолженности подтверждается Соглашением.

Доказательства оплаты данной задолженности ответчиком не представлены.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требование о взыскании задолженности надлежит удовлетворить в полном объеме.

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании неустойки.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.6 Соглашения, за нарушение сроков оплаты, установленных п. 4 Соглашения Общество «Байкал – С» обязуется перечислить в пользу Общества «СК «ПС С-З» неустойку в размере 1% от суммы, указанной в п. 4 Соглашения за каждый день просрочки.

Судом проверен представленный истцом расчет неустойки и признан ошибочным.

Подлежит взысканию неустойка за период с 02.06.2018 по 30.08.2018 в размере 829 182,65 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БАЙКАЛ-С" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ПРОМСТРОЙ СЕВЕРО-ЗАПАД" задолженность в размере 921314,05 рублей, неустойку в размере 829182,665 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 30437 рублей.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сурков А. А.