Решение от 31 октября 2025 г. по делу № А53-47897/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону «01» ноября 2025 года Дело № А53-47897/2024

Резолютивная часть решения объявлена «20» октября 2025 года Полный текст решения изготовлен «01» ноября 2025 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бондарчук Е. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дергачевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 05.03.2009)

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищник» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 65 395,10 руб. (задолженность и неустойка)

при участии:

от истца представитель ФИО1; от ответчика представитель не явился;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищник» о взыскании денежных средств в размере 65 395,10 руб., из которых: 62 188,14 руб. сумма основного долга по договору теплоснабжения от 18.08.2017 № 5409 за июль 2024 , 3 206, 96 руб. сумма неустойки начисленной за период с 21.08.2024 по 09.12.2024.

Представитель истца в судебное заседание явился, просил суд иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания явку представителя не обеспечил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей указанных лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 18.08.2017 между обществом с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (теплоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Жилищник» (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставка горячей воды № 5409 (далее – договор), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и горячую воду, соблюдать режим их потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и горячей воды. Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки. точка поставки указывается в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение № 3 к договору) (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 6.1. договора расчеты за тепловую энергию и (или) горячую воду, производятся по тарифам, утвержденным Региональной службой по тарифам Ростовской области. С даты введения в действие тарифы становятся обязательными для теплоснабжающей организации и для потребителя. В случае изменения существующих или установления новых тарифов, цена настоящего договора изменяется с момента ввода в действие измененных или установленных тарифов, что не требует заключения дополнительного соглашения к договору или перезаключения настоящего договора. Окончательная цена настоящего договора определяется по тарифам (ценам), сложившимся в течение сроков их действия.

Пунктом 6.2. договора установлено, что расчетным периодом по настоящему договору является календарный месяц.

Согласно пункту 6.4. договора оплата за потребленные тепловую энергию и горячую воду производится потребителем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании показаний допущенных в коммерческую эксплуатацию в установленном порядке, исправно работающих приборов учета тепловой энергии и горячей воды или расчетным методом, определенным согласно п.5.3. настоящего договора и действующих тарифов, по счетам теплоснабжающей организации путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации с учетом требований, установленных в постановлении Правительства от 28 марта 2012 г. № 253.

Во исполнение условий договора, истец выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, общество с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» по договору от 18.08.2017 № 5409 за период июль 2024 года передало ответчику тепловую энергию и теплоноситель.

По расчету истца, размер задолженности составил 62 188,14 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия о погашении задолженности, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Договор, заключенный между сторонами, является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать

принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как указано в статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик в своем отзыве на исковое заявление ссылается на расшифровку к документу «Счет на оплату» № 035828/0303 от 13.07.2024 на сумму 65 287,67 руб. поскольку в него вошли расчеты по промывке МКД ФИО2, 5 на сумму 45 762,11 и промывке МКД Темерницкая, 2/1 на сумму 7220, 64 рублей.

17.06.2024 между сторонами было заключено дополнительное соглашение 2024 к договору № 5409 по проведению промывки систем теплоснабжения, приложением № 1 установлен перечень домов, в том числе МКД ФИО2, 5 и МКД Темерницкая, 2/1.

На основании указанного соглашения истцом был выставлен счет № 5409 от 17.06.24 на оплату промывки в размере 59 394, 74 рублей.

Счет оплачен платежным поручением № 310 от 18.06.2024 года на сумму 59 394, 74 рублей.

П утверждению ответчика указанные денежные средства ответчика, поступившие в счет оплаты за промывку, истец не учел при подаче иска.

При таких обстоятельствах, ответчик считает, что у него отсутствует задолженность перед истцом.

В целях проверки доводов ответчика истцом заявлено ходатайство об истребовании доказательств, которое мотивировано тем, что ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону», действовав на основании агентского договора № 8/2020 РТС от 02.03.2020 (договор), предъявило иск по настоящему делу.

Согласно п. 12.1 договора оно действовало от имени истца по 28.02.2025 включительно.

Таким образом, в настоящее время правоотношения в рамках договора по взысканию задолженности за коммунальные ресурсы прекращены. Сведения по

настоящему делу, в том числе о поступающих платежах, произведенных расчетах в Общество расчетным центром не представлены.

В Арбитражном суде Ростовской области рассматривается дело № А53-3644/2025 по иску ООО «Ростовские тепловые сети» к ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону» об обязанни передать по акту приема-передачи подготовленные на бумажном носителе за подписью единоличного исполнительного органа ООО «РЦР» и на электронном носителе, в виде копии электронной реляционной базы данных, сохраненной в формате файла, обеспечивающего извлечение, копирование и дальнейшую обработку данных, сведения, необходимые для начисления платы за коммунальные ресурсы и услуги по отоплению и горячему водоснабжению, поставляемые ООО «Ростовские тепловые сети» потребителям на территории города Ростова-на-Дону. Наличие указанного спора подтверждает отсутствие у истца сведений относительно расчетов с ответчиком ввиду чего не представляется осуществить сверку между сторонами.

Для выяснения вопроса о фактически поступивших в общество платежах и произведенных расчетах необходимо получение от ООО «Расчетный центр Ростова-на- Дону» сведений о начислениях, оплатах ООО «Жилищник» за период с 01.06.2024 по 28.02.2025 года включительно.

Учитывая наличие судебного разбирательства по делу А53-3644/2025, ООО «РЦР» фактически отказывается предоставлять необходимую информацию для осуществления расчетов с абонентами, ввиду чего получение указанных сведений для ООО «РТС» затруднительно.

Судом в адрес ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону» направлен запрос о предоставлении информации:

- о начислениях и оплатах ООО «Жилищник» в рамках заключенного с ООО «Ростовские тепловые сети» договора от 18.08.2017 № 5409 за период с 01.06.2024 по 28.02.2025 включительно с указанием входящей дебиторской задолженности/переплаты на 01.06.2024 года;

- расшифровку начислений ООО «Жилищник» в рамках заключенного с ООО «Ростовские тепловые сети» договора от 18.08.2017 № 5409 за июнь 2024 года;

- расшифровку объема теплоносителя и тепловой энергии на промывку систем теплоснабжения в рамках заключенного с ООО «Ростовские тепловые сети» договора от 18.08.2017 № 5409 за июль 2024 года.

В распоряжение истца поступили истребованные документы, согласно которым, ответчиком по платежному поручению № 310 от 18.06.24 - на сумму 59 394, 74 руб., № 429 от 16.08.24 - на сумму 2991, 94 руб., № 605 от 17.09.24 – на сумму 4792, 94 руб. оплачены счета выставленные за иные периоды начисления, а именно за май, апрель 2024 года, тогда как в настоящем деле спорный период – июль 2024 года.

Таким образом, факт исполнения обязательств по договору энергоснабжения в спорный период стороной истца подтвержден имеющимися в деле документами (договором теплоснабжения от 18.08.2017 № 5409, счетами, актами и иные доказательства со стороны ответчика так и не были представлены), которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования и взыскании с ответчика суммы основного долга.

Ответчиком обязанность по оплате задолженности по договору не исполнена истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 3 206,96 руб. за период с 21.08.2024 по 09.12.2024.

В соответствии с положениями статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является одним из способов защиты нарушенного права.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд пришел к выводу, что он произведен неверно.

Ходатайство о снижении неустойки ответчиком не заявлено, признаков явной несоразмерности неустойки последствиям неисполнения спорных обязательств судом не установлено.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о взыскании пени в 3 206,96 руб. за период с 21.08.2024 по 09.12.2024.

Судебные расходы по исковому заявлению распределяются в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственную пошлину в размере 10 000 руб. надлежит взыскать с ответчика в пользу истца. Излишне уплаченную государственную пошлину в размере 91 руб. надлежит возвратить истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищник» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 05.03.2009) основную задолженность в сумме 62 188,14 руб., неустойку в сумме 3 206, 96 руб. и государственную пошлину в сумме 10 000 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 05.03.2009) из Федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину, уплаченную по платежному поручению от 22.05.2024 № 7258 в сумме 91 руб.) сумма указанная в платежном поручении 9 091 руб.).

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Бондарчук