Решение от 11 марта 2021 г. по делу № А33-1226/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

11 марта 2021 года

Дело № А33-1226/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 9 марта 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 11 марта 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Тимергалеевой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АЗИМУТ НТ» (ИНН 2466100100, ОГРН 1032402946509)

к публичному акционерному обществу «РОССЕТИ СИБИРЬ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, неустойки,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 01.01.2021, личность установлена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АЗИМУТ НТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «РОССЕТИ СИБИРЬ» (далее – ответчик) о взыскании:

- задолженности по договору № 02.2400.3471.20 поставки продукции от 15.07.2020 в размере 1 943 049 руб. 60 коп.;

- неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате поставленной продукции по договору № 02.2400.3471.20 поставки продукции от 15.07.2020, рассчитанной по состоянию на 19.01.2021, в размере 31 759 руб. 67 коп.;

- неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате поставленной продукции по договору № 02.2400.3471.20 поставки продукции от 15.07.2020, начисленной на сумму задолженности, за каждый день просрочки, начиная с 20.01.2021 по день фактической оплаты задолженности включительно исходя из 1/360 ставки рефинансирования, установленной Банком России на день просрочки исполнения обязательства, до достижения суммы, не превышающей 65 392 руб. 81 коп.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 22.01.2021 возбуждено производство по делу, назначены предварительное судебное заседание и судебное заседание.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, для участия в судебном заседании не явился, представителей не направил. На основании статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в его отсутствие.

Истец поддержал заявленные исковые требования, дал пояснения по основаниям иска, ответил на дополнительные вопросы суда.

Лицами, участвующими в деле, не были заявлены возражения относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании.

Суд исследовал письменные материалы дела.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки продукции от 15.07.2020 № 02.2400.3471.20 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется поставить покупателю средства вычислительной и оргтехники (далее - продукция) в ассортименте, количестве, качестве, по ценам, оговоренным сторонами в спецификации (приложение № 1).

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что покупатель обязуется принять и своевременно оплатить продукцию в порядке, определенном настоящим договором.

Согласно пункту 2.1 договора предельная цена настоящего договора составляет 1 619 208 руб., кроме того НДС по ставке 20 % - 323 841 руб. Всего с НДС предельная цена договора составляет 1 943 049 руб. Цена настоящего договора определяется на основании фактически поставленной продукции по заявкам на поставку в течение срока действия договора.

Пунктом 2.4 договора установлено, что продукция оплачивается покупателем в течение 15 рабочих дней со дня получения продукции покупателем (грузополучателем) по товарной накладной (товарно-транспортной накладной), универсальному передаточному документу (УПД).

Согласно пункту 3.8 договора датой поставки (отгрузки) продукции считается дата подписания оригинала товарной накладной или универсального передаточного документа (УПД) со стороны покупателя (доставкой до покупателя силами и средствами поставщика (франко-склад покупателя)). Подтверждением факта приема-передачи (отгрузки) товара является товарная накладная (товарно-транспортная накладная) или УПД.

В силу пункта 6.3 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем своих обязательств по оплате продукции покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 1/360 ставки рефинансирования, установленной Банком России на день просрочки исполнения обязательства, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется, начиная с 31-го дня с момента возникновения обязательств по оплате. Всего неустойка должна составлять не более 5 % от суммы просроченного платежа.

В соответствии с пунктом 6.7 договора досудебный порядок урегулирования спора является обязательным. Срок ответа на претензию – 15 календарных дней со дня ее получения. Спор по имущественным требованиям заказчика может быть передан на разрешение суда по истечении 15 календарных дней с момента направления заказчиком претензии (требования) поставщику.

Пунктом 6.6 договора установлено, что все споры, разногласия и требования, возникающие из настоящего договора или прямо или косвенно связанные с ним, в том числе касающиеся его заключения, существования, изменения, исполнения, нарушения, расторжения, прекращения и действительности, по выбору истца подлежат разрешению в Арбитражном суде по месту нахождения филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго».

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар по товарным накладным от 29.07.2020 № 4883 на сумму 147 052 руб. 80 коп. и от 04.08.2020 № 5014 на сумму 1 795 996 руб. 80 коп.

Претензией от 06.10.2020 исх. № 315, направленной 14.10.2020, истец просил ответчика оплатить задолженность, в случае неоплаты выразил намерение обратиться в суд с требованиями о взыскании долга, неустойки.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика:

- задолженности по договору поставки продукции от 15.07.2020 № 02.2400.3471.20 в размере 1 943 049 руб. 60 коп.;

- неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате поставленной продукции по договору поставки продукции от 15.07.2020 № 02.2400.3471.20, рассчитанной по состоянию на 19.01.2021, в размере 31 759 руб. 67 коп.;

- неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате поставленной продукции по договору № 02.2400.3471.20 поставки продукции от 15.07.2020, начисленной на сумму задолженности, за каждый день просрочки, начиная с 20.01.2021 по день фактической оплаты задолженности включительно исходя из 1/360 ставки рефинансирования, установленной Банком России на день просрочки исполнения обязательства, до достижения суммы, не превышающей 65 392 руб. 81 коп.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Заключенный между сторонами договор поставки продукции от 15.07.2020 № 02.2400.3471.20 по своей правовой природе является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 3.8 договора датой поставки (отгрузки) продукции считается дата подписания оригинала товарной накладной или универсального передаточного документа (УПД) со стороны покупателя (доставкой до покупателя силами и средствами поставщика (франко-склад покупателя)). Подтверждением факта приема-передачи (отгрузки) товара является товарная накладная (товарно-транспортная накладная) или УПД.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар по товарным накладным от 29.07.2020 № 4883 на сумму 147 052 руб. 80 коп. и от 04.08.2020 № 5014 на сумму 1 795 996 руб. 80 коп.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 2.4 договора установлено, что продукция оплачивается покупателем в течение 15 рабочих дней со дня получения продукции покупателем (грузополучателем) по товарной накладной (товарно-транспортной накладной), универсальному передаточному документу (УПД).

Ссылаясь на то, что задолженность в сумме 1 943 049 руб. 60 коп. (147 052 руб. 80 коп. + 1 795 996 руб. 80 коп.) до настоящего времени ответчиком не погашена, истец просит о взыскании с ответчика 1 943 049 руб. 60 коп. задолженности за поставленный товар.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации факт поставки и наличия задолженности по договору поставки не оспорил, доказательства оплаты долга не представил.

При указанных обстоятельствах, в отсутствие доказательств оплаты поставленного товара, требование истца о взыскании 1 943 049 руб. 60 коп. долга обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 6.3 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем своих обязательств по оплате продукции покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 1/360 ставки рефинансирования, установленной Банком России на день просрочки исполнения обязательства, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется, начиная с 31-го дня с момента возникновения обязательств по оплате. Всего неустойка должна составлять не более 5 % от суммы просроченного платежа.

На сумму задолженности в соответствии с пунктом 6.3 договора поставки истец начислил неустойку за просрочку исполнения обязательств по оплате поставленной продукции в размере 31 759 руб. 67 коп. за общий период с 29.08.2020 по 19.01.2021.

Расчет неустойки, выполненный истцом, проверен судом, признан верным, соответствует условиям договора и действующему законодательству. Ответчик расчет не оспорил.

Таким образом, требование о взыскании 31 759 руб. 67 коп. пени признается судом обоснованным, подлежит удовлетворению в полном объёме.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Учитывая изложенное, обстоятельства и материалы дела, а также то, что денежное обязательство по оплате задолженности в размере 1 943 049 руб. 60 коп. до вынесения решения по настоящему делу не исполнено, требование истца о взыскании неустойки, подлежащей начислению на сумму задолженности в размере 1 943 049 руб. 60 коп., из расчета 1/360 ставки рефинансирования, установленной Банком России на день просрочки исполнения обязательства, за каждый день просрочки, начиная с 20.01.2021 по дату фактического исполнения обязательств, но не более 65 392 руб. 81 коп., является правомерным и подлежит удовлетворению. С учетом лимита ответственности, установленного договором, при последующем начислении неустойки её максимальный размер не может превышать 65 392 руб. 81 коп.

При обращении в суд платежным поручением от 18.01.2021 № 91 на сумму 32 749 руб. истец оплатил государственную пошлину.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «РОССЕТИ СИБИРЬ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АЗИМУТ НТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 943 049 руб. 60 коп. задолженности, 31 759 руб. 67 коп. неустойки за общий период с 29.08.2020 по 19.01.2021, неустойку, подлежащую начислению на сумму задолженности в размере 1 943 049 руб. 60 коп., из расчета 1/360 ставки рефинансирования, установленной Банком России на день просрочки исполнения обязательства, за каждый день просрочки, начиная с 20.01.2021 по дату фактического исполнения обязательств, но не более 65 392 руб. 81 коп., а также 32 749 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.С. Тимергалеева