Решение от 18 октября 2018 г. по делу № А59-5344/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Южно-Сахалинск

« 18 » октября 2018 года Дело № А59-5344/2018

Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2018. В полном объеме решение изготовлено 18 октября 2018.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Пустоваловой Т.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального казенного предприятия «Городской водоканал» (ОГРН <***> ИНН <***>, адрес регистрации: 693020, <...>) к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес регистрации: 105005, <...>) о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению, при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 29.05.2018;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 29.10.2017;

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное казенное предприятие «Городской водоканал» (далее – МКП «Городской водоканал», истец) обратилось в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту – ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) о взыскании задолженности за оказанные услуги по государственному контракту холодного водоснабжения и водоотведения № 1704 от 29.12.2017, в сумме 506 319 рублей 15 копеек.

В обоснование исковых требований, со ссылками на статьи 307, 309, 539, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению по Контракту за спорный период.

В отзыве на исковое заявление ответчик не согласился с исковыми требованиями, мотивируя свою позицию тем, что планом хозяйственной деятельности ответчика на 2017 год бюджетные субсидии для приобретения и поверки приборов учета ХВС не сформированы, так как до начала деятельности ответчика услуги по поставке холодного водоснабжения и водоотведения для нужд Минобороны России осуществляла предыдущая организация – АО «ГУ ЖКХ»; не согласился с расчетом задолженности, так как он произведен по сечению трубы; полагает, что счетчик на момент выявления нарушения опломбирован и исправен.

02.10.2018 от истца поступило ходатайство об изменении исковых требований в части взыскиваемой суммы задолженности, на сумму 280 293 рубля 06 копеек.

09.10.2018 в ходе судебного заседания истцом заявлено об изменении исковых требований, на сумму 279 988 рублей 63 копейки.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает уточнения исковых требований, как не противоречащие закону и не нарушающие прав других лиц.

В отзыве на исковое заявление ответчик не согласился с исковыми требованиями, мотивируя свою позицию тем, что между сторонами отсутствует договор ресурсоснабжения, заключаемый в целях содержания общего имущества многоквартирного дома; условия об определении и оплате объемов коммунального ресурса, предоставленного в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, не установлены; обязанность в оплате образованной задолженности отсутствует.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Материалами дела установлено, что 29.12.2017 года между истцом (Организация водопроводно-канализационного хозяйства (далее по тексту – Организация ВКХ) и ответчиком (Абонент) заключен государственный контракт холодного водоснабжения и водоотведения № 1704 (далее по тексту - Контракт).

В соответствии с пунктом 1.1. Контракта Организация ВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную (питьевую) воду установленного качества, в объеме, определенном настоящим контрактом, осуществлять прием сточных вод Абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а Абонент обязуется соблюдать предусмотренный настоящим контрактом режим потребления воды, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета, соблюдать требования к объему, составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации и производить Организации ВКХ оплату принятой холодной воды и водоотведения в сроки, порядке и размере, определенных в настоящем контракте.

Согласно п. 1.3. Контракта датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01.01.2018.

Пунктом 1.7. Контракта стороны определили, что стоимость услуг по нему составит 9 180 070 рублей 95 копеек. Тарифы на услуги, действующие на момент подписания Контракта, приведены в приложении № 4.

Сроки и порядок оплаты по договору стороны определили в разделе 6 Контракта.

В соответствии с пунктом 10.1. Контракта Контракт вступает в силу с момента его подписания сторонами, действует по 31.12.2018 и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01.01.2018.

Во исполнение Контракта, истцом оказаны услуги в соответствии с условиями Контракта и выставлены для оплаты счета-фактуры: № 1801311087 от 31.01.2016, № 1802280981 от 28.02.2018, № 1803311675 от 31.03.2018, № 1804301074 от 30.04.2018, № 1805311082 от 31.05.2018, № 1806301648 от 30.06.2018, № 1807310010 от 31.07.2018, на сумму 506 319 рублей 15 копеек.

Истцом представлен подробный расчет за спорный период и дома.

С учетом уточнений исковых требований и пояснений к расчету ответчика задолженность составляет 279 988 рублей 63 копейки.

Уточненный расчет по задолженности проверен судом, признан обоснованным и верным.

На оплату оказанных услуг истец выставил в адрес ответчика счета-фактуры, оплату по которым ответчик не произвел в полном объеме.

В целях досудебного разрешения спора истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о добровольном погашении имеющейся задолженности.

При таком положении, исходя из изложенного, принимая во внимание отсутствия добровольной оплаты ответчиком возникшей задолженности, суд считает уточненные требования истца законными и обоснованными в заявленном размере.

Исходя из изложенного, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск Муниципального казенного предприятия «Городской водоканал» удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в пользу Муниципального казенного предприятия «Городской водоканал» 279 988 (двести семьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей 63 копейки – основного долга, 8 600 (восемь тысяч шестьсот) рублей в возмещение расходов, понесенных на уплату государственной пошлины, всего 288 588 (двести восемьдесят восемь тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 63 копейки.

Возвратить Муниципальному казенному предприятию «Городской водоканал» 4 526 рублей государственной пошлины из федерального бюджета, уплаченной платежным поручением № 2811 от 23.07.2018.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья Т.П. Пустовалова