Решение от 23 апреля 2021 г. по делу № А56-117492/2020




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-117492/2020
23 апреля 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретаря ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Первая национальная группа" (адрес: Россия 196128, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул КУЗНЕЦОВСКАЯ 21/ЛИТЕРА А/ПОМЕЩЕНИЕ 6Н, ОГРН: 1027804853075);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Титан инжиниринг" (адрес: Россия 194100, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛИЦА ЛИТОВСКАЯ, ДОМ 10, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 2-Н КОМН. № 879, ОГРН: 1089847069510);

о взыскании денежных средств,

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность 21.01.2021),

- от ответчика: ФИО3 (доверенность 09.06.2020)

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Первая национальная группа" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Титан инжиниринг" о взыскании 1 998 344 руб. 14 коп. по договору от 03.12.2019 №ТИ-2019/228-М, 299 834 руб. 41 коп неустойки за просрочку платежа.

Ответчик иск отклонил, ссылаясь на готовность товара к отгрузке на складе поставщика.

Судом установлено:

03 декабря 2019 г. Общество с ограниченной ответственностью «Первая Национальная Группа» (Покупатель) заключило с Обществом с ограниченной ответственностью «Титан Инжиниринг» (Поставщик) договор № ТИ-2019/228-М на поставку устройств зашиты и автоматики согласно Спецификации на сумму 2998344,14 руб. Указанная сумма оплачена 04.12.2019 г. платежным поручением № 2766. Срок поставки продукции в соответствии с п. 4.1. договора - не позднее 15.02.2020 г. Продукция до настоящего времени не поставлена.

Претензией от 13.08.2020 истец отказался от договора и потребовал вернуть денежные средства.

В соответствии с п. 6.1 договора ответчику начисляется неустойка за несвоевременную оплату с учётом 10% ограничения в размере 299 834 руб. 41 коп.

Доводы ответчика, приложенные в отзыве, нельзя принять во внимание по следующим основаниям.

Уведомление о готовности части партии оборудование к отгрузке было направлено ответчиком по почте 05.03.2020, то есть после истечения скора поставки (15.02.2020).

Направление уведомлений по электронной почте договором не предусмотрено, адреса электронной почты сторон в договоре не указаны.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению с отнесением расходов по государственной пошлине на ответчика.

В связи с излишне уплаченной госпошлиной истцу подлежит возврат 5 000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 330, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Титан инжиниринг" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Первая национальная группа" 1 998 322 руб. 14 коп. неосновательного обогащения, 299 834 руб. 41 коп. неустойки, 34 491 руб. расходов по оплате госпошлины.

Выдать справку на возврат госпошлины 5 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Первая Национальная Группа" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТИТАН ИНЖИНИРИНГ" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ