Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № А40-190921/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-190921/19-138-1676
г. Москва
16 сентября 2019 года
Резолютивная часть решения изготовлена 10 сентября 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 16 сентября 2019 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Ивановой Е.В.

при ведении протокола помощником судьи Аветисян К.А.

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО "Хлебсервис" (111250 Москва город улица Красноказарменная 15, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ООО "ИПК "Преображение" (107150 Москва город улица Бойцовая 22 стр.3, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании долга по договору №Х2 от 01.01.2019г.

при участии: согласно протокола

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хлебсервис» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Инновационная промышленная компания «Преображение» о взыскании долга в размере 3 230 212, 71 руб., неустойку в размере 39 998, 71 руб.

Требования заявлены со ссылкой на ст. ст. 8, 309, 310, 44, 314, 16, 330, 331, 486, 394 ГК РФ.

Ответчик не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 121, 123 АПК РФ. Дело слушалось в порядке ст. 156 АПК РФ.

Истец поддерживает требования.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

При этом суд исходил из следующего.

01.01.2019г. между Истцом (Поставщик) и Ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки №Х2 от 01.01.2019г., согласно условиям которого Истец обязуется изготовить и передать в собственность Ответчика товар, а Ответчик обязуется принять и оплатить товар.

Согласно п. 4.3 в редакции протокола разногласий, оплата товара осуществляется Покупателем на условиях отсрочки платежа. Полная стоимость оплачивается в течение 8 рабочих дней с даты отгрузки.

Как указывает Истец, ответчику поставлен товар на сумму 3 357 649, 24 руб., что подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела.

По условиям п. 5.3 в редакции протокола разногласий, за просрочки оплаты товара, Поставщик имеет право потребовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,01% т стоимость неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Вместе с тем, ответчиком обязательства по оплате товара не исполнены в части, а именно: долг оплачен на сумму 127 436, 53 руб.

Долг составляет 3 230 212, 71 руб., согласно расчету Истца, в связи с чем в адрес Ответчика направлена претензия.

В связи с просрочкой исполнения обязательств, Истцом начислена неустойка, предусмотренная п. 5.3 в редакции протокола разногласий.

Согласно расчету Истца, неустойка по состоянию на 29.07.2019г. составила 39 998, 71 руб.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 1 статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо Должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Судом проверен расчет истца, признан верным и обоснованным.

Суд считает, что отсутствуют основания для уменьшения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, в связи со следующим.

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения требований в полном объеме, так как ответчиком документально не опровергнуты доводы истца, доказательств оплаты товара не представлено.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ИПК "Преображение" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО "Хлебсервис" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 3 230 212 руб. 71 коп., пени в размере 39 998 руб. 71 коп, а также расходы по оплате госпошлины в размере 39 351 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Е.В. Иванова