Резолютивная часть решения от 17 октября 2017 г. по делу № А16-1540/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

резолютивная часть

Дело № А16-1540/2017
г. Биробиджан
17 октября 2017 года
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Доценко И. А.,

рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (п. Смидович Смидовичского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к государственному унитарному предприятию Еврейской автономной области "Бюро технической инвентаризации ЕАО" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 54 358,86 рубля, из которых: 49 712,27 рубля – задолженность по договору аренды муниципального недвижимого имущества от 14.06.2012 № 19, 4646,59 рубля – пени.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 49, статьями 110, 167-168, 180, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять заявленное комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области уточнение исковых требований в части уменьшения задолженность по договору аренды муниципального недвижимого имущества от 14.06.2012 № 19 до 49 530,68 рубля и в части увеличения пени до 4931,13 рубля.

Уточнённые исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области удовлетворить.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Еврейской автономной области "Бюро технической инвентаризации ЕАО" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (ОГРН <***>, ИНН <***>) 54 461,81 рубля, из которых: 49 530,68 рубля – задолженность по договору аренды муниципального недвижимого имущества от 14.06.2012 № 19 за период с 01.12.2015 по 12.10.2017, 4931,13 рубля – пени за период с 10.12.2015 по 12.10.2017.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Еврейской автономной области "Бюро технической инвентаризации ЕАО" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2178 рублей.

Решение арбитражного суда принято путем подписания судьей резолютивной части решения.


Резолютивная часть решения подлежит размещению на официальном сайте Арбитражного суда Еврейской автономной области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.


Судья

И.А. Доценко