Решение от 26 июня 2017 г. по делу № А72-13524/2016




АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru

Интернет: www.ulyanovsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Ульяновск

«27» июня 2017 года Дело № А72-13524/2016

Резолютивная часть решения объявлена 22.06.2017. Решение в полном объеме изготовлено 27.06.2017.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Т.М.Крамаренко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский областной водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью "ЖКХ-РИС" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, город Димитровград

о взыскании 633 435 руб. 42 коп.,

третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Региональный информационный центр» в лице Димитровградского филиала,

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО2, доверенность от 07.11.2014, паспорт;

от ответчика – О.А.Соловых, доверенность от 10.01.2017, паспорт;

от третьего лица – не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Ульяновский областной водоканал» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ЖКХ-РИС" о взыскании 50 000 руб. 00 коп. – основной долг по договору холодного водоснабжения и водоотведения №А-530/2012 от 10.10.2012, 2 000 руб. 00 коп.- расходы по госпошлине.

Определением от 19.09.2016 арбитражный суд установил возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением от 03.11.2016 суд удовлетворил ходатайство истца об увеличении исковых требований до суммы 1 102 837 руб. 17 коп. Суд данным определением перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 21.12.2016 суд удовлетворил ходатайство истца об уменьшении исковых требований до суммы 889 400 руб. 78 коп.

Определением от 21.02.2017 суд удовлетворил ходатайство истца об уменьшении исковых требований до суммы 633 435 руб. 42 коп.

Определением от 10.04.2017 суд в порядке ст.51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ООО «РИЦ» в лице Димитровградского филиала.

Протокольным определением от 19.06.2017 в судебном заседании судом объявлен перерыв до 22.06.2017.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет.

Судебное заседание продолжено после перерыва 22.06.2017.

Представитель третьего лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

При данных обстоятельствах, дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие указанного лица в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле материалам.

Представитель истца настаивает на исковых требованиях в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования не признает.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителей сторон, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 10.10.2012 между Обществом с ограниченной ответственностью «Ульяновский областной водоканал» (Ресурсоснабжающая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью «ЖКХ-РИС» (Абонент) оформлен договор №А-530/2012 холодного водоснабжения и водоотведения, в соответствии с которым Ресурсоснабжающая организация обязалась в течение срока действия договора подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду установленного качества для оказания Абонентом коммунальных услуг по водоснабжению в многоквартирных домах, перечень которых предусмотрен Приложением №7 к договору, в объеме, установленном в соответствии с договором и принимать от Абонента отводимые сточные воды в целях оказания Абонентом коммунальных услуг по водоотведению, а Абонент обязался оплачивать принятую воду и отведенные сточные воды, соблюдать предусмотренный договором режим потребления питьевой воды, обеспечивать безопасность находящихся в его введении водопроводных и канализационных сетей, исправность используемых Абонентом приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод в соответствии с условиями договора (п.1.1. договора) (т.д. 1 л.д. 6-17).

Согласно п.14.2 договора №А-530/2012 от 10.10.2012, договор вступает в силу с "01" сентября 2012 г., действует до "01" сентября 2013 г. и считается ежегодно продленным, если за 30 дней до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от исполнения договора на следующий год, или о заключении договора на иных условиях, или внесении изменений (дополнений) в договор.

В соответствии с п. 6.2. договора №А-530/2012 от 10.10.2012 расчет за поставленную воду и принятые сточные воды производится в следующем порядке:

-в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению непосредственно Ресурсоснабжающей организации - оплата осуществляется путем перечисления Абонентом до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, платы за коммунальные ресурсы (поставленная питьевая вода и принятые сточные воды) на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации.

- в случае принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения о внесении платы за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению непосредственно Ресурсоснабжающей организации - оплата коммунальных ресурсов (поставленная питьевая вода и принятые сточные воды) осуществляется путем внесения потребителями непосредственно на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации платы за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению в срок до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за исключением платы за услуги по водоснабжению и водоотведению, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме, а также внесения Абонентом до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом в адрес Ресурсоснабжающей организации платы за коммунальные ресурсы (поставленная питьевая вода и принятые сточные воды), использованные для предоставления коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно представленному расчету в период с апреля по июнь 2016 года ответчику были оказаны услуги водоснабжения и водоотведения на общую сумму 1 079 678 руб. 01 коп., из которых оплачено 446 242 руб. 59 коп. Сумма задолженности составляет 633 435 руб. 42 коп. (т. 2 л.д. 6-10).

Неоплата указанной задолженности послужила основанием для обращения истца в суд с иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

К сложившимся между сторонами правоотношениям подлежат применению нормы параграфа 6 главы 30 ГК РФ.

В пункте 2 статьи 548 ГК РФ закреплено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Частью 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

Из материалов дела следует, что ответчик является управляющей организацией в отношении жилых домов в соответствии с положениями статьи 161 ЖК РФ.

Согласно пунктам 13, 54 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям и надлежащего исполнения таких договоров. Исполнитель коммунальных услуг обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги (пункт 31 (б, г) Правил N 354).

Таким образом, управляющая организация, выбранная в качестве таковой в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 161 ЖК РФ, в силу закона является исполнителем коммунальных услуг, обязана приобретать коммунальные ресурсы для предоставления их собственникам помещений в жилом доме, а, следовательно, признается абонентом по договору с ресурсоснабжающей организацией.

Законодательство допускает внесение платежей за коммунальные услуги собственниками помещений (нанимателями жилых помещений) в многоквартирном доме ресурсоснабжающим организациям. В то же время внесение платы таким способом признается выполнением собственниками (нанимателями) помещений в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества (часть 7.1 статьи 155 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 26 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124), в договоре ресурсоснабжения может быть предусмотрено, что выполнение исполнителем обязательств по оплате поставленного коммунального ресурса осуществляется путем уступки в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации в пользу ресурсоснабжающей организации прав требования к потребителям, имеющим задолженность по оплате коммунальной услуги.

Указанная норма позволяет исполнителю уступить ресурсоснабжающей организации права требования к потребителям только в части задолженности по оплате конкретной коммунальной услуги.

В соответствии с п. 6.6 договора холодного водоснабжения и водоотведения № А530/2012 от 10.10.2012 Абонент вправе оплатить коммунальные ресурсы путем уступки Ресурсоснабжающей организации прав требования к потребителям, имеющим задолженность по оплате коммунальной услуги. Уступка прав требования Абонента в пользу Ресурсоснабжающей организации осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно требованиям статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации исполнитель коммунальных услуг является кредитором в обязательстве внесения платы за потребленные коммунальные услуги и одновременно должником в обязательстве предоставления услуг собственникам или нанимателям.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

При этом переход права требования не означает прекращение первоначального обязательства. При такой передаче прав собственники и наниматели не становятся стороной в договоре энергоснабжения.

Возможность и условия уступки прав требования исполнителя коммунальных услуг к потребителям в адрес ресурсоснабжающей организации рассмотрена Верховным Судом Российской Федерации также в Определении от 27.01.2015 N 310-КГ14-9029. Из данного Определения следует, что такая уступка предусмотрена действующим законодательством; при этом цессия не должна приводить к подмене исполнителя коммунальных услуг ресурсоснабжающей организацией без соответствующего волеизъявления собственников и нанимателей жилых помещений в соответствии с частью 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также не может распространяться на права требования оплаты коммунальных услуг, срок обязательства по оплате которых не наступил.

Уступка прав требования на основании пункта 26 Правил N 124 не тождественна внесению собственниками и нанимателями помещений платы непосредственно ресурсоснабжающей организации на основании части 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и не влечет перемены лиц в отношениях по управлению многоквартирным домом. Ресурсоснабжающая организация в данном случае не становится исполнителем коммунальных услуг для собственников помещений в таком доме.

Согласно положениям пункта 26 Правила N 124 договор уступки права требования оформляется в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 389 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В судебном заседании установлено, что 01.11.2016 между Обществом с ограниченной ответственностью «ЖКХ-РИС» (Цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью «Ульяновский областной водоканал» (Цессионарий) оформлен договор цессии б/н (т. 1 л.д. 44 - 46), согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает на себя право требования в полном объеме по задолженности за коммунальные услуги (холодное водоснабжение и водоотведение) потребленные абонентами Цедента (проживающими в многоквартирном доме (домах), находящегося в управлении Цедента) и не погашенной на момент заключения данного договора.

Перечень абонентов Цедента, с указанием фамилии, имени, отчества, адресных данных, суммы задолженности перед Цедентом, именуемых в дальнейшем «Должники», указан в Приложении №1 к договору, являющегося неотъемлемой частью договора (п.1.1 договора).

Согласно п.1.2 договора цессии от 01.11.2016 (в редакции дополнительного соглашения от 21.06.2017, т. 2 л.д. 32) сумма уступаемого в соответствии с п.1.1 Договора требования составляет 719 793 руб. 20 коп. на основании оборотных ведомостей лицевых счетов жилья (водоснабжение и водоотведение) в отношении Должников, выданных ООО «Расчетно-информационный центр – Димитровград» на 31.10.2016, договора управления многоквартирным домом (домами) (Приложение №2 к Договору), являющееся неотъемлемой частью Договора.

Пунктом 2 договора цессии от 01.11.2016 (в редакции дополнительного соглашения от 21.06.2017) Стороны определили, что расчет осуществляется путем зачета встречного однородного требования Цессионария к Цеденту в сумме 719 793 руб. 20 коп. Задолженность Цедента перед Цессионарием возникла между сторонами по договору №А-530/2012 от 10.10.2012.

В Приложении №1 к договору цессии от 01.11.2016 стороны согласовали перечень граждан-должников, проживающих в домах, управляемых ООО «ЖКХ-РИС», имеющих задолженность за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения, право требования которой уступлено Цедентом Цессионарию в соответствии с вышеуказанным договором уступки. Размер уступленной задолженности на 01.10.2016 составил 719 793 руб. 20 коп. (т.д. 2 л.д. 11-18).

Из пояснений представителей сторон, из представленных расчетов и материалов дела усматривается, что предметом договора цессии являлась задолженность за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения за период с апреля по июнь 2016 года.

Из представленных суду платежных документов (например, по абоненту ФИО3, порядковый номер в Приложении – 90) видно, что после заключения договора цессии плата за услуги водоснабжения и водоотведения, уступленная ресурсоснабжающей организации, из расчетки исключена (т. 1 л.д. 137-141).

По мнению суда, в рассматриваемом случае цессия не нарушает права собственников и нанимателей, поскольку право первоначального кредитора перешло к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, то есть размер платы, сроки и порядок внесения платы не изменился, что соответствует статье 384 ГК РФ.

С учетом заключенного договора цессии представитель ответчика просит в удовлетворении заявленных требований отказать.

Представитель истца на исковых требованиях настаивает, указав, что 07.04.2017 в адрес ответчика истцом направлено уведомление о прекращении обязательств зачетом, в соответствии с которым обязательства ООО «ЖКХ-РИС» перед ООО «Ульяновскоблводоканал» по договору № А-530/2013 от 10.10.2012 (период образования задолженности июль – октябрь 2016) на сумму 798 138 руб. 56 коп. прекращаются зачетом встречных однородных требований, а именно, обязательств, возникших из договора цессии № УОВК-2016/11-046 от 28.11.2016 на сумму 816 445 руб. 53 коп. Таким образом, к зачету подлежит 708 138 руб. 56 коп. (т.д.1 л.д. 84).

Из устных пояснений представителя истца следует, что с учетом произведенного зачета по спорному договору цессии была уступлена задолженность, образовавшаяся не за период с апреля по июнь 2016 года (спорная задолженность), а задолженность, образовавшаяся за период с июля по октябрь 2016 года. Таким образом, задолженность в сумме 633 435 руб. 12 коп. за период с апреля по июнь 2016 подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В силу статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны. Требования, необходимые для прекращения обязательств зачетом, должны быть встречными, однородными и реально существующими.

Для прекращения обязательства зачетом согласно статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо не только наличие встречных однородных требований, срок исполнения которых наступил, но и заявление о зачете хотя бы одной из сторон. Заявление о зачете должно быть получено соответствующей стороной (п. 4, 5 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований").

С учетом изложенного для осуществления зачета необходимо, чтобы кредитор по одному обязательству являлся должником по другому, а должник по первому выступал кредитором по второму обязательству.

В соответствии с представленным заявлением о зачете ООО «Ульяновский областной водоканал» должен являться кредитором ООО «ЖКХ-РИС» по договору № А-530/2012 от 10.10.2012 (период образования задолженности июль – октябрь 2016), и одновременно должником по договору цессии № УОВК-2016/11-046 от 28.11.2016.

Однако в соответствии с условиями договора цессии (п. 2.2) расчеты между сторонами по договору считаются завершенными, а обязательства Цессионария по оплате цены настоящего договора исполненным с даты подписания настоящего договора сторонами.

Таким образом, на момент направления в адрес ответчика уведомления о зачете встречных однородных обязательств от 07.04.2017 истец должником ответчика по спорному договору цессии являться не может.

Соответственно, основания для проведения зачета отсутствуют.

Кроме того, в дело представлен договор цессии б/н от 01.11.2016, сумма уступленного требования (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 21.06.2017) составляет 719 793 руб. 02 коп. (т. 1 л.д. 44).

Ответчик Уведомлением от 07.04.2017 производит зачет встречных однородных требований по договору цессии № УОВК-2016/11-046 от 28.11.2016, по которому уступлено право требования 816 445 руб. 53 коп.

Таким образом, спорный договор цессии от 01.11.2016 указанным уведомлением не затрагивается.

Поскольку взыскиваемая сумма задолженности составляет 633 435 руб. 42 коп., при этом истцу передано право требования задолженности с граждан на сумму 719 793 руб. 02 коп., суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины возлагаются на истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский областной водоканал» в доход федерального бюджета 13 669 руб. 00 коп. – государственную пошлину.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья Т.М.Крамаренко



Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Ульяновский областной водоканал" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЖКХ-РИС" (подробнее)

Иные лица:

ООО Димитровградский филиал "РИЦ" (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ