Решение от 7 июня 2019 г. по делу № А73-4988/2019Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-4988/2019 г. Хабаровск 07 июня 2019 года Резолютивная часть судебного акта объявлена 03.06.2019 г. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нижнеамурская ПМК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680000, <...>) к открытому акционерному обществу «Передвижная механизированная колонна №83» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 681060, <...>) о взыскании 7 882 100 руб. 37 коп. при участии: от истца - ФИО2 по доверенности от 23.04.2019 от ответчика - ФИО3 по доверенности от 01.02.2019, Определением от 25.03.2019 арбитражный суд принял к рассмотрению исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Нижнеамурская ПМК» к открытому акционерному обществу «Передвижная механизированная колонна №83» о взыскании основного долга в размер 7 491 301 руб. 30 коп. за работы, выполненные на основании договора № 7с от 22.11.2017, неустойки в размере 390 198 руб. 87 коп., всего 7 882 100 руб. 37 коп. Указанным определением суд возбудил производство по делу № А73-4988/2019, назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании. Определением от 29.04.2019 г. дело назначено к судебному разбирательству на 03.06.2019 г. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика наличие долга не оспаривал. Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее. Как установлено по материалам дела, 22.11.2017 г. между ООО «Нижнеамурская ПМК» (далее – истец, подрядчик) и ОАО «Передвижная механизированная колонна №83» (далее – ответчик, генподрядчик) заключен договор №7/с, предметом которого является выполнение работ по содержанию автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения и искусственных сооружений на них, расположенных на территории Ульчского, Николаевского муниципальных районов Хабаровского края. В силу пункта 1.1 генподрядчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы в соответствии с технической частью, а генподрядчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных договором. В соответствии с пунктом 3.2 оплата работ осуществляется по безналичному расчету путем перечисления генподрядчиком денежных средств на расчетный счет подрядчика, указанный в договоре, на основании выставленного подрядчиком счета, счета-фактуры (при наличии) в течение 60 дней после подписания сторонами акта о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат. Расчет осуществляется ежемесячно за фактически выполненные работы. Пунктом 5.1 предусмотрены сроки выполнения работ: с 01.01.2018 г. по 31.12.2018 г. На основании пункта 8.2 в случае просрочки исполнения генподрядчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения генподрядчиком обязательств, предусмотренных договором, подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения генподрядчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы (п.8.2.1). Согласно представленных в материалы дела справок №10 от 25.10.2018 г., №12 от 25.12.2018 г., №11 от 26.11.2018 г., актов о приемке выполненных работ №19 от 25.10.2018 г., №20 от 25.10.2018 г., №21 от 25.10.2018 г., №26 от 25.12.2018 г., №25 от 25.12.2018 г., №24 от 25.12.2018 г., №22 от 26.11.2018 г., №23 от 26.11.2018 г. истцом работы выполнены, а ответчиком приняты на сумму 8 324 335 руб. В соответствии с пунктом 2.1 договора подрядчик оплачивает генподрядчику услуги генподряда в размере 10% от стоимости выполненных работ ежемесячно в течение 5 банковских дней после поступления оплаты за выполненные работы от генподрядчика на основании счета-фактуры генподрядчика, что составило 832 433 руб. 50 коп. Обязательства по оплате принятых работ ответчиком исполнены не были, в результате чего образовался долг перед истцом в сумме 7 491 901 руб. 50 коп. Истец вручил ответчику претензию №43 от 29.12.2018 г. с требованием о погашение долга. Требования претензии ответчиком оставлены без удовлетворения, что явилось истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд. В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В силу правила, установленного пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Материалами дела подтверждается факт выполнения истцом работ на сумму 7 491 901 руб. 50 коп. и их принятие ответчиком. Ответчиком наличие долга в заявленном размере не оспаривается, доказательства оплаты суду не представлены. Следовательно, требование о взыскании задолженности в заявленном размере является обоснованным и подлежит удовлетворению. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика неустойку в размере 390 198 руб. 87 коп. за просрочку оплаты. На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского Кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно статье 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации договором либо законом может быть предусмотрена денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с пунктом 8.2 в случае просрочки исполнения генподрядчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения генподрядчиком обязательств, предусмотренных договором, подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения генподрядчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы (п.8.2.1). В соответствии с расчетом истца неустойка за период с 27.03.2018 г. по 19.02.2019 г. составила 390 198 руб. 87 коп. Расчет проверен судом, признан верным и ответчиком не оспорен. Ходатайство в порядке статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлялось. Расходы по госпошлине распределяются в соответствии с правилами, установленными статьей 110 АПК РФ. На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 1 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с открытого акционерного общества «Передвижная механизированная колонна №83» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нижнеамурская ПМК» основной долг в размере 7 491 901 руб. 50 коп., неустойку в размере 390 198 руб. 87 коп., всего 7 882 100 руб. 37 коп., а также государственную пошлину в размере 62 410 руб. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Нижнеамурская ПМК» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 руб. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья Никитина О.П. Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ООО "Нижеамурская ПМК" (подробнее)Ответчики:ОАО "Передвижная механизированная колонна №83" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |