Решение от 9 августа 2021 г. по делу № А13-5092/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А13-5092/2021
г. Вологда
09 августа 2021 года



Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 09 августа 2021 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Юшковой Н.С. при ведении протокола помощником судьи Потылицыной М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи обоснованность заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) гражданина – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Дятьково Брянской области; адрес: <...>, ИНН <***>),

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3, финансовый управляющий ФИО4, Автономная некоммерческая организация «Центр гарантийного обеспечения малого и среднего предпринимательства»,

при участии в судебном заседании от Банка представителя ФИО5 по доверенности от 13.02.2020, от должника в режиме онлайн заседания представителя ФИО6 по доверенности от 29.07.2021,

у с т а н о в и л:


публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», заявитель) обратилось 19.04.2021 посредством информационной системы «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) гражданина - ФИО1 (далее – должник). Просит признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов требование в размере 51 244 407 руб. 81 коп., из которых: основной долг в сумме 47 896 617 руб. 75 коп., проценты в сумме 2 171 378 руб. 80 коп., пени в сумме 591 135 руб. 72 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 197 858 руб. 00 коп. В порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит утвердить финансового управляющего из числа Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 107031, <...>; далее – СРО).

Определением суда от 27.04.2021 заявление Банка оставлено без движения.

Определением суда от 28.05.2021 заявление Банка принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3, финансовый управляющий ФИО4, Автономная некоммерческая организация «Центр гарантийного обеспечения малого и среднего предпринимательства»; назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержала, просила суд признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов требование в размере 51 244 407 руб. 81 коп. по состоянию на апреля 2020 года. Представлено гарантийной письмо от 30.07.2021 о согласии на финансирование процедуры банкротства должника в сумме 25.000 руб.

Представитель должника признал задолженность перед заявителем, не возражал против введения процедуры реализации имущества гражданина. Пояснил, что должник в браке не состоит, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Дело рассмотрено в соответствии со статьёй 156 АПК РФ без их участия.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что в отношении ФИО1 следует ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установлено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи. В соответствии с абзацем пятым пунктом 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требования, основанного на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются.

Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – гражданину составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, Как следует из материалов дела, между Банком и ФИО3 (Заемщик) заключено несколько кредитных договоров, в том числе:

1. Кредитный договор от <***><***> путем присоединения заемщика к Общим условиям кредитования, опубликованным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования (далее по тексту - Кредитный договор).

В соответствии с кредитным договором Банк предоставил заемщику кредит с лимитом в сумме 10 000 000 руб., действовавшим в период с <***> по 06.08.2020, на срок по 06.08.2022 на цели пополнения оборотных средств для производства, торговли или предоставления услуг, а заемщик принял на себя обязательство возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с п.п.1, 5, 7 (заявления), п.3.1. (общих условий) Кредитного договора погашение кредита производится таким образом, чтобы ссудная задолженность по Кредитному договору не превышала сумму установленного на соответствующий период времени лимита. Сумма превышения остатка задолженности по кредиту над суммой лимита, установленной на соответствующий период времени, является просроченной к погашению задолженностью.

По Кредитному договору подлежали уплате проценты за пользование кредитом по ставке 13,77 % годовых (п.3 заявления). Уплата процентов производится ежемесячно 06 числа каждого месяца и в дату полного погашения кредита (п.7 заявления).

В соответствии с п. 8 (заявления) Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, были заключены договоры поручительства с ФИО1, с ФИО2, путем присоединения к Общим условиям договора поручительства, договор поручительства с АНО «Центр гарантийного обеспечения малого и среднего предпринимательства»; договоры залога №8638YYN0OZQ2Q1RA0UZ3FЗ01 от <***> и №8638YYN0OZQ2Q1RA0UZ3FЗ02 от <***> с ФИО3

Банком обязательства по кредитному договору выполнены, денежные средства предоставлены Заемщику.

Решением Череповецкого городского суда от 17 сентября 2020 года солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору <***> от <***> года в размере 10 696 148 руб. 76 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 60 000 руб. Апелляционным определением Вологодского областного суда от 13 января 2021 года решение Череповецкого городского суда оставлено без изменения, вступило в законную силу.

По состоянию на 13.04.2020. задолженность заемщика по Кредитному договору <***><***> составляет 5 756 148 руб. 76 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 5 000 000 руб., просроченная задолженность по процентам – 662 163 руб. 94 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 33 984 руб. 82 коп.

2. Кредитный договор от 25.01.2018 №8638JVQ7Y8AQ1W0GE2UZ2W об открытии невозобновляемой кредитной линии, действующий с учетом дополнительных соглашений, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит для вложения во внеобротные активы с 25.01.2018 по 10.01.2021 с лимитом в сумме 10 000 000 руб., а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

По Кредитному договору подлежали уплате проценты за пользование кредитом по ставке 13,3 % годовых (п.4 Кредитного договора).

В соответствии с п. 7 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, был заключен договор поручительства №8638JVQ7Y8AQ1W0GE2UZ2WП01 от 25.01.2018 с ФИО1

Банком обязательства по кредитному договору выполнены, денежные средства предоставлены Заемщику.

По состоянию на 13.04.2021 задолженность по кредитному договору от 25.01.2018 №8638JVQ7Y8AQ1W0GE2UZ2W года составляет 3 600 168 руб. 07 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 3 334 000 руб., просроченная задолженность по процентам – 164 061 руб. 80 коп., пени за проценты – 9 388 руб. 27 коп., пени за кредит – 92 718 руб.

3. Кредитный договор от 29.12.2018 №8638WUVLLOXQ1Q0RJ0UZ2W об открытии невозобновляемой кредитной линии, действующий с учетом дополнительного соглашения, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит для вложения во внеобротные активы с 29.12.2018 по 25.12.2021 с лимитом в сумме 10 000 000 руб., а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

По Кредитному договору подлежали уплате проценты за пользование кредитом по ставке 15,43 % годовых (п.4 Кредитного договора).

В соответствии с п. 7 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, был заключен договор поручительства №8638WUVLLOXQ1Q0RJ0UZ2WП01 от 29.12.2018 с ФИО1.

Банком обязательства по кредитному договору выполнены, денежные средства предоставлены Заемщику.

По состоянию на 13.04.2021 задолженность по кредитному договору от 29.01.2018 №8638WUVLLOXQ1Q0RJ0UZ2W составляет 6 948 857 руб. 75 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 6 470 588 руб. 20 коп., просроченная задолженность по процентам – 388 477 руб. 90 коп., пени за проценты – 18 909, руб. 30 коп., пени за кредит – 70 882 руб. 35 коп.

4. Кредитный договор от 30.01.2019 №8638Y80OU0LQ1Q0RJ0UZ2W об открытии невозобновляемой кредитной линии, действующий с учетом дополнительного соглашения, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в виде невозобновляемой кредитной линии для вложения во внеобротные активы с 30.01.2019 по 25.01.2022 с лимитом в сумме 4 100 000 руб., а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. По Кредитному договору подлежали уплате проценты за пользование кредитом по ставке 14,13 % годовых (п.4 Кредитного договора).

В соответствии с п. 7 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, был заключен договор поручительства №8638Y80OU0LQ1Q0RJ0UZ2WП01 от 30.01.2019 с ФИО1

Банком обязательства по кредитному договору выполнены, денежные средства предоставлены Заемщику.

Банком направлены требования о досрочном погашении кредитов заемщику, поручителям 23.07.2020 года и до настоящего времени не исполнены.

Заочным решением Череповецкого районного суда от 21 сентября 2020 года с ФИО1 в пользу Банка взыскана задолженность по кредитным договорам в сумме 13 572 197 руб. 44 коп., в том числе: основной долг (ссудная задолженность, проценты) - 13 283 802 руб. 33 коп., неустойки – 228 395 руб. 11 коп., госпошлина – 60 000 руб. Решение вступило в законную силу.

По состоянию на 13.04.2021 задолженность по кредитному договору от 30.01.2019 №8638Y80OU0LQ1Q0RJ0UZ2W составила 3 023 171 руб. 62 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 2 773 510 руб., просроченная задолженность по процентам – 153 164 руб. 43 коп., пени за проценты – 7 435 руб., пени за кредит – 29 062 руб. 19 коп., госпошлина – 60 000 руб.

5. Кредитный договор от 14.12.2017 №8638KR536IHQ1W0GL1WZ2W об открытии невозобновляемой кредитной линии, действующий с учетом дополнительных соглашений, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит для вложения во внеобротные активы с 14.12.2017 по 28.11.2022 с лимитом в сумме 12 640 000 руб., а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

По Кредитному договору подлежали уплате проценты за пользование кредитом по ставке 13,3 % годовых (п.4 Кредитного договора). В соответствии с п. 7 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, были заключены договоры поручительства: с ФИО1, с АНО «Центр гарантийного обеспечения малого и среднего предпринимательства»; договор ипотеки №8638KR536IHQ1W0GL1WZ2WЗ01 от 14.17.2017 с ФИО3

Банком обязательства по кредитному договору выполнены, денежные средства предоставлены Заемщику.

По состоянию на 13.04.2021 задолженность по кредитному договору от 14.12.2017 №8638KR536IHQ1W0GL1WZ2W составила 7 763 361 руб. 55 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 7 318 000 руб., просроченная задолженность по процентам – 387 690 руб. 54 коп., пени за проценты – 15 095 руб. 01 коп., пени за кредит – 42 576 руб.

6. Кредитный договор от 15.11.2019 <***> об открытии невозобновляемой кредитной линии, действующий в редакции дополнительного соглашения, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит для вложения во внеобротные активы с 21.11.2019 года по 20.09.2029 с лимитом в сумме 22 769 900 руб., а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

По Кредитному договору в период льготного кредитования (период, в который Минэкономразвития РФ Кредитору субсидировалась процентная ставка из средств федерального бюджета) подлежали уплате проценты за пользование кредитом по ставке 8,5 % годовых (п.3 Кредитного договора).

В соответствии с п. 8 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, были заключены договоры поручительства с ФИО1, с Автономной некоммерческой организацией «Центр гарантийного обеспечения малого и среднего предпринимательства»; договор ипотеки №8638CLDLUE6Q7Q0RM1UZ7QЗ01 от 15.11.2019 г. и договор залога №8638CLDLUE6Q7Q0RM1UZ7QЗ02 от 15.11.2019 г. с ФИО3

Банком обязательства по кредитному договору выполнены, денежные средства предоставлены Заемщику.

По состоянию на 13.04.2021 задолженность заемщика по Кредитному договору <***> от 15.11.2019 составляет <***> от 15.11.2019 года составляет 22 258 101 руб. 57 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 21 356 930 руб., просроченная задолженность по процентам – 803 510 руб. 73 коп., пени за проценты – 37 660 руб. 84 коп., госпошлина – 60 000 руб.

7. Соглашение от 05.03.2019 №8638ZU551F2Q1Q0RQ0UZ9A об овердрафтном кредите, в соответствии с условиями которого Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику овердрафтный кредит на срок по 28.02.2020 года в рамках Лимита овердрафтного кредитования в размере 3 300 000 рублей при недостаточности средств на счете заемщика №40802810712000001899, открытом в Вологодском отделении №8638, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с п.3.2. соглашения за пользование овердрафтным кредитом заемщик уплачивает Кредитору проценты по ставке 14,73 % годовых.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов и /или других плат, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1%.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита был заключен договор поручительства № 8638ZU551F2Q0RQ0UZ9AП01 от 05.03.2019 с ФИО1

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, денежные средства в соответствии с условиями кредитного договора зачислялись на расчетный счет заемщика.

Заочным решением Череповецкого районного суда от 14 сентября 2020 года с ФИО1 в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 1 877 013 руб. 49 коп., а также госпошлина – 17 585 руб. Решение вступило в законную силу.

По состоянию на 13.04.2021 задолженность по кредитному договору от 05.03.20219 №8638ZU551F2Q1Q0RQ0UZ9A составляет 1 894 598 руб. 49 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 1 643 589 руб. 55 коп., пени за проценты – 114 руб. 26 коп., пени за кредит – 233 309 руб. 68 коп., госпошлина – 17 585 руб.

Определением суда от 05.10.2020 по делу № А13-981/2020 в отношении гражданина – ФИО3 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина; ФИО4 утврежден финансовым управляющим имуществом ФИО3; признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3 требование Банка в размере 1 877 013 руб. 49 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность - 1 643 589 руб. 55 коп.; неустойка за несвоевременное погашение кредита – 233 309 руб. 68 коп.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 114 руб. 26 коп., основанное на кредитном договоре от 05.03.20219 №8638ZU551F2Q1Q0RQ0UZ9A.

Определением суда от 24.11.2020 по делу № А13-981/2020 о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3 требование Банка, основанное на кредитных договорах от 14.12.2017 №8638KR536IHQ1W0GL1WZ2W, от 15.11.2019 <***>, от <***><***>, от 25.01.2018 №8638JVQ7Y8AQ1W0GE2UZ2W, от 30.01.2019 №8638Y80OU0LQ1Q0RJ0UZ2W, от 29.12.2018 №8638WUVLLOXQ1Q0RJ0UZ2W, в сумме 54 169 809 руб. 32 коп., из них: 53 812 097 руб. 54 коп. - долг и проценты за пользование кредитом, 357 711 руб. 78 коп. неустойка.

На основании абзаца второго пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Следовательно, наличие задолженности является преюдициально установленным фактом, не требующим доказывания при рассмотрении настоящего спора.

Доказательства, подтверждающие исполнение обязательств перед Банком основным должником – ФИО3 или поручителями в добровольном или принудительном порядке, в материалы дела не представлены.

Напротив, должник факт наличия задолженности не оспаривает.

Таким образом, сумма задолженности и период просрочки свидетельствуют о наличии признаков банкротства ФИО1

Исходя из акцессорности обеспечительного обязательства Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в абзаце третьем пункта 51 постановления от 12.07.2012 № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» (далее - постановление №42) разъяснил, что в случае, когда требование кредитора было установлено в деле о банкротстве основного должника, то при заявлении его в деле о банкротстве поручителя состав и размер требования к поручителю определяются по правилам статьи 4 Закона о банкротстве - на день введения первой процедуры банкротства в отношении основного должника (абзац второй пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве).

Со дня введения первой процедуры банкротства в отношении основного должника в силу прямого указания закона не начисляются предусмотренные условиями сделки неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств, требования по которым подлежат включению в реестр. Однако вместо них на сумму основного долга по договору начисляются мораторные проценты в размере ставки рефинансирования (ключевой ставки), установленной Банком России (пункты 1 и 4 статьи 63, пункт 1 статьи 81, пункт 2 статьи 95, пункты 1 и 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве).

Из системного толкования взаимосвязанных положений пункта 1 статьи 4, пунктов 1 и 4 статьи 63, пункта 1 статьи 81, пункта 2 статьи 95, пунктов 1 и 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве, разъяснений, изложенных в постановлении N 42, следует, что в момент введения первой процедуры банкротства в отношении основного должника не только фиксируется объем его долговых обязательств перед кредитором, но и сохраняется ответственность за неисполнение основного денежного обязательства, размер которой изменяется (она трансформируется из согласованных в договоре санкций за нарушение обязательства в мораторные проценты в целях приведения всех кредиторов основного должника к одному положению).

В деле о банкротстве основного должника мораторные проценты начисляются вплоть до дня исполнения обязательства или завершения конкурсного производства в отношении основного должника, то есть общий размер задолженности основного должника в ходе процедур его банкротства не является статичным, в отсутствие расчетов по основному долгу он постоянно увеличивается.

Поскольку поручитель, по общему правилу, отвечает перед кредитором в том же объеме, как и основной должник (пункт 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации), в случае несостоятельности основного должника поручитель продолжает отвечать и в части суммы мораторных процентов, начисляемых в деле о банкротстве основного должника, которые, по размеру, как правило, меньше договорной неустойки.

Банком, предъявлено требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности рассчитанное по правилам статьи 4 Закона о банкротстве - на день введения первой процедуры банкротства в отношении основного должника по кредитным договорам.

Из представленных должником в материалы дела документов и ответов регистрирующих органов следует, что ФИО1 индивидуальным предпринимателем не является.

Банк внес на депозит суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб. по платежному поручению от 07.04.2021 №491947.

Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами, в собственности должника имущество отсутствует.

Банком представлено гарантийной письмо от 30.07.2021 о согласии на финансирование процедуры банкротства должника в сумме 25.000 руб.

При таких обстоятельствах основания для прекращения производства по делу отсутствуют.

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Вместе с тем в силу пункта 8 названной нормы по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (абзац второй пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что имеются основания для признания ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Требование Банка в размере 51 244 407 руб. 81 коп., из которых: основной долг в сумме 47 896 617 руб. 75 коп., проценты в сумме 2 171 378 руб. 80 коп., пени в сумме 591 135 руб. 72 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 197 858 руб. 00 коп., подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учетом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести на срок пять месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона, с учетом положений 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Заявитель в силу пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указал СРО в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

СРО согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре представило суду сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО7 (является членом СРО, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) 351801570452, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 459; адрес для направления корреспонденции: 160000, г. Вологда, а/я 46).

Поскольку в соответствии с представленными документами ФИО7 изъявила согласие быть утвержденной в качестве арбитражного управляющего имуществом должника и соответствует требованиям, предъявляемым статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве, то в силу пункта 5 статьи 45 названного Закона она подлежит утверждению судом в качестве финансового управляющего должника.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Закона, с учётом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Банк произвел уплату государственной пошлины в сумме 6000 руб. по платежному поручению от 16.04.2021 № 579846. В связи с тем, что заявление о признании должника банкротом удовлетворено, с должника в пользу заявителя подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 4, 32, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :


признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Дятьково Брянской области; адрес: <...>, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом).

Открыть в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина на пять месяцев.

Признать установленным и включить требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 51 244 407 руб. 81 коп., из которых: основной долг в сумме 47 896 617 руб. 75 коп., проценты в сумме 2 171 378 руб. 80 коп., пени в сумме 591 135 руб. 72 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 197 858 руб. 00 коп., в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

Утвердить ФИО7 финансовым управляющим имуществом ФИО1.

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему имуществом ФИО1, состоящее из фиксированной суммы, в размере 25 000 руб. единовременно.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить дату рассмотрения отчёта финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина на 28 декабря 2021 года в 10 час 00 мин в помещение Арбитражного суда Вологодской области по адресу: <...>, каб. № 212.

Финансовому управляющему представить в суд в срок до 15.12.2021 отчеты о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 6000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.С. Юшкова



Суд:

АС Вологодской области (подробнее)

Иные лица:

АНО "Центр гарантийного обеспечения малого и среднего предпринимательства" (подробнее)
Ассоциация арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее)
Инспекция Гостехнадзора по Вологодской области (подробнее)
МИФНС №8 по ВО (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" Вологодское отделение №8638 (подробнее)
УМВД России по Вологодской области (подробнее)
Управление ГИБДД УМВД России по Вологодской области (подробнее)
Управление по вопросам миграции УМВД России по ВО (подробнее)
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ВО (подробнее)
УФССП по ВО (подробнее)
ФБУ "Кадарстровая палата Вологодской области" (подробнее)
ФКУ "Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства РФ по ГО ЧС по ВО" (подробнее)


Судебная практика по:

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ