Резолютивная часть решения от 9 сентября 2024 г. по делу № А32-13901/2024

Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



Арбитражный суд Краснодарского края Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

РЕШЕНИЯ


Дело № А32-13901/2024
г. Краснодар
10 сентября 2024 года

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:


Ходатайство ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ – удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй-инжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Восток» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 246 995,60 руб., неустойку в сумме 59 573,11 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 7909 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй-инжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7588 руб.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Краснодарского края в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.

Судья В.С. Чуриков



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

ООО "ЦЕНТР ВОСТОК" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Строй-Инжиниринг" (подробнее)

Судьи дела:

Чуриков В.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ