Решение от 23 августа 2025 г. по делу № А45-21534/2025

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-21534/2025
24  августа 2025 года
г. Новосибирск


Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2025 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Ануфриевой О.В., при  ведении протокола предварительного судебного заседания   и судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой У.С., рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, зал № 513, дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Новосибирской области, г. Новосибирск (ИНН <***>)

к закрытому акционерному обществу "Росветфарм", г. Новосибирск (ОГРН <***>)

об обязании изменить фирменное наименование.

при участии в судебном заседании представителей:

истца: (онлайн) ФИО1, доверенность № 32 от 18.04.2025, диплом, паспорт;

ответчика: не явился, извещен;

третье лицо – не явилось, извещено,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Новосибирской области, г. Новосибирск (ИНН <***>) (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу  «Росветфарм", г. Новосибирск (ОГРН <***>) об обязании изменить фирменное и сокращенное наименования и привести их в соответствие со ст. 1473 ГК РФ, путём предоставления в регистрирующий орган Заявления о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц по форме № Р13014, и необходимых к нему документов.

В отзыве на исковое заявление ответчик  заявил возражения против удовлетворения иска, указал, что сокращение «Рос» в названии компании не производно от «российский». Расшифровка нашего названия звучит как: «Росветфарм – ростки ветеринарной фармацевтики». Не существует презумпции производности любого слова, включающего сочетание букв «рос», от слова «Россия», иначе возможно прийти к абсурдным выводам о том, что производными от слова Россия являются такие слова как: роса, росток, ростовщик, росомаха, роскошь, роспись, роспуск, россыпь, рослый, альбатрос, матрос, купорос, нарост, ФИО2, Ярославль, Рославль и множество других. Словесный элемент «рос» в слове «Росветфарм» не имеет обязательного и единственного толкования как элемент, производный от «Россия» или «Российская Федерация», так как правилами современного русского языка не исключены иные возможности толкования этого компонента..

Также ответчик полагает, что смена наименования юридического лица повлечет за собой потерю наработанного авторитета и фирменного стиля компании, вызовет необходимость существенных финансовых затрат, что создает серьезные проблемы для деятельности компании. На «Росветфарм» выдано 3 лицензии: на ветеринарное производство, на фармацевтическую деятельность и на работу микробиологической лаборатории, более 20 регистрационных удостоверений препаратов, около 20 патентов, зарегистрированы имущественные права на недвижимость. Изменение наименования неизбежно потребует изменения всех лицензий и регистрационных удостоверений, патентов, свидетельств о праве собственности и других юридически значимых документов. Кроме того потребуется менять всю производственную документацию предприятия, разработанную в соответствии с требованиями GMP, что займет колоссальное количество времени и трудозатрат. Также потребуется изменение всех упаковок продукции, выпускаемой предприятием. Для непрерывного процесса производства ветеринарных препаратов предприятию необходимо заранее заказывать этикетки, колпачки, коробки, на которых фигурирует название фирмы. Все упаковочные материалы, заказанные ранее, при переименовании предприятия станут непригодны и подлежат списанию, что еще больше увеличит расходы фирмы. Таким образом, требование о смене наименования влечет существенные финансовые затраты для предприятия.В судебном заседании представители сторон поддержали правовые позиции, изложенные в процессе судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы истца в обоснование своих требований, оценив в порядке статей 64, 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, общество с ограниченной ответственностью «Росветфарм» (ООО «Росветфарм») (далее - общество) зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС России № 16 по Новосибирской области 15.11.2007.

Как указал истец,  согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц,  Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Новосибирску 16.12.2002  на основании решения о регистрации № 1858 зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью «Росветфарм», о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись за основным государственным регистрационным номером <***> (ОГРН). При постановке на учет в налоговом органе налогоплательщику присвоен идентификационный номер 5402105877 (ИНН).

Полное наименование юридического лица согласно уставу общества – Общество с ограниченной ответственностью «Росветфарм, сокращенное – ООО «Росветфарм».

В целях устранения несоответствия фирменного и сокращенного наименований общества требованиям ГК РФ, в досудебном порядке в адрес общества, а также в адрес его участника  ФИО3  направлено  уведомления от 20.01.2025  № 02-07/001506 с предложением сообщить о наличии разрешения на использование официального наименования Российская Федерация или Россия или в случае отсутствия вышеуказанного, а также слов, производных от этого наименования, привести фирменное и сокращенное наименования в соответствии с требованиями законодательства путем внесения соответствующих изменений.

Согласно сведениям, содержащимся на официальном сайте «Почта России», почтовое отправление, направленное в адрес Общества получено. Почтовые отправления, направленные в адрес участника  общества не получены.

Общество заявило об отказе от изменения фирменного наименования.

ООО «Росветфарм» не предприняло надлежащих мер для приведения своих фирменного и сокращенного наименований в соответствие с действующим законодательством, так же как и не сообщило о наличии у него соответствующего разрешения

Заявление Инспекции к обществу с ограниченной ответственностью «Росветфарм» мотивировано тем, что в фирменном и сокращенном наименованиях ответчика – «Росветфарм» - использовано наименование, производное от официального наименования «Российская Федерация» или «Россия».

Слово «Росветфарм» не существует как самостоятельное слово русского языка и является сложносокращенным словом, при этом сокращение «РОС» несет общепринятую смысловую нагрузку, ассоциируясь со словом «Россия».

Использование сокращения «РОС» в фирменном и сокращенном наименованиях общества может привести к введению в заблуждение потенциальных потребителей и хозяйствующих субъектов в отношении содержания, качества предоставляемых коммерческой организацией услуг и принадлежности данной организации к органам государственной власти, вызвать у потребителя стойкую ассоциацию с участием государства в деятельности общества либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах, создавать у организации с таким названием конкурентные преимущества, что противоречит общественным интересам.

Положениями статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование.

Требования к фирменному наименованию общества с ограниченной ответственностью установлены положениями статьи 4 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», а также нормами частей первой и четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1473 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

В силу пункта 3 статьи 1473 ГК РФ юридическое лицо должно иметь полное и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке. Юридическое лицо вправе иметь также полное и (или) сокращенное фирменное наименование на языках народов Российской Федерации и (или) иностранных языках.

Согласно пункту 5 статьи 1473 ГК РФ, если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям законодательства, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить к такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования.

В соответствии с Положением о Федеральной налоговой службе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерацией от 30.09.2004 №506, Федеральная налоговая служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств.

Как следует из разъяснения, содержащегося в пункте 152 постановления №10, органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, на основании пункта 5 статьи 1473 ГК РФ предоставлено право предъявить в суд только иск о понуждении к изменению фирменного наименования и только в том случае, если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям пунктов 3 или 4 этой статьи. Такой иск может быть предъявлен в суд, пока действует исключительное право на фирменное наименование.

Согласно пункту 4 статьи 1473 ГК РФ включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 Правил включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", а также слов, производных от этого наименования, утвержденных Постановлением Правительства от 03.02.2010 №52, разрешение на включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", а также слов, производных от этого наименования, выдается Министерством юстиции Российской Федерации в случае, если юридическое лицо имеет филиалы и (или) представительства на территории более чем половины субъектов Российской Федерации, либо юридическое лицо в соответствии с законодательством Российской Федерации отнесено к крупнейшему налогоплательщику, а также в случае, если более 25 процентов голосующих акций акционерного общества или более 25 процентов уставного капитала иного хозяйственного общества находятся в собственности Российской Федерации или организации, созданной Российской Федерацией на основании специального федерального закона, наименование которой включает официальное наименование "Российская Федерация" или "Россия", а также слова, производные от этого наименования, в части использования в фирменном наименовании указанного юридического лица наименования этой организации, являющейся его участником.

Доказательств наличия разрешения на использования ответчиком в своем фирменном наименовании официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, не представлено.

Как разъяснено в пункте 148 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 №10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", под словами, производными от официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", в смысле абзаца восьмого пункта 4 статьи 1473 ГК РФ следует понимать, в том числ,е слово "российский" (и производные от него) как на русском языке, так и на иностранных языках в русской транскрипции, но не слово "русский" (и производные от него).

Полное фирменное наименование ответчика включает обозначение "рос", являющееся общеупотребимым сокращением от официального наименования "Российская Федерация"/"Россия".

В силу статьи 14 Федерального закона от 18.12.2006 №231-ФЗ "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", фирменные наименования юридических лиц, не соответствующие правилам параграфа 1 главы 76 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат приведению в соответствие с этими правилами.

Таким образом, с 01.01.2008 использование юридическим лицом фирменного наименования с включением в него наименований "Россия", "Российская Федерация", образованных на их основе слов, словосочетаний, а также слов, которые по смыслу и содержанию ассоциируются с перечисленными наименованиями, - не допускается.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, полное фирменное наименование данного юридического лица на русском языке - общество с ограниченной ответственностью «Росветфарм», сокращенное ООО «Росветфарм».

Судом установлено, что в данном случае содержащееся в фирменном наименовании общества сокращение «Рос» представляет собой устойчивое общеизвестное буквенное сочетание, сокращенное от «Российская Федерация», «Россия», вызывающее стойкую ассоциацию потребителя с участием государства в деятельности организации либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах, что может привести к введению в заблуждение потребителей и хозяйствующих субъектов в отношении содержания, качества предоставляемых услуг и принадлежности такой организации к федеральным органам исполнительной власти, органам государственной власти субъектов Российской Федерации и органам местного самоуправления, и может создавать у организации с таким названием недопустимые конкурентные преимущества, а это противоречит общественным интересам.

С учетом того, что в материалах дела отсутствует разрешение на использование ответчиком в своем фирменном наименовании официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, суд приходит к выводу, что нарушены требования статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить заявления налогового органа об обязании изменить фирменное наименование юридического лица.

Согласно части 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

В связи с изложенным, надлежит обязать ООО «Росветфарм» в месячный срок с даты вступления настоящего решения в законную силу внести изменения в учредительные документы общества, касающиеся полного и сокращенного наименования юридического лица, исключив из фирменного наименования элемент "РОС", а также подать заявление о регистрации внесения изменений в учредительные документы юридического лица.

Истец  освобожден от уплаты государственной пошлины в силу положений статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем, на основании пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации с закрытого акционерного обществу "Росветфарм", г. Новосибирск (ОГРН <***>) подлежит взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации государственная  пошлина в размере 50 000, 00 руб.    

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Обязать закрытое акционерное общество "Росветфарм", г. Новосибирск (ОГРН <***>)  изменить его фирменное наименование и привести в соответствие со статьей 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации, путём предоставления в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц по форме Р13014 и необходимых к нему документов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «закрытого  акционерного  общества  "Росветфарм", г. Новосибирск (ОГРН <***>)  в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 50  000, 00 руб.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, город Томск.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, в порядке кассационного производства в Суд по интеллектуальным правам, г. Москва, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд новосибирской области.


Судья                                                                                           О.В. Ануфриева