Резолютивная часть решения от 11 сентября 2018 г. по делу № А37-1697/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А37-1697/2018
г. Магадан
11 сентября 2018 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи М.В. Ладуха,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.В.

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной

ответственностью «Гран» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения:

686050, Магаданская область, Тенькинский район, пгт. Усть-Омчуг, ул. Тенькинская, д.1)

к обществу с ограниченной ответственностью «ПромАльянс» (ОГРН <***>,

ИНН <***>, место нахождения: 428022, <...>) о взыскании 415 382 рублей 09 копеек

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «ПромАльянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, общества с ограниченной ответственностью «Гран» (ОГРН <***>, ИНН <***>), неосновательное обогащение в размере 391 697 рублей 78 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 684 рублей 31 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 308 рублей 00 копеек, а всего 426 690 рублей 09 копеек. Выдать исполнительный лист истцу после вступления решения в законную силу.

2. Возвратить истцу, обществу с ограниченной ответственностью «Гран» (ОГРН <***>, ИНН <***>), из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 001 рубля 00 копеек, о чем выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.В. Ладуха