Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № А76-23082/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

____________________________________________________________________________________________________________________

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-23082/2019
г. Челябинск
05 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2019 года

Судья Арбитражный суд Челябинской области Скрыль С.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Районная больница г. Сатка», г. Сатка Челябинской области, ОГРН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Бакальское рудоуправление», г. Бакал, ОГРН <***>

о взыскании 2 171 159 руб. 85 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Районная больница г. Сатка», г. Сатка Челябинской области (далее – истец, ГБУЗ «Районная больница г. Сатка»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью « Бакальское рудоуправление», г. Бакал (далее – ответчик, ООО «Бакальское рудоуправление»), о взыскании задолженности по договору на оказание медицинских услуг №14пл от 17.01.2018 в сумме 2 112 132 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 59 027 руб. 85 коп., судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец, со ссылкой на статьи 309, 310, 799, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, указал, что истец надлежащим образом выполнил предусмотренные спорным договором услуги по предоставлению специализированной техники. Оказанные истцом услуги ответчик принял, но в полном объеме не оплатил, что явилось основанием для взыскания задолженности и начисления процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения ответчиком денежного обязательства.

Ответчик письменного мотивированного отзыва в материалы дела не представил, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, однако в материалах дела имеются почтовые уведомления (л.д.54,59,81), что позволяет суду сделать вывод о извещении ответчика о начавшемся процессе.

Таким образом, учитывая изложенные выше обстоятельства, принимая во внимание положения части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что участники процесса самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела и несут соответствующие риски наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению такой информации, суд полагает извещение всех участвующих в деле лиц надлежащим.

Неявка в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Третьи лица письменного мнения по существу заявленного спора не представили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, между ГБУЗ «Районная больница г. Сатка» (исполнитель) и ООО «Бакальское рудоуправление» (заказчик) подписан договор на оказание медицинских услуг № 14пл от 17.01.2018 (л.д. 9-10). В соответствии с условиями договора заказчик поручает, а исполнитель проводит периодические медицинские осмотры работников заказчика, в соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 302н от 12.04.2011 «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых производятся предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований), работников, занятых на тяжелых работах с вредными и (или) опасными условиями труда».

В соответствии с условиями договора заказчик принял на себя обязательства по оплате медицинских услуг в порядке и размере, установленном договором.

В соответствии с п.4.1 договора стоимость платных услуг определяется прейскурантом цен исполнителя и составляет по настоящему договору 1 249 405 руб.

Предоставление услуг осуществляется на условиях 20% предоплаты по безналичному расчету путем перечислении денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 5-ти банковских дней с момента получения счета, оставшиеся 80% от цены договора перечисляются на расчетный счет исполнителя в течение 5-ти банковских дней с момента получения счета-фактуры и актов выполненных работ.

07.11.2018 сторонами подписано дополнительное соглашение об изменении стоимости медицинских услуг и продлении срока действия договора до 31.01.2019. Стоимость услуг по договору составила 2 456 754 руб.

В процессе исполнения договора, заказчиком не в полном объеме оплачены оказанные медицинские услуги.

Истец направил в адрес ответчика предарбитражное уведомление за № 1212 от 21.05.2019, в котором сослался на отсутствие со стороны ответчика оплаты за оказанные медицинские услуги. (л.д. 20). Направление в адрес ответчика претензии и получение ее ответчиком подтверждено почтовым уведомлением (л.д. 21).

Оставление претензии истца без удовлетворения послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Судом установлено, что между сторонами возникли правоотношения по договору возмездного оказания услуг, которые регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В качестве доказательств оказания платных медицинских услуг истцом в материалы дела представлены: акт № 1950 от 12.11.2018 на сумму 1 245 598 руб., заключительный акт от 09.07.2018, акт № 152 от 25.03.2019 на сумму 1 116 534 руб., заключительный акт от 20.05.2019, расчеты (л.д. 66-70, 71-76). Общая сумма по актам составила 2 362 132 руб.

Оплата произведена третьими лицами за ответчика в сумме 250 000 руб., что следует из платежных поручений № 000437 от 29.01.2018 на сумму 100 000 руб. с указанием в назначении платежа: «медицинский осмотр сотрудников согласно договору № 14 от 17.01.2018 за ООО «БРУ», и № 00768 от 02.02.2018 на сумму 150 000 руб. с указанием в назначении платежа: «медицинский осмотр сотрудников согласно договору № 14 от 17.01.2018 за ООО «БРУ» (л.д. 76, 77).

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Доказательств оплаты ответчиком в полном объеме оказанных истцом услуг суду не представлено.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Услуги, предусмотренные договором, выполнены истцом в полном объеме, замечаний по качеству и объему ответчиком не заявлено. Ответчик, как субъект, осуществляющий предпринимательскую деятельность, мог и должен был осознавать последствия своих действий по оформлению им документов, создающих соответствующие финансовые обязательства, однако, никаких возражений, при их наличии, им в установленном порядке не заявлено, возражения ответчика возникли лишь при обращении истца с настоящим иском в суд.

Ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик не воспользовался своими процессуальными правами, предоставленными ему Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (статья 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), по защите своих прав и интересов в судебном заседании, представлении доказательств.

Имеющиеся в материалах дела почтовые уведомления с отметкой получателя, а именно ответчика, позволяют суду сделать вывод о том, что ответчик извещен о начавшемся процессе, а также о месте и времени судебного разбирательства, однако возражений против заявленных требований не представил, следовательно, в соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как следует из части 2 статьи 9 названного Кодекса, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Непредставление ответчиков возражений относительно иска, исходя из изложенных выше норм процессуального права, расценивается судом в данном случае как его признание.

При таких обстоятельствах суд исходит из доказательственной базы, представленной истцом.

Денежное обязательство не исполнено должником на дату вынесения решения. Требования истца основаны на законе и подтверждены материалами дела.

На основании изложенного, учитывая, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт оказания истцом услуг в заявленном объеме, оснований для освобождения ответчика от оплаты оказанных услуг не имеется, суд приходит к выводу о наличии у ответчика перед истцом задолженности в сумме 2 112 132 руб. (2 362 132 руб. - 250 000 руб.)

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Условиями договора ответственность сторон за нарушение обязательств предусмотрена в п. 6.2. в соответствии с которым, за неисполнение либо ненадлежащее исполнение договорных обязательств стороны несут в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны истцом в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Предусмотренные названной статьей проценты являются мерой ответственности за ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства, которая применяется в силу закона независимо от наличия или отсутствия соответствующего соглашения сторон (законные проценты).

Проценты рассчитаны истцом по каждому акту по состоянию на 20.05.2019 (л.д.8) и составили в общей сумме 59 027 руб. 85 коп.

Возражений относительно правильности расчета ответчиком суду не представлено.

Арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена, документально не опровергнута, контррасчет ответчиком суду не представлен (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Расчет процентов проверен и признан судом правильным. Указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Согласно пункту 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Проценты начислены истцом в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, следовательно, оснований для их снижения по пункту 6 данной статьи у суда не имеется.

Заявления о снижении размера процентов в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации от ответчика в материалы дела не поступало.

В порядке статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик доказательства отсутствия вины в неисполнении обязательств не представил, оснований для освобождения ответчика от ответственности суд не находит.

Исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что медицинские услуги по договору истцом оказаны, но ответчиком не оплачены. Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами признано судом обоснованным. Таким образом, иск является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном объеме.

Госпошлина по иску составляет 33 855 руб. 79 коп.

При обращении истца с настоящим иском, госпошлина уплачена в сумме 33 859 руб. 68 коп., что подтверждается платежным поручением № 631100 от 05.06.2019 (л.д. 6).

В соответствии с часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с проигравшей стороны.

С учетом изложенного, в силу названных выше норм процессуального права расходы по госпошлине в сумме 33 855 руб. 79 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Излишне оплаченная госпошлина в сумме 3 руб. 89 коп. подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бакальское рудоуправление», г. Бакал, (ОГРН <***>) в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Районная больница г. Сатка», г. Сатка Челябинской области (ОГРН <***>) задолженность в сумме 2 112 132 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 59 027 руб.85 коп., расходы по госпошлине в сумме 33 855 руб. 79 коп.

Возвратить Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Районная больница г. Сатка», г. Сатка Челябинской области (ОГРН <***>) из доходов бюджета Российской Федерации излишне оплаченную госпошлину в сумме 3 руб. 89 коп., перечисленную по платежному поручению № 631100 от 05.06.2019, которое остается в материалах дела.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции

Судья С.М. Скрыль

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.аrbitr.ru