Решение от 29 октября 2025 г. по делу № А73-13090/2025

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-13090/2025
г. Хабаровск
30 октября 2025 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 23 октября 2025 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Медведевой О.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Свириденко Д.А.,

рассмотрел в заседании суда дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТК ВагонСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 680021, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Восточная торговая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 682800, <...>)

о взыскании 3 435 000 руб. штрафа

при участии:

от истца: ФИО1, доверенность от 26.08.2024 №11, диплом

Общество с ограниченной ответственностью «ТК ВагонСервис» (далее – ООО «ТК ВагонСервис») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Восточная торговая компания» (далее – ООО «ВТК») о взыскании штрафа по договору по организации перевозок грузов № 50/ВС от 12.09.2019 в размере 3 435 000 руб. за сверхнормативный простой вагонов на станции погрузки.

Истец в судебном заседании на требованиях настаивает, обосновывая их тем, что в нарушение условий договора № 50/ВС ответчик на станции погрузки допустил простой вагонов, прибывающих в его адрес, сверх установленных договором сроков, что является основанием для начисления неустойки по пункту 9 Протокола согласования договорной цены №02-07/21 от 01.07.2021 к договору. Факт передачи вагонов истцом ответчику в соответствии с договором подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными ответчиком без возражений.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, явку представителя не обеспечил, отзыв по существу заявленных требований в суд не представил.

Спор рассмотрен судом в отсутствие ответчика на основании статьи 156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

12.09.2019 между ООО «ТК ВагонСервис» (Исполнитель) и ООО «ВТК» (Заказчик) заключен договор по организации перевозок грузов №50/ВС (далее – договор) сроком действия с даты подписания до 31.12.2019, с автоматической пролонгацией на каждый последующий календарный год, если ни одна из сторон не заявит о его расторжении.

Договор регулирует взаимоотношения сторон, связанные с оказанием Исполнителем Заказчику услуг по предоставлению вагонов для участия в процессе перевозки грузов Заказчика; обеспечению наличия пригодных в техническом и коммерческом отношении вагонов; диспетчерский контроль за продвижением вагонов, а также выполнение иных обязанностей в рамках договора. В свою очередь, Заказчик обязуется оплатить услуги Исполнителя в порядке и объемах, предусмотренных договором.

Пунктом 4.1.2 договора предусмотрена обязанность Исполнителя подавать под погрузку на станцию отправления технически исправные и коммерчески пригодные вагоны в соответствии с заявкой. Пригодность вагонов в коммерческом отношении определяется с учетом требований, предъявляемых перевозчиком и соответствующими ГОСТами.

Заказчик, в свою очередь, в соответствии с пунктом 4.3.7 договора обязуется обеспечить своевременную подачу/уборку вагонов с/на подъездные пути грузоотправителя/грузополучателя; осуществление погрузки/крепления груза в вагонах в соответствии с требованиями Перевозчика (ОАО «РЖД»); обеспечить по своим соглашениям и за свой счет выгрузку груза из вагонов, с последующей очисткой вагонов от остатков груза, в соответствии с требованиями перевозчика (ОАО «РЖД»), установленными Правилами, ГОСТами, ТУ; оформление вагона в соответствии с Правилами перевозок грузов.

Обеспечить время нахождения вагонов на подъездном пути не более 3-х суток под погрузкой и не более 2-х суток под выгрузкой. Срок нахождения вагонов на подъездном пути исчисляется с даты прибытия вагонов на станцию погрузки/выгрузки, до даты оформления железнодорожной накладной на груженый/порожний вагон.

Простой вагонов свыше установленного срока исчисляется сторонами в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные. В целях учета сроков простоя дата подачи вагона на подъездные пути Заказчика или его грузоотправителя/грузополучателя и дата передачи вагона перевозчику определяется на территории Российской Федерации по данным ГВЦ ОАО «РЖД».

Пунктом 8 Протоколов согласования договорной цены от 01.05.2022 №01-05/22, от 01.01.2023 №01-01/23, от 01.03.2023 №01-03/23 к договору установлено, что нормативный срок нахождения вагонов на станции погрузки/выгрузки составляет не более 15 суток и не более 2-х суток под выгрузкой (Протокол согласования договорной цены от 01.05.2022 №01-05/22), нормативный срок нахождения вагонов на станции погрузки/выгрузки составляет не более 3-х суток и не более 2-х суток под выгрузкой (Протоколы согласования договорной цены от 01.01.2023 №01-01/23, от 01.03.2023 №01-03/23). Срок нахождения вагонов на подъездном пути исчисляется с даты прибытия на станцию погрузки/выгрузки, до даты оформления железнодорожной накладной на груженый/порожний вагон.

Согласно пункту 6.1 договора, за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором, включая все согласованные дополнительные соглашения и приложения к нему. Заказчик несет ответственность за действия грузоотправителей/ грузополучателей, как за свои собственные.

Пунктом 9 Протоколов согласования договорной цены к договору определено, что в случае простоя вагонов сверх сроков, установленных в пункте 8 Протокола Исполнитель вправе потребовать, а Заказчик обязуется оплатить штраф за сверхнормативное пользование вагонами в размере 1 500 руб. в сутки за каждый вагон. При простое под погрузкой/выгрузкой более 7 суток от сроков, установленных в пункте 8, Заказчик уплачивает штраф в размере 3 000 руб. в сутки за каждый вагон свыше 7 суток.

Во исполнение обязательств по договору Исполнителем в августе, октябре-декабре 2022 года, январе, феврале, апреле-июне 2023 году предоставлены Заказчику в на станции Хор ДВост ж.д. железнодорожные вагоны №№ 96728688, 96728829, 96728910, 92640879, 92611557, 92650555, 92657469, 92608363, 92623008, 54832555, 92605815, 92650563, 92666650, 54824818, 92618446, 92641729, 92662816, 44951077, 54205877, 54380415, 54846688, 54846886, 54830237, 542019786, 54845730, 92625946, 92646082,92651348, 92623008, 92654326, 42017517, 92673607, 54384995, 92640317, 92656115, 92664457, 42012138, 42065987, 92641851, 92676303, 42020735, 54834874, 92661651, 92608553, 92609536, 420199992, 54830039, 42017095, 42017442, 54845961, 92613520, 92660, 92671833, 92618677, 96727227, 96728944, 96727045, 96728696, 92604321, 92624519, 96728506, 96727177, 96727292, 96727375, 96728910, 96727250, 9672Н688, 54835053, 96728555, 96728837, 96727144, 54223599, 54232194, 54379839, 54801824, 54822119, 42012633, 54372545, 42017210, 42019893, 54376249, 54384995, 92647080, 92654508, 54205752, 54815907, 54824958, 92615046, 96727250, 96728688, 97019194, 97025290, 54377726, 92621671, 96331996, 96333190, 97033898, 96346499, 97020796, 97033492, 96357694, 96728670, 42018473, 92621739, 92661339, 92672062, 92676063, 54239967, 54801790, 54822184, 42020966, 42023374, 92634278, 92637172, 96336094, 96341698, 54844089, 42023853, 92648658, 42012328, 42018432, 42022830, 42022947, 54834064, 97035398, 54846779, 96728894, 54384052, 54833405, 96727128, 54235502, 42023838, 54818695,54830252, 54844055, 54816020, 97032494, 42019901, 42020099, 96727078, 96728779, 96728852, 96728860, 96728431, 96727227, 54844014, 96727169, 96728522, 96728571, следовавшие по направлению на станцию назначения Гродсково КНР по транспортным железнодорожным накладным №№ 32979858, 32979828, 33007153, 33181446, 33223611, 33223605, 33223598, 33205008, 33205016, 33246073, 33235771, 33235825, 33235795, 3327315633246089, 33246104, 33273163, 33289255, 33289267, 33273168, 33289284, 33273172, 33308231, 33308243, 33308262, 33302434, 33535660, 33535690, 33792623, 33792640, 33792660, 33806933, 33822740, 33822763, 33835437, 33835408, 33841902, 33841890, 33835368, 33869064, 33869109, 33868242, 33869085, 33886418, 33886401, 33868228, 33878507, 33868270, 33868256, 33609271, 33609300, 33585377, 33585425, 33609222, 33609327, 33630291, 33630318, 33647406, 33647400, 33647380, 33656760, 33667954, 33667970, 33667906, 33677422, 33677446, 33700058, 33705766, 33734320, 33734336, 33734296, 34260628, 34260621, 34260633, 34279254, 34292040, 34121480, 34121473, 34153263, 34153275, 34152898, 34153293, 34153232, 34153240, 34166762, 34166721, 34161137, 34180980, 34197864, 34197883, 34204664, 34204639, 34152905, 34192166, 34225586, 34225608, 34225594, 34225649, 34225662, 34225674, 34225693, 34232451, 34262820, 34290042, 34290054, 34262782, 34262732, 34297686, 34297679, 34357825, 34261690, 34261718, 34261644, 34261457, 34304592, 34304545, 34275080, 34310171, 34310172, 34316355, 34327652, 34316345, 34327648, 34327650, 34327651, 34385389, 34406472, 34430075, 34430062, 34442666, 34449607, 34430009, 34468932, 34478270, 34477340, 34406479, 34406469, 34455000, 34455013, 34513371, 34513387, 34530164, 34530163, 34546437, 34564923, 34591108, 34591122, 34591123, 34622152.

Поскольку ответчик в нарушение условий пунктов 8, 9 Протоколов согласования договорной цены от 01.05.2022 №01-05/22, от 01.01.2023 №01-01/23, от 01.03.2023 №01-03/23 допустил сверхнормативный простой вышеуказанных вагонов на станции погрузки истец начислил ему штраф на общую сумму 3 435 000 руб. (900 суток по ставке 1 500 руб. до 7 суток, и 692 суток по ставке 3 000 руб. свыше 7 суток).

Истцом в адрес  ответчика направлены претензии исх. №№ПР-13, ПР-14, ПР-15, ПР-16, ПР-17, ПР-18, ПР-20, ПР-21 от 11.12.2023, №ПР-22 от 13.12.2023 с требованием об уплате штрафа за сверхнормативный простой вагонов. Претензии оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим  иском.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд руководствуется следующим.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Оценив условия договора № 50/ВС, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились правоотношения, регулируемые положениями главы 39 ГК РФ (возмездное оказание услуг).

Согласно части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

За нарушение сроков оплаты оказанных по договору услуг истцом начислена неустойка в размере 494 135 руб. за период с 04.03.2022 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 06.03.2023, за сверхнормативный простой вагонов на станции погрузки – штраф в размере 447 000 руб.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

Пунктом 9 Протоколов согласования договорной цены от 01.05.2022 №01-05/22, от 01.01.2023 №01-01/23, от 01.03.2023 №01-03/23 предусмотрена ответственность Заказчика за задержку порожних вагонов, прибывших под погрузку свыше установленного пунктом 8 Протоколов срока – 10 и 3 суток.

При этом стороны договорились, какими доказательствами будет подтверждаться простой вагонов сверх установленного срока (пункты 4.3.7 договора, 8 Протоколов согласования договорной цены от 01.05.2022 №01-05/22, от 01.01.2023 №01-01/23, от 01.03.2023 №01-03/23).

Факт, период простоя спорных вагонов на станции погрузки Хор подтверждается отметками в представленных истцом в материалы дела транспортных железнодорожных накладных о дате прибытия порожних вагонов, оформления груженых вагонов к перевозке.

С учетом положений статей 331, 421 ГК РФ размер штрафа согласован сторонами в пункте 9 Протоколов согласования договорной цены от 01.05.2022 №01-05/22, от 01.01.2023 №01-01/23, от 01.03.2023 №01-03/23.

Ответчиком возражения относительно периода простоя вагонов не заявлены, документы, свидетельствующие о наличии чрезвычайных обстоятельств как основания в силу статьи 401 ГК РФ освобождения его от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по нахождению вагонов под погрузкой в согласованные в договоре сроки, не представлены. При таких обстоятельствах истец обоснованно произвел расчет штрафа за сверхнормативный простой вагонов на станции погрузки.

Расчет штрафа в сумме 3 435 000 руб. произведен истцом в соответствии с условиями договора, нормативном сроке погрузки, порядке расчета периода простоя вагонов. В связи с чем, иск ООО «ТК ВагонСервис» к ООО «ВТК» признан судом обоснованным в полном объеме.

Ходатайство о применении положений статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено. Судом оснований для снижения размера неустойки не установлено.

Расходы по государственной пошлине относятся судом на ответчика на основании статьи 110 АПК РФ. При этом, учитывается, что истцом при обращении в суд госпошлина оплачена в установленном законом порядке и размере.

Руководствуясь  статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восточная торговая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТК ВагонСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) штраф в размере 3 435 000 руб., расходы по государственной пошлине в размере 128 050 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                      О.В. Медведева