Решение от 2 июня 2020 г. по делу № А29-15336/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-15336/2019
02 июня 2020 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2020 года, полный текст решения изготовлен 02 июня 2020 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Филипповой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козловой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; адрес: <...>; СНИЛС: <***>; ИНН: <***>)

о признании должника несостоятельным (банкротом),

при отсутствии представителей сторон в судебном заседании,

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 09.12.2019 в отношении должника ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имущества должника утвержден ФИО2

Определением суда от 13.04.2020 рассмотрение отчета отложено на 28.05.2020.

При рассмотрении дела в судебном заседании объявлялся перерыв до 02.06.2020, объявление о котором было вывешено на стенде для всеобщего обозрения и размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По окончании перерыва судебное заседание продолжено.

Финансовый управляющий в материалы дела представил: отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина; анализ финансового состояния должника; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства; протокол собрания кредиторов от 12.05.2020; реестр требований кредиторов; ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие их представителей по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В силу ст. 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В реестр требований кредиторов включены требования ПАО «Сбербанк России» и МИФНС России № 1 по РК в общем размере 1 148 933,56 руб.

Задолженность по алиментам, выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих у должника по трудовому договору, задолженность по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности у должника, согласно представленным сведениям, отсутствует.

ФИО1 в зарегистрированном браке не состоит, имеет 2 несовершеннолетних детей 2014 и ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Финансовый управляющий указывает, что должник трудоустроен, среднемесячный доход является незначительным.

Финансовым управляющим установлено, что за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство – Mitsubishi Carisma, которое должник реализовал 15.02.2015 по договору купли-продажи.

Из пояснений ФИО1 следует, что автомобиль новым собственником своевременно на учет не был поставлен и поэтому, данное транспортное средство остается зарегистрированным за ним.

Также финансовый управляющий указал, что за три года до подачи заявления на банкротство за ФИО1 были зарегистрированы 2 транспортных средства: Нисан X-Trail Columbia, 2006 года выпуска и Рено Логан, 2013 года выпуска, которые реализованы должником 17.07.2017 и 29.09.2017 соответственно.

Иное имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, финансовым управляющим не обнаружено.

Финансовый управляющий по результатам проведения анализа финансового состояния ФИО1 пришел к выводу о целесообразности перехода к процедуре реализации имущества гражданина.

На основе проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у ФИО1, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина, были сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника; об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника.

При анализе сделок должника финансовым управляющим сделан вывод о недостаточности информации для анализа сделок, и его необходимо провести в ходе следующее процедуры, после получения необходимых документов.

Финансовый управляющий полагает, что целесообразно завершить процедуру реструктуризации долгов гражданина, признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру, применяемую в деле о банкротстве граждан - реализацию имущества.

В соответствии с представленным анализом финансовый управляющий полагает, что должник отвечает признакам банкротства, установленным Гл. Х Федерального закона РФ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; при проведении анализа финансового состояния должника доказательств возможности восстановления платежеспособности должника в течение трех лет не выявлено; должник не имеет возможности погасить задолженность перед кредиторами до окончания процедуры реструктуризации долгов гражданина; реализация плана реструктуризации долгов невозможна, поскольку ни должник, ни кредиторы не представляли финансовому управляющему соответствующий план.

Финансовый управляющий ФИО2 сообщил, что в установленные п.1 ст. 213.12 Закона о банкротстве сроки ни должником, ни кредиторами план реструктуризации долгов гражданина не представлялся.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина к финансовому управляющему и конкурсным кредиторам не поступил.

Собрания кредиторов, назначенное на 12.05.2020, признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, учитывая непредставление и неутверждение плана реструктуризации задолженности, вывод арбитражного управляющего о наличии имущества должника, достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, суд приходит к выводу о признании ФИО1 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В материалы дела финансовым управляющим представлено заявление об отказе быть утвержденным в качестве финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина ФИО1

Кроме того, финансовый управляющий подал заявление об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.

В силу пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Руководствуясь ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев.

Возложить исполнение обязанностей финансового управляющего должника на ФИО2.

Принять к производству заявление ФИО2 об освобождении, назначить заявление к рассмотрению, а также назначить к рассмотрению вопрос об утверждении финансового управляющего на 23 июня 2020 года на 09 час. 40 мин. в помещении суда: <...>, каб. 212.

Союзу «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представить в установленные сроки в материалы дела кандидатуру арбитражного управляющего соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества гражданина назначить на 02 ноября 2020 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда <...>, каб. 212.

Финансовому управляющему представить - отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Выплатить финансовому управляющему ФИО2, с депозитного счета Арбитражного суда Республики Коми 25 000 рублей вознаграждения, после предоставления реквизитов для перечисления.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок (данный порядок распространяется на подачу жалобы в электронном виде).



Судья Е.В. Филиппова