Решение от 12 октября 2018 г. по делу № А55-11020/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-11020/2015
г.Самара
12 октября 2018 года


Резолютивная часть решения оглашена 05 октября 2018 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Серебряковой О.И.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Галимовой А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании 05 октября 2018 года на новом рассмотрении ходатайство арбитражного управляющего ФИО1 о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства

в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Техагроресурс", 446370, <...>, ОГРН <***>, ИНН/КПП 6376064574/637601001

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО2, представитель по доверенности от 14.05.2018,

от АО «Россельхозбанк» - ФИО3, представитель по доверенности от 20.09.2018,

от ФНС России – ФИО4, представитель по доверенности от 28.02.2018,

установил:

Определением арбитражного суда Самарской области от 14.05.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества ООО "Техагроресурс".

Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.01.2017 в отношении ООО "Техагроресурс", 446370, <...>, ОГРН <***>, ИНН/КПП 6376064574/637601001 введено внешнее управление, сроком на 18 месяцев. Обязанности внешнего управляющего возложены на временного управляющего Сокола А.Н.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.07.2017 внешним управляющим ООО «Техагроресурс» утвержден ФИО5.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2017 г. определение Арбитражного суда Самарской области от 21 июля 2017 года по делу N А55-11020/2015 отменено в части отказа в утверждении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6, члена Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" и утверждения внешним управляющим общества с ограниченной ответственностью "Техагроресурс" ФИО5, члена Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих". Принят в указанной части новый судебный акт. Утвержден внешним управляющим общества с ограниченной ответственностью "Техагроресурс" ФИО6, член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.04.2018 г. освобожден ФИО6 от исполнения обязанностей внешнего управляющего ООО "Техагроресурс", 446370, <...>, ОГРН <***>, ИНН/КПП 6376064574/637601001.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.05.2018 г. утвержден внешним управляющим ООО "Техагроресурс", 446370, <...>, ОГРН <***>, ИНН/КПП 6376064574/637601001 ФИО1, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Арбитражный управляющий ФИО1 обратился в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.07.2018 продлен срок внешнего управления должника – Общества с ограниченной ответственностью "Техагроресурс", 446370, <...>, ОГРН <***>, ИНН/КПП 6376064574/637601001 на шесть месяцев, указанный срок исчислять с 09.07.2018 года.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2018 определение Арбитражного суда Самарской области от 18.07.2018 о продлении срока внешнего управления в рамках дела №А55-11020/2015 отменено. Вопрос продления, прекращения процедуры внешнего управления направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.09.2018 назначено к новому рассмотрению ходатайство арбитражного управляющего ФИО1 о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Внешний управляющий ФИО1 представил письменные пояснения, поддерживает заявленное ходатайство.

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» представило отзыв, поддерживает заявленное ходатайство внешнего управляющего.

Конкурсный кредитор – ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила отзыв, просит отложить рассмотрение заявления, ввиду невозможности обеспечения явки в судебное заседание, обязать представить внешнего управляющего акт инвентаризации имущества должника, заключение о признаках неплатежеспособности и невозможности (возможности) исполнения плана внешнего управления.

Отложение судебного разбирательства предусмотрено статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частями 3, 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.

Согласно части 5 статьи 158 Кодекса арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Из анализа указанной нормы следует, что отложение судебного разбирательства по ходатайству лица, участвующего в деле, в том числе вследствие неявки по уважительной причине представителя, является правом суда, а не его обязанностью.

Материалы дела содержат сведения о надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства всех участвующих в деле лиц.

Между тем, невозможность кредитора – физического лица лично присутствовать в судебном заседании, не лишает последнего возможности обеспечить представление своих интересов через представителя, наделенного соответствующими полномочиями.

ФИО7 вправе была направить для изложения своей позиции в суде представителя с надлежаще оформленными доверенностью полномочиями.

Доказательства в обоснование причин невозможности присутствия в судебном заседании представителя ФИО7 не представлены, равно как заявитель ходатайства об отложении судебного разбирательства не обосновал невозможность рассмотрения дела без участия ФИО7 и какие могут быть нарушены интересы последнего.

Таким образом, в удовлетворении ходатайства ФИО7 об отложении судебного разбирательства суд считает необходимым отказать.

При первоначальном рассмотрении заявленных требований конкурсный кредитор – ФИО7 просила отказать в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего ФИО1 о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, продлить внешнее управление.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное судебное заседание рассмотрено в отсутствии ФИО7, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее:

На основании ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 93 Закона о банкротстве внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом. Внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом, не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено этим же Федеральным законом. По ходатайству собрания кредиторов или внешнего управляющего установленный срок внешнего управления может быть сокращен.

Из материалов дела следует, 27 декабря 2017 года собранием кредиторов ООО "Техагроресурс" утвержден план внешнего управления, который предусматривает следующие мероприятия: выручка от реализации техники и оборудования и от КРС составляет в общей сумме 4 153 000 рублей. Под продажей имущества понимается реализация имущества, которое в настоящий момент находиться в залоге у АО "Россельхозбанк". Предполагается получение выручки от производства товарной продукции и услуг на сумму 74 280 000 рублей. За период внешнего управления будет получено валовой прибыли в сумме 52 792 820 рублей. При выполнении настоящего плана внешнего управления, предприятие сможет погасить задолженность по реестру до 25 декабря 2018 года. Кроме того, при достижении показателей, определенных планом внешнего управления, через 17 месяцев у предприятия останутся в распоряжении свободные средства в сумме 1 804 598,20 рублей. При выполнении производственного плана и получении всех планируемых доходов, возможно восстановить платежеспособность предприятия и выйти на прибыльный режим работы с последующим погашением реестра требований кредиторов.

Утвержденный план внешнего управления от 27.12.2017 года в редакции от 08.08.2017 года предусматривает срок внешнего управления 17 месяцев и проведение мероприятий и расчетов с кредиторами в срок до 25 декабря 2018 года, что подтверждает возможность продления срока внешнего управления, так как срок его реализации установлен самим планом внешнего управления до 25.12.2018 года.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" внешнее управление – процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности.

В соответствии с пунктом 7 статьи 119 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также в случае отказа арбитражного суда в утверждении отчета внешнего управляющего или непредставления указанного отчета в течение месяца со дня окончания установленного срока внешнего управления арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со статьей 118 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее закон), по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений:

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

о заключении мирового соглашения.

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о продлении установленного срока внешнего управления при условии, что общий срок внешнего управления не будет превышать максимально допустимый в соответствии с настоящим Федеральным законом срок внешнего управления.

За период с 09.01.2017 года по 27.12.2017 года и.о.внешнего управляющего Соколом А.Н., внешним управляющим ФИО5, а также в срок с 19.09.2017 года по апрель 2018 года внешним управляющим ФИО6 не исполнены обязанности по утверждению плана внешнего управления, о его реализации.

В соответствии со ст. 107 Закона о банкротстве рассмотрение вопроса об утверждении и изменении плана внешнего управления относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, собрание кредиторов имеет право принять решение об отклонении плана внешнего управления и обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из материалов дела и информации, размещенной на сайте ЕФРСБ следует, что 27.04.2018 г. состоялось собрание кредиторов ООО "Техагроресурс" с повесткой дня: утверждение плана внешнего управления ООО "Техагроресурс"; обязать внешнего управляющего ООО "Техароресурс" обратиться в течение 5 дней с заявлением об утверждении плана внешнего управления в Арбитражный суд Самарской области в рамках дела А55-11020/2015.

На указанном собрании кредиторов присутствовал представитель уполномоченного органа и представитель АО "Россельхозбанк".

Собранием кредиторов были приняты решения:

- отклонить план внешнего управления ООО "Техагроресурс" и обратиться в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- не обязывать внешнего управляющего ООО "Техагроресурс" обратиться в течение 5 дней с заявлением об утверждении плана внешнего управления в арбитражный суд Самарской области в рамках дела N А55-11020/2015.

Кроме того, 27.04.2018 г. состоялось собрание кредиторов ООО "Техагроресурс" с повесткой дня определение места проведения последующих собраний кредиторов и заседаний комитета кредиторов; определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий ООО "Техагроресурс".

В повестку дня был включен дополнительный вопрос, заявленный АО "Россельхозбанк" - обязать внешнего управляющего обратиться в течение пяти рабочих дней в Арбитражный суд Самарской области в рамках дела N А55-11020/2015 с заявлением о прекращении внешнего управления и с ходатайством о признании должника ООО "Техагроресурс" несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

На данном собрании кредиторов присутствовали: представитель уполномоченного органа, представитель АО "Россельхозбанк".

Собранием кредиторов были приняты решения:

- определить место проведения последующих собраний кредиторов и заседаний комитета кредиторов адрес: <...>;

- определить кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий ООО "Техагроресурс" - Ассоциация "МСРО АУ.

- по дополнительному вопросу: обязать внешнего управляющего обратиться в течение пяти рабочих дней в Арбитражный суд Самарской области в рамках дела N А55-11020/2015 с заявлением о прекращении внешнего управления и с ходатайством о признании должника ООО "Техагроресурс" несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.07.2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2018 года решения собрания кредиторов от 27 апреля 2018 года оставлены без изменения.

Таким образом, собранием кредиторов принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом).

Решения, принятые на собрании кредиторов должника от 27.04.2018 г. являются обоснованными и легитимными, недействительными не признаны, тогда как постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2018 г. установлена правомерность принятых решений собрания кредиторов. При этом действие указанных решений не приостанавливалось.

Следует также отметить, что по смыслу Закона о банкротстве под восстановлением платежеспособности понимается достижение должником таких хозяйственных показателей, которые бы позволяли полностью удовлетворить требования всех его кредиторов. Неспособность же в полном объеме погасить данные требования влечет банкротство организации и открытие в отношении ее имущества процедуры конкурсного производства, по результатам которой требования все равно подлежат удовлетворению, однако не в полном объеме (соразмерно) (абзацы второй и шестнадцатый статьи 2, абзац третий пункта 1 статьи 106, абзац пятый пункта 6 статьи 119 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Доказательств возможности исполнения плана внешнего управляющего равно как восстановление платежеспособности должника не представлено, кроме того, наличествует законное собрание кредиторов о принятии решения об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом).

Открытие в отношении должника процедуры конкурсного производства в силу статьи 113, главы VI Закона о банкротстве не препятствует погашению кредиторской задолженности с последующим прекращением производства по делу, а также заключению мирового соглашения между должником, конкурсными кредиторами и уполномоченным органом также с прекращением производства по делу.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии со ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установленная собранием кредиторов саморегулируемая организация представила в суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, предусмотренным ст.20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный управляющий ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО1 конкурсным управляющим ООО "Техагроресурс".

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 156, 158, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 12, 20.2, 45, 53, 75, 124, 126, 127-227, 231 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства ФИО7 об отложении судебного разбирательства – отказать.

В удовлетворении ходатайства ФИО7 о продлении срока внешнего управления – отказать.

Признать ООО "Техагроресурс", 446370, <...>, ОГРН <***>, ИНН/КПП 6376064574/637601001 несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО "Техагроресурс", 446370, <...>, ОГРН <***>, ИНН/КПП 6376064574/637601001 конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим ООО "Техагроресурс", 446370, <...>, ОГРН <***>, ИНН/КПП 6376064574/637601001 утвердить ФИО1, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 66, почтовый адрес: 440023, <...>).

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ФИО1 назначить на 10 апреля 2019 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда комн.236.

Взыскать с ООО "Техагроресурс", 446370, <...>, ОГРН <***>, ИНН/КПП 6376064574/637601001 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение 1 месяца, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
О.И. Серебрякова