Решение от 13 декабря 2022 г. по делу № А32-31134/2022

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации


Решение


г.Краснодар Дело № А32-31134/2022

Резолютивная часть решения объявлена 15.11.2022 г.

Полный текст судебного акта изготовлен 13.12.2022 г.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Баганиной С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Мысак, рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Крымск» (ИНН <***> г.Крымск) к администрации Южного сельского поселения Крымского района о взыскании задолженности в размере 1 634 196 рублей 68 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 115 577 рублей 34 коп.,

по встречному иску администрации Южного сельского поселения Крымского района к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал Крымск» (ИНН <***>, г.Крымск) о взыскании задолженности в размере 2 195 352 рубля 52 копеек и пени с 01.09.19 по 30.06.22 в сумме 457 745 руб. 60 копеек,

при участии в судебном заседании представителей: истца - представитель по доверенности ФИО1; ответчика - представитель по доверенности ФИО2;

УСТАНОВИЛ:

Обществом с ограниченной ответственностью «Водоканал Крымск» подано исковое заявление к администрации Южного сельского поселения Крымского района о взыскании задолженности в размере 1 634 196 руб. 68 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 172 508 руб. 17 коп. по следующим договорам:

- № 129 от 30.07.2020 г. - работы по обвязке артезианской скважины х. Евсеевский;

- № 277 от 06.11.2020 г. - выполнение работ по замене водопровода по пер.Стадионный, п. Южный;

- №073/21 от 11.03.202 г. - выполнение работ по замене аварийного участка водопровода в х. Евсеевский ул. Гагарина;

- №199/21 от 18.06.2021 г. - установка фильтра очистки воды на артезианскую скважину х.Красный Южного сельского поселения Крымского района;

- №341/21 от 15.11.2021 г. - замена водопровода по ул. Адагумская от ЖД №143 до ЖД №209 х. Красный, 1 этап;

- № 342/21 от 15.11.2021 г. - замена водопровода по ул. Адагумская от ЖД № 143 до ЖД № 209 х. Красный, 2 этап, согласно которому Подрядчик принимает на себя обязательства по заданию Заказчика выполнить работы в соответствии с условиями договора и проектной документацией.

Определением суда от 18.10.2022 принят к производству встречный иск администрации Южного сельского поселения Крымского район к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал Крымск» о взыскании задолженности в размере 2 195 352 рубля 52 копеек и пени с 01.09.19 по 30.06.22 - 457 745 руб. 60 копеек, по договору аренды муниципального имущества для водоснабжения потребителей Южного сельского поселения Крымского района от 07.11.2018 года № 170918/5350428/03.

В настоящем судебном заседании представитель общества повторил доводы, изложенные в исковом заявлении, и просил взыскать с администрации задолженность в сумме 1 634 196 руб. 68 коп. и 172 508 руб. 17 коп процентов за пользование чужими денежными средствами. Против удовлетворения встречного иска и зачета встречных исковых требований не возражал. Представитель администрации в судебном заседании против удовлетворения требований по первоначальному иску не возражал. Встречные исковые требования просил удовлетворить и произвести зачет удовлетворенных требований.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил.

Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал Крымск» и Администрация Южного сельского поселения Крымского района заключили следующие договоры:

- № 129 от 30.07.2020 г. - работы по обвязке артезианской скважины х. Евсеевский;

- № 277 от 06.11.2020 г. - выполнение работ по замене водопровода по пер.Стадионный, п. Южный;

- №073/21 от 11.03.202 г. - выполнение работ по замене аварийного участка водопровода в х. Евсеевский ул. Гагарина;

- №199/21 от 18.06.2021 г. - установка фильтра очистки воды на артезианскую скважину х.Красный Южного сельского поселения Крымского района;

- №341/21 от 15.11.2021 г. - замена водопровода по ул. Адагумская от ЖД №143 до ЖД №209 х. Красный, 1 этап;

- № 342/21 от 15.11.2021 г. - замена водопровода по ул. Адагумская от ЖД № 143 до ЖД № 209 х. Красный, 2 этап, согласно которому подрядчик принимает на себя обязательства по заданию заказчика выполнить работы в соответствии с условиями договора и проектной документацией.

Стоимость работ определяется согласно утвержденной сторонами сметной документации. В договорах закреплено, что объемы работ на объектах определяются по утвержденной локальной смете. По окончании работ на каждом объекте и после устранения замечаний подрядчик представляет заказчику подписанный им акт сдачи-приемки выполненных работ. За выполненные работы заказчик перечисляет оплату в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3).

По результатам выполнения подрядных работ по договору подрядчик оформил акт о приемке выполненных работ (КС-2) и справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) к договору №129 от 30.07.2020г. на сумму 142 982,40 руб.;

акт о приемке выполненных работ (КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) к договору №277 от 06.11.2020г. на сумму 367 881,60 руб.;

акт о приемке выполненных работ (КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) к договору №073/21 от 11.03.2021г. на сумму 112 069,76 руб.;

акт приемки оказанных услуг и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) к договору №199/21 от 18.06.2021г. на сумму 45 103,80 руб.;

акт о приемке выполненных работ (КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) к договору № 341/21 от 15.11.2021г. на сумму 514 347,60 руб.;

акт о приемке выполненных работ (КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) к договору №342/21 от 15.11.2020г. на сумму 562 176,00 руб. Акты подписаны представителями сторон договора.

Заказчиком 17» ноября 2020 произведена частичная оплата по договору №277 от 06.11.2020г. за выполненные работы в размере 110 364,48 руб. По остальным договорам Заказчиком оплата не производилась. Сумма задолженности составляет 1 634 196 руб. 68 коп.

В адрес администрации направлена претензия от «13» апреля 2022г. № 909 с требованием об оплате задолженности.На момент судебного разбирательства оплата не произведена. Уклонение от исполнения требования явилось основанием для обращения с иском в суд.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (Подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (Заказчика) определенную работу и сдать ее результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ является сдача их результата заказчику (статьи 711 и 746 ГК РФ). Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Статьей 720 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе, немедленно заявить об этом подрядчику. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

Результат выполненных подрядчиком работ принят заказчиком без претензий по качеству и объему, поэтому арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования общества о взыскании 1 634 196 рублей 68 коп долга заявлены правомерно.

За неправомерное пользование чужими денежными средствами обществом начислены проценты в размере 115 577 рублей 34 коп с учетом уточнения.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет общества судом проверен, признан правильным. Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 115 577 рублей 34 коп. подлежит удовлетворению.

В рамках встречных исковых требований установлено следующее.

Между Администрацией Южного сельского поселения Крымского района (арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Водоканал Крымск» (арендатор) заключен договор аренды муниципального имущества для водоснабжения потребителей Южного сельского поселения Крымского района от 07.11.2018 года № 170918/5350428/03.

В рамках названных договорных правоотношений у общества образовалась задолженность перед администрацией за аренду муниципального имущества – коммунальной инфраструктуры, предназначенного для водоснабжения и водоотведения потребителей Южного сельского поселения Крымского района в размере 2 195 352 рубля 52 коп., что подтверждается совместно подписанным актом сверок взаимных расчетов за период: январь 2022 г. – август 2022 г. по договору аренды муниципального имущества для водоснабжения потребителей Южного сельского поселения Крымского района от 07.11.2018 № 170918/5350428/03.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательства.

В связи с тем, что арендатор допустил нарушение условий договора по своевременному внесению арендных платежей, что подтверждается материалами дела и обществом не оспаривается, арбитражный суд приходит к выводу, что требование арендодателя о взыскании задолженности является обоснованным.

За просрочку внесения арендных платежей администрация начислила пеню.

На основании ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договоро денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет пени судом проверен, признан правильным. Встречные исковые требования о взыскании 2 195 352 рубля 52 копеек долга и 457 745 руб. 60 копеек пени с 01.09.19 по 30.06.22 по договору аренды муниципального имущества для водоснабжения потребителей Южного сельского поселения Крымского района от 07.11.2018 года № 170918/5350428/03 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 132 Арбитражного кодекса Российской Федерации ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

В соответствии с абзацем вторым пункта 5 статьи 170 АПК РФ, при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

В связи с тем что, удовлетворение требований встречного иска частично исключает удовлетворение первоначального иска, так как между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, суд считает возможным осуществить зачет встречных требований, в результате которого денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета будет с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Крымск» составлять 903 324 рубля 10 копеек в пользу администрации Южного сельского поселения Крымского района.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Администрация от уплаты государственной пошлины освобождена, но не освобождается от возмещения судебных расходов выигравшей стороны.

При обращении в суд общество уплатило государственную пошлину в сумме 31067 рублей Расходы подлежат возмещению.



Руководствуясь ст.ст. 65, 132, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

Первоначальные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Крымск» (ИНН: <***>) к администрации Южного сельского поселения Крымского района о взыскании 1 780841,02 руб включая 1 634 196 рублей 68 коп. долга и 115 577 рублей 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам: № 129 от 30.07.2020; № 277 от 06.11.2020; №073/21 от 11.03.202; №199/21 от 18.06.2021; №341/21 от 15.11.2021; № 342/21 от 15.11.2021, о возмещении 31067 руб расходов по уплате госпошлины удовлетворить в полном объеме.

Встречные исковые требования администрации Южного сельского поселения Крымского района к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал Крымск» (ИНН: <***>) о взыскании 2653098,12 руб, включая 2 195 352 рубля 52 копеек долга за период: январь 2022 года – август 2022 года и 457 745 руб. 60 копеек пени за период с 01.09.19 по 30.06.22, удовлетворить в полном объеме.

Произвести зачет встречных исковых требований.

После зачета встречных исковых требований взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Крымск» в пользу администрации Южного сельского поселения Крымского района 872 257,10 руб. долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Крымск» в доход федерального бюджета 36265,49 руб госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.


Судья С.А. Баганина