Решение от 28 августа 2020 г. по делу № А24-2482/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А24-2482/2020
г. Петропавловск-Камчатский
28 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 28 августа 2020 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Васильевой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску

публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН 4100000668, ОГРН 1024101024078)

к

обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Южный район» (ИНН 4101150360, ОГРН 1124101001738)

о взыскании 227 763,08 руб.

при участии:

от истца:

ФИО2 – представитель по доверенности от 15.08.2019 № КЭ-18-18-19/586Д (сроком по 31.12.2021),

ФИО3 – представитель по доверенности от 21.05.2020 № КЭ-18-18-20/275Д (сроком по31.12.2020),

от ответчика:

не явились,

установил:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ПАО «Камчатскэнерго», истец, адрес: 683000, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Южный район» (далее – ООО УК «Южный район», ответчик, адрес: 683001, <...>) о взыскании 227 763,08 руб., из них: 178 759,74 руб. долга по оплате расходов на установку общедомовых приборов учета (далее – ОДПУ) тепловой энергии и теплоносителя в многоквартирном доме № 101 по ул. Рябиковская в г. Петропавловске-Камчатском, находящемся в управлении ответчика, за период с 01.08.2019 по 30.04.2020; 49 003,34 руб. процентов, начисленных в связи с предоставлением рассрочки оплаты стоимости ОДПУ на 5 лет, за период с 01.08.2019 по 30.04.2020.

Требования заявлены истцом со ссылкой на статьи 158, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате расходов на установку общедомовых приборов учета тепловой энергии и теплоносителя в указанном многоквартирном жилом доме.

Определением суда от 02.06.2020 исковое заявление принято и возбуждено производство по делу. Рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

Определение от 27.07.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части взыскания процентов, начисленных в связи с предоставлением рассрочки оплаты стоимости ОДПУ на 5 лет, за период с 01.08.2019 по 30.04.2020 до 32 087,66 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен по правилам статей 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), что подтверждается материалами дела.

При указанных обстоятельствах судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал с учетом ходатайства об уменьшении их размера и по основаниям, изложенным в иске и дополнениях к нему.

Суд на основании статьи 49 АПК РФ принял уменьшение размера требований в части взыскания процентов до 32 087,66 руб.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, ООО УК «Южный район» является управляющей организацией в отношении многоквартирного дома (далее – МКД) № 101 по ул. Рябиковская в г. Петропавловске-Камчатском.

Судом установлено, что в Арбитражном суде Камчатского края рассматривалось дело № А24-1205/2017 по иску ПАО «Камчатскэнерго» к ООО УК «Южный район» о взыскании суммы оплаты расходов на установку приборов учета в МКД № 78 по ул. Океанской и № 101 по ул. Рябиковской, о взыскании процентов, начисленных в связи с предоставлением рассрочки, а также о возложении обязанности производить платежи в счет возмещения расходов на установку приборов учета равными долями с начислением процентов согласно графику возмещения расходов до полного возмещения расходов.

Вступившим в законную силу решением суда по делу № А24-1205/2017 установлено, что собственники помещений, расположенных в МКД обязанность по установке коллективных (общедомовых) приборов учета не исполнили, в связи с чем, ПАО «Камчатскэнерго» установило и ввело в эксплуатацию ОДПУ тепловой энергии и теплоносителя.

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено решением суда по делу № А24-1205/2017, собственники помещений, расположенных в вышеуказанных МКД, обязанность по установке коллективного (общедомового) прибора учета в срок до 01.07.2012 не исполнили, в связи с чем, ПАО «Камчатскэнерго» установило и ввело в эксплуатацию общедомовые приборы учета тепловой энергии и теплоносителя (далее – ОДПУ) в указанных МКД.

Установка ОДПУ осуществлена ПАО «Камчатскэнерго» за счет собственных средств с привлечением подрядной организации, что подтверждается договором генерального подряда от 13.07.2016 № 03.16-ТС по установке общедомовых приборов учета тепловой энергии и теплоносителя, заключенным с ЗАО «Промсервис».

Согласно актам выполненных работ от 06.09.2016 и справкам о стоимости выполненных работ от 06.09.2016, коллективные (общедомовые) приборы учета, в том числе в спорном доме, были смонтированы и переданы истцу.

Стоимость работ по проектированию, монтажу и вводу в эксплуатацию приборов учета составила 1 006 968,20 руб. в доме № 101 по ул. Рябиковской.

Истцом оплата по договору генерального подряда от 13.07.2016 № 03.16-ТС по установке общедомовых приборов учета тепловой энергии и теплоносителя, в том числе в доме № 101 по ул. Рябиковской, в адрес ЗАО «Промсервис» произведена в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

13.01.2017 ООО УК «Южный район» направило ПАО «Камчатскэнерго» уведомления от 10.01.2017 № 2 и 3 о том, что ответчик возвращает истцу без рассмотрения проекты договоров от 21.10.2016 № 07.16-ТС, 08.16-ТС на возмещение расходов на установке приборов учета тепла и теплоносителя, в том числе, в доме № 101 по ул. Рябиковской.

06.02.2017 и 07.02.2017 ПАО «Камчатскэнерго» предъявило ООО УК «Южный район» претензионные требования о возмещении понесенных расходов по установке общедомовых приборов учета в доме № 101 по ул. Рябиковской, в размере 1 006 968,20 руб., которые последним удовлетворены не были.

Поскольку управляющая компания не возместила ресурсоснабжающей организации расходы, понесенные последней в связи с установкой ОДПУ, ПАО «Камчатскэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании расходов в виде ежемесячного платежа в соответствии с графиком со сроком уплаты 28.02.2017 и процентов за пользование рассрочкой за период с 30.01.2017 по 28.02.2017.

Требования ПАО «Камчатскэнерго» в части взыскания расходов на установку ОДПУ, взыскания процентов, начисленных в связи с предоставлением рассрочки, удовлетворены согласно решению Арбитражного суда Камчатского края от 26.05.2017.

Из вышеуказанного следует, что решением суда от 26.05.2017 по делу № А24-1205/2017 установлен факт несения истцом расходов, связанных с установкой ОДПУ в многоквартирном жилом доме № 101 по ул. Рябиковской в г. Петропавловске-Камчатском в сумме 1 006 968,20 руб. Таким образом, установленные в деле № А24-1205/2017 обстоятельства повторному доказыванию в рамках настоящего дела не подлежат на основании части 2 статьи 69 АПК РФ.

В рамках настоящего дела истцом заявлены требования о взыскании суммы оплаты расходов на установку ОДПУ в МКД № 101 по ул. Рябиковской в сумме 178 759,74 руб. за период с 01.08.2019 по 30.04.2020, а также о взыскании 32 087,66 руб. процентов, начисленных в связи с предоставлением рассрочки оплаты стоимости ОДПУ, за период 01.08.2019 по 30.04.2020 (с учетом принятого судом уточнения размера требований в данной части).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 13 Федерального закона № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 261-ФЗ) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета.

В пункте 5 статьи 13 Федерального закона № 261-ФЗ предусмотрено, что до 01.07.2012 собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды и тепловой энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

В случае неисполнения собственниками помещений многоквартирных домов указанной обязанности оснащение домов общедомовыми приборами учета осуществляется ресурсоснабжающими организациями или организациями, осуществляющими услуги по передаче этих ресурсов, за счет лица, не исполнившего в установленный срок обязанности по установке общедомового прибора учета. Указанные организации выставляют счета на оплату расходов на установку общедомового прибора учета собственникам помещений в размере, пропорциональном их долям в праве общей собственности на общее имущество. Собственники помещений обязаны оплатить эти расходы за исключением случаев, когда такие расходы были учтены в составе платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Из статей 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 16 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила № 491) следует, что для решения вопросов по пользованию и надлежащему содержанию общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг, собственники помещений в этом доме могут выбрать управляющую организацию, которая отвечает перед ними за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, обеспечивающих надлежащее содержание общего имущества в данном доме. Услуги управляющей организации должны соответствовать требованиям правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Как следует из норм пункта 6, подпункта «ж» пункта 10, подпункта «к» пункта 11, подпункта «а» пункта 28 Правил № 491 к общему имуществу в многоквартирном доме относятся общедомовые приборы учета тепловой энергии, которые должны содержаться в состоянии, обеспечивающем соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении. В свою очередь, содержание общего имущества включает в себя, в том числе, обеспечение установки и ввода в эксплуатацию общедомовых приборов учета тепловой энергии. Бремя расходов на содержание общего имущества путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество возложено на собственников помещений.

Обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, проверка приборов учета) входит в число обязанностей управляющей организации в силу взаимосвязанных положений части 2 статьи 162 ЖК РФ и подпункта «к» пункта 11 Правил № 491.

Управляющая организация в силу своего статуса имеет исчерпывающую информацию о доле каждого собственника в праве общей собственности на общее имущество и наделена полномочиями по получению платежей от собственников за оказываемые им услуги и расчету с ресурсоснабжающими организациями (пункт 10 статьи 162 Жилищного кодекса РФ, пункт 20 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 № 416, пункты 24, 26 Правил № 491).

Из содержания указанных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что управляющая компания как организация, специально нанятая собственниками для решения всех общих вопросов управления многоквартирным домом, является надлежащим ответчиком по иску о взыскании расходов ресурсоснабжающей организации на установку общедомового прибора учета.

Из пункта 12 статьи 13 Федерального закона № 261-ФЗ следует, что граждане – собственники помещений в многоквартирных домах, оплачивают расходы по установке общедомовых приборов учета равными долями в течение пяти лет с даты их установки (если ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки).

Решением суда от 26.05.2017 по делу № А24-1205/2017 установлено, что ПАО «Камчатскэнерго» за свой счет установило ОДПУ в заявленном истцом МКД, кроме того, указанным решением установлен факт ввода в эксплуатацию приборов учета.

Из пояснений и расчета истца по настоящему делу следует, что размер суммы ежемесячного платежа в счет возмещения затрат за прибор учета составляет 19 862,19 руб. из расчета: 496 554,83 руб. : 25 месяца = 19 862,19 руб., при этом сумма ежемесячного платежа сложилась исходя из оставшейся суммы затрат на установку ОДПУ по состоянию на 31.08.2019 исходя из 25 месяцев.

В судебном заседании представитель истца не отрицал, что при расчете ежемесячного платежа с суммы затрат за прибор учета на период рассрочки 60 месяцев размер ежемесячного платежа составляет 16 782,80 руб., пояснил, что количество месяцев сокращено в связи с допущением ПАО «Камчатскэнерго» арифметической ошибки при расчете требований в рамках дела № А24-1502/2019, в связи с чем, размер затрат рассчитан с другой суммы расходов, в результате чего сумма затрат по делу № А24-1502/2019 была взыскана в меньшем размере, чем положена ресурсоснабжающей организации.

При рассмотрении дела № А24-1205/2017 суд установил, что сумма ежемесячного платежа определена ПАО «Камчатскэнерго» из расчета 60 месяцев (5 лет) и составила 16 782,80 руб. / мес. (1 006 968,20 / 60 месяцев).

Пунктом 12 статьи 13 Федерального закона № 261-ФЗ предусмотрено, что граждане – собственники помещений в многоквартирных домах, оплачивают расходы по установке ОДПУ равными долями в течение пяти лет с даты их установки если ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки, то есть, потребитель оплачивает общую сумму стоимости установки ОДПУ и процентов в течение 60 месяцев равными долями.

Таким образом, сумма ежемесячного платежа при предоставленной рассрочке должна оставаться неизменной.

Доказательств, свидетельствующих о том, что собственники помещений в МКД № 101 по ул. Рябиковская приняли решение оплатить расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки, в материалах дела не имеется.

Руководствуясь вышеизложенным, с учетом неподтверждения истцом принятия собственниками помещений решения оплатить расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки, суд приходит к выводу, что расчет задолженности должен быть произведен истцом в соответствии с положениями Федерального Закона № 261-ФЗ с учетом обязанности по оплате работ с рассрочкой в 60 месяцев.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за период с 01.08.2019 по 30.04.2020 (9 месяцев) подлежат расчету исходя из суммы ежемесячного платежа 16 782,80 руб.

Статьи 309, 314 ГК РФ определяют, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в течение предусмотренного законом или обязательством периода времени.

Вместе с тем ответчик обязательство по возмещению истцу затрат на установку ОДПУ в спорном МКД не исполнил.

Произведя самостоятельный расчет в данной части, суд приходит к выводу об удовлетворении требований на основании статей 309, 314 ГК РФ, статьи 13 Закона об энергосбережении в размере 151 045,20 руб.

В силу пункта 12 статьи 13 Федерального закона № 261-ФЗ в случае предоставления рассрочки оплаты, расходы на установку приборов учета используемых энергетических ресурсов подлежат увеличению на сумму процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки, но не более чем в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату начисления, за исключением случаев, если соответствующая компенсация осуществляется за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета.

Поскольку ответчиком в материалах дела не представлены доказательств, подтверждающие принятие собственниками помещений спорных многоквартирных домов решения оплатить расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки, предоставленным истцом, требование о взыскании процентов, начисленных в связи с предоставлением рассрочки, заявлены правомерно.

Согласно расчету истца размер процентов за период с 01.08.2019 по 30.04.2020 составляет 32 087,66 руб.

Обстоятельства, приводимые истцом в обоснование расчета процентов, как и сам арифметический расчет, ответчиком документально не опровергнуты. Расчет проверен судом и признается верным.

В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика процентов в размере 32 087,66 руб. подлежит удовлетворению на основании пункта 12 статьи 13 Федерального закона № 261-ФЗ.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований в силу положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям: на истца в размере 949 руб., на ответчика в размере 6 268 руб.

При этом в связи с уменьшением размера исковых требований истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 338 руб.

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Южный район» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 151 045,20 руб. долга, 32 087,66 руб. процентов, начисленных в связи с предоставлением рассрочки, 6 268 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 189 400,89 руб.

В остальной части иска о взыскании 27 714,54 руб. долга отказать.

Возвратить публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» из федерального бюджета 338 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 22.05.2020 № 15376.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья И.А. Васильева