Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № А76-17006/2018Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: Аренда лесного фонда - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Дело № А76-17006/2018 20 сентября 2018 г. г. Челябинск Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2018 г. Решение изготовлено в полном объеме 20 сентября 2018 г. Судья Арбитражного суда Челябинской области Первых Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Богдановой М.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления наружной рекламы и информации Администрации города Челябинска, ОГРН 1037403877169, г. Челябинск к обществу с ограниченной ответственностью «Элис Люкс Медиа», ОГРН 1147453012255, г. Челябинск, о взыскании 10 372 руб. 05 коп. при неявке сторон в судебное заседание Управление наружной рекламы и информации Администрации города Челябинска (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Элис Люкс Медиа» (далее – ответчик) о взыскании пени по договору на установку и эксплуатацию рекламных конструкций от 26.12.2014 № 216/14 в размере 10 372 руб. 05 коп. (л.д. 2-3). В обоснование заявленных требований указано, что ответчиком условия оплаты по договору оказания услуг исполнены с нарушением сроков. Отзыв на исковое заявление и доказательства по делу ответчиком не представлены, что не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Из материалов дела следует, что 26.12.2014 между истцом (управление) и ответчиком (рекламораспространитель) заключен договор на установку и эксплуатацию рекламных конструкций № 216/14 (далее – договор), по условиям которого управление предоставляет рекламораспостранителю право на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, согласно паспорту рекламного места адреса рекламных мест указаны в Приложении № 1, вид рекламных конструкций: отдельно стоящая щитовая установка с подсветом (35 шт.), общая площадь: 1 008 кв.м. (п. 1.1 договора). Договор заключен сроком на пять лет и вступает в силу с момента подписания его сторонами. Условия договора применяются к отношениям, возникшим с 16,12.2014 (п. 1.2 договора). Размер платы по договору определяется в соответствии с решением Челябинской городской Думы и составляет: 1 329 750 руб. (п. 2.1. договора). Оплата производится равными частями за отчетные периоды на протяжении всего срока действия договора. Отчетный период равняется трем календарным месяцам (начиная со дня, с которого распространяется действие договора. Размер платы за отчетный период составляет 398 925 руб. Оплата по каждому отчетному периоду осуществляется в течение трех календарных месяцев со дня начала отчетного периода (в редакции дополнительного соглашения от 07.04.2016). За нарушение сроков перечисления платы за установку и эксплуатацию рекламной конструкции рекламораспространитель уплачивает пени в размере 0,1% от суммы недоимки за каждый день просрочки до даты фактического выполнения обязательств (п. 5.1. договора). К договору сторонами подписано дополнительно соглашение от 07.04.2016 (л.д. 10). Приложением № 1 к договору стороны согласовали расчет платы по договору (л.д. 11-15). Платежным поручением от 10.01.2018 № 14 на сумму 398 925 руб. (л.д. 18) истец произвел оплату задолженности. Претензией от 19.02.2018 № 349 истец обратился к ответчику с требованием об уплате неустойки (л.д. 5), которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. Поскольку ответчиком оплата задолженности за период с 16.09.2017 по 15.12.2017 своевременно не произведена, истец имеет право на взыскание санкций за нарушение сроков исполнения обязательств. Истцом заявлено требование о взыскании пени за период 16.12.2017 по 10.01.2018 в размере 10 372 руб. 05 коп. В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 5.1. договора за нарушение сроков перечисления платы за установку и эксплуатацию рекламной конструкции рекламораспространитель уплачивает пени в размере 0,1% от суммы недоимки за каждый день просрочки до даты фактического выполнения обязательств. Истцом использован правильный механизм расчета пени (л.д. 3). Оснований для применения ст.333 ГК РФ ответчиком не названо и судом не установлено. Поскольку неисполнение обязательств по оплате задолженности подтверждено материалами дела, требования о взыскании финансовой санкции являются обоснованными. На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 10 372 руб. 05 коп. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ при цене иска 10 372 руб. 05 коп. размер государственной пошлины составляет 2 000 руб. Учитывая, что при обращении с иском в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 000 руб. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Элис Люкс Медиа» в пользу Управления наружной рекламы и информации Администрации города Челябинска пени в сумме 10 372 руб. 05 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Элис Люкс Медиа» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья Н.А. Первых Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет- сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru. Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:УПРАВЛЕНИЕ НАРУЖНОЙ РЕКЛАМЫ И ИНФОРМАЦИИ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ЧЕЛЯБИНСКА (подробнее)Ответчики:ООО "Элис Люкс Медиа" (подробнее)Судьи дела:Первых Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |