Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № А71-8425/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru

__________________________________________________________________________________________

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А71-8425/2017
г. Ижевск
15 сентября 2017 г.
Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2017 года

          Решение в полном объеме изготовлено 15 сентября 2017 года                                                                                             


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.А. Чухманцева, при ведении, протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2, г. Ижевск о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО3, г. Ижевск,

при участии представителей:

от заявителя: ФИО4 представитель по доверенности от 23.08.2017г.

от должника: ФИО5 представитель по доверенности от 18.08.2017

от иных лиц: не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики  



установил:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании ИП ФИО3 несостоятельным (банкротом).

          Определением суда от 21 июля 2017г. заявление принято к производству, назначено в судебное заседание на 23 августа 2017г. 

          Определением суда от 23 августа 2017г. судебное заседание отложено на 8 сентября 2017г.

          В настоящем судебном заседании представитель кредитора заявление поддержал, просил ввести процедуру реализации имущества гражданина.

          Представитель должника возражений не заявил.

Исследовав представленные в материалы дела документы, заслушав пояснения кредитора, суд считает, что ИП ФИО3 следует признать несостоятельным (банкротом), в отношении него открыть процедуру реализации имущества гражданина. При этом  суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 данной статьи).

В силу пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

  В силу пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении следующих требований: требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются;

Как следует из материалов дела;

         05 марта 2016 между ФИО2 ( далее Займодавец) и ФИО3 (заемщик) заключен договор займа, по условиям пкоторго займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 3 000 000 руб., а заемщик принимает сумму займа и обязуется возвратить его займодавцу в сроки и на условиях договора.

         Во исполнения договора займа займодавец передал, заемщику денежные средства что подтверждается распиской.

          В соответствии с п.1.2 договора займа на сумму займа подлежат уплата процентов в размере 12% годовых.

         В соответствии с п.2.2 договора займа заемщик обязуется возвратить сумму займа, указанную в п.п. 1.1 договора в срок до 1 октября 2016

         Должником частично погашена задолженность, на дату обращения в суд размер задолженности составил 787 000 руб. основной долг, 361 187 руб. 18 коп. проценты за пользование денежными средствами.

         Письмом от 30 апреля 2017г. должник наличие долга признал, возражений по заявленной сумме возражений не заявил.   

Учитывая наличие в материалах дела достаточных доказательств неспособности должника  исполнить  свыше трех месяцев обязательств перед кредитором в размере  1148187 руб. 18 коп. долга суд признал требование ФИО2 обоснованным и соответствующим условиям, установленным пунктом  2 статьи  33 Закона о банкротстве.

Таким образом, размер требований, составляет более 500000 руб., срок, в течении которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с даты их исполнения, что свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ИП ФИО3, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным.

Исходя из изложенного, ИП ФИО3 следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер.

В связи с чем, требование ФИО2 подлежит включению в реестр требований кредиторов ИП ФИО3 в размере 1148187 руб. 18 коп. долга по третьей очереди удовлетворения.

В соответствии со ст. ст. 45, 213.6, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

Союзом СРО «СЕМТЭК» г. Москва в порядке статьи 45 Закона о банкротстве суду представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание указанное и отсутствие оснований для отказа в утверждении представленной кандидатуры, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим ФИО3 – ФИО6 и в соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансовому управляющему должника в сумме 25000 рублей единовременно.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему и погашение расходов в процедуре банкротства ФИО7 в общем размере 25000 руб. внесены ФИО2 на депозит арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением №156 от 03.07.2017

В соответствии с пунктом  9 статьи  213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом принятого по делу решения расходы по госпошлине в сумме 6000 руб. относятся на должника.

Руководствуясь статьями 167- 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.                Признать заявление ФИО2 г. Ижевск о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) обоснованным, требование в сумме 1148187 руб. 18 коп. долга включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

2.                Признать гражданина ФИО3 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3.                Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО3 в качестве индивидуального предпринимателя.

4.                Финансовым управляющим гражданина ФИО3 утвердить ФИО6 (ИНН  <***>, регистрационный номер в реестре 10654, адрес для направления корреспонденции: 426006, г. Ижевск, а/я 5507) члена Союза СРО «СЕМТЭК» г. Москва, установив ему единовременное вознаграждение в размере 25000 руб.

5.                Обязать гражданина ФИО3 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

6.                Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества должника назначить на 02 марта 2018 г. в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...> этаж, каб. № 46.

7.                Взыскать с ФИО3 г. Ижевск в пользу ФИО2 г. Ижевск 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Удмуртской Республики.      

Судья                                                                          М.А. Чухманцев