Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № А70-17467/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-17467/2018
г. Тюмень
19 ноября 2018 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Минеева О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению инспекции федеральной налоговой службы по г. Тюмени №3 к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ТЮМЕНЬСТРОЙЮГ» о взыскании задолженности в размере 32 653,86 рублей с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления в суд,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, в отсутствие представителей сторон, установил:

Инспекция федеральной налоговой службы №3 по г.Тюмени (далее – истец, Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ТЮМЕНЬСТРОЙЮГ» (далее – ответчик, общество) о взыскании задолженности в размере 32 653,86 рублей.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей для участия в судебное заседание не направили.

Согласно представленному отзыву на заявление, ответчик возражает против заявленных требований, полагает, что задолженность должна быть признана безнадежной к взысканию.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, налоговым органом установлена задолженность общества по уплате налога, сбора, пени, штрафа в вышеуказанной сумме.

Ответчику выставлено требование от 09.01.2017 №082S01170056675 об уплате задолженности со сроком исполнения до 01.04.2017. За ответчиком числится задолженность: пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 24791,13 рублей, пени на страховые взносы в ПФ РФ по доп. тарифу на выплату страховой пенсии в размере 2712,50 рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинского страховании в федеральный фонд обязательного медицинского страхования до 01.01.2017 в размере 5150,23 рублей.

Между тем, доказательства своевременного направления требования заявителем не представлено, а ответчик утверждает, что получил его 11.08.2018.

Пунктом 1 статьи 46 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.

Согласно пункту 3 статьи 46 Налогового кодекса РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В силу пунктов 9, 10 статьи 46 Налогового кодекса РФ положения указанной статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и штрафов.

Из материалов дела следует, что на дату направления заявления в суд шестимесячный срок на обращение в арбитражный суд по вышеуказанной задолженности Инспекцией пропущен.

В силу пункта 3 статьи 46 Налогового кодекса РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обосновывается заявителем невозможностью взыскать указанную задолженность в порядке статьи 46 Налогового кодекса РФ.

Указанные причины пропуска срока подачи заявления суд считает неуважительными, в связи с чем ходатайство удовлетворению не подлежит.

Пропуск срока для обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Минеев О.А.