Решение от 10 декабря 2018 г. по делу № А82-19964/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-19964/2018
г. Ярославль
10 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 14 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Мухиной Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.И.Семеновой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "СИНТО" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Акционерному обществу "Ярославский вагоноремонтный завод "Ремпутьмаш" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3889854.92 руб.

о взыскании 71,96 руб. почтовых расходов


при участии:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 28.09.2018,

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 07.11.2018

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СИНТО" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Акционерному обществу "Ярославский вагоноремонтный завод "Ремпутьмаш" о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки №136 от 05.06.2018 в сумме 3857164 руб., неустойки в размере 34481,42 руб. за период с 24.07.2018г. по 17.09.2018, всего – 3891645,42 руб., о взыскании 71,96 руб. почтовых расходов.

Истец уточнил исковые требования в связи с оплатой долга ответчиком в размере 46000 руб. и увеличением периода начислений неустойки, просит взыскать 3 811 164 руб. долга и неустойку в размере 78690,92 руб. за период с 24.07.2018г. по 14.11.2018, всего – 3889854,92 руб.

Суд принимает к производству уточненное исковое заявление, в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчик не оспаривает задолженность в размере 3811164 руб., представил платежное поручение №3577 от 16.10.2018 в подтверждение частичной оплаты долга.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, суд установил следующее.

05.06.2018 ООО "СИНТО" (поставщик) заключило с АО "Ярославский вагоноремонтный завод "Ремпутьмаш" (покупатель) договор поставки товара №136.

Согласно п.1.1. договора продавец обязуется передать покупателю в собственность, а покупатель - принять и оплатить товар – бытовую технику.

Согласно п.3.4. договора расчет за поставленный товар производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 45 календарных дней с момента приемки партии товара покупателем.

Согласно п. 6.3. договора за просрочку расчёта по вине покупателя, покупатель по письменному требованию поставщика уплачивает последнему пени в размере 0,02 % от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости неоплаченной продукции.

Истец исполнил принятые на себя обязательства по договору, что подтверждается товарными накладными №60604 и №62913.

Ответчик частично оплатил поставленный товар с просрочкой, что подтверждается платежным поручением №3577 от 16.10.2018.

Истец за просрочку оплаты начислил ответчику пени в сумме 78690,92 руб.

Досудебный порядок урегулирования спора подтвержден представленными в материалы дела документами: претензией от 20.08.2018 и почтовой квитанцией о ее направлении в адрес ответчика.

В связи с тем, что ответчик не оплатил поставленный товар в полном объеме, не ответил на претензию, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором.

Факт поставки товара истцом в адрес ответчика подтверждается товарными накладными, имеющими печати и подписи представителей сторон, подтверждается ответчиком.

Доказательств оплаты поставленного товара в размере 3 811 164 руб. суду не представлено.

Начисление неустойки произведено в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора (п.6.3), в связи с чем суд признает обоснованным требование истца о взыскании пени.

Почтовые расходы подтверждаются представленными в материалы дела почтовыми квитанциями.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 42459 руб.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку ответчик оплатил долг в сумме 46000 руб. 16.10.2018, согласно платежному поручению №3577, то есть после обращения истца в суд с иском 25.09.2018, 42 459 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества "Ярославский вагоноремонтный завод "Ремпутьмаш" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СИНТО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за поставленный товар по договору поставки №136 от 05.06.2018 в сумме 3 811 164 руб., неустойку в размере 78690,92 руб. за период с 24.07.2018г. по 14.11.2018, расходы на уплату государственной пошлины в сумме 42 459 руб., почтовые расходы в сумме 71,96 руб., всего – 3 932 385,88 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

Мухина Е.В.