Решение от 2 июня 2021 г. по делу № А66-12622/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-12622/2020
г.Тверь
02 июня 2021 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Белова О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "АтомЭнергоСбыт"

к Муниципальному унитарному предприятию "Осташков-водоканал" Осташковского городского округа

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Осташков-водоканал" Осташковского городского округа о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 1 176 070 руб. 59 коп. (с учетом ранее принятого увеличения исковых требований).

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Истец вновь представил ходатайство об увеличении суммы исковых требований, просит взыскать с ответчика 1 262 927 руб. 70 коп., в том числе: основной долг по оплате электрической энергии в размере 1 141 752 руб. 16 коп. и неустойку в размере 121 175 руб. 54 коп. за период с 21.07.2020 по 02.06.2020.

Увеличение исковых требований принято арбитражным судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон по снабжению электрической энергией в спорный период были урегулированы двусторонним договором энергоснабжения от 01.10.2019 № 6970210390 (далее – договор), согласно которому истец (Гарантирующий поставщик) принял на себя обязательство по продаже электроэнергии (мощности), а ответчик (Потребитель) принял на себя обязательства по своевременной оплате потреблённой электроэнергии (мощности) и оказанных услуг.

В соответствии с пунктом 5.6 договора расчёты за электроэнергию производятся Потребителем путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Гарантирующего поставщика. Окончательный расчёт производится до 18 числа месяца, следующего за расчётным с учётом средств, ранее внесённых Потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность).

Как следует из представленных документов, во исполнение обязательств по договору истец своевременно и в полном объёме осуществил поставку ответчику электрической энергии (мощности), а также оказал услуги по передаче электрической энергии (мощности), что подтверждается прилагаемыми актами приёма-передачи (расшифровками к счетам-фактурам, содержащими сведения об объёмах потреблённой электроэнергии по точкам поставки).

В свою очередь, ответчик не исполнил свои обязательства по оплате потребленной электрической энергии (мощности) и оказанных услуг.

Задолженность ответчика перед истцом за потреблённую в июне 2020 года электроэнергию (мощность) и оказанные услуги составляет 1 141 752 руб. 16 коп., что подтверждается предъявленной к оплате счётом-фактурой от 30.06.2020 № 6970210390/003130.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации на абонента возложена обязанность производить оплату энергии за фактически принятое количество. Исходя из положений пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.

Пунктом 7.9 договора установлено, при нарушении Потребителем сроков исполнения обязательств по оплате, в том числе промежуточных платежей, установленных пунктом 5.6 договора, Гарантирующий поставщик имеет право начислять Потребителю пеню (неустойку) в размере, определённом законодательством Российской Федерации, от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения указанных обстоятельств до момента фактической оплаты.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" Управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Исходя из указания Банка России от 11.12.2015 № 3894-У с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определённому на соответствующую дату. С 01.01.2016 Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

Согласно представленному истцом расчёту сумма пеней, подлежащая уплате ответчиком за несвоевременное исполнение обязательств по оплате потребленной электроэнергии, за период с 21.07.2020 по 02.06.2020 составляет 121 175 руб. 54 коп.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В данном случае ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, не представил возражений против взыскания задолженности, следовательно, признал обстоятельства, изложенные в заявлении.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании основного долга и законной неустойки подлежат удовлетворению.

При обращении в суд с настоящим иском истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 13 020 руб.

Кроме этого, в ходатайстве от 24.05.2021 истец просил зачесть в качестве доплаты государственной пошлины государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 03.06.2020 № 7425 в сумме 1572 руб., возвращенную из федерального бюджета в соответствии со справкой о возврате государственной пошлины в рамках дела № А66-10522/2020.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 592 руб. подлежат отнесению на ответчика.

С учетом увеличенной суммы иска размер государственной пошлины по делу составляет 25 629 руб.

При указанных обстоятельствах государственная пошлина в сумме 11 037 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход Федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167–170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Произвести зачет государственной пошлины в сумме 1572 руб., уплаченной по платежному поручению от 03.06.2020 № 7425, в счет уплаты государственной пошлины по настоящему делу.

Иск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Осташков-водоканал" Осташковского городского округа (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за электрическую энергию за июнь 2020 года в сумме 1 141 752 руб. 16 коп. и неустойку за период с 21.07.2020 по 02.06.2021 в сумме 121 175 руб. 54 коп., а всего 1 262 927 руб. 70 коп., а также 14 592 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Осташков-водоканал" Осташковского городского округа (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 037 руб.

Исполнительные листы выдать взыскателям в соответствии со статьёй 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) в месячный срок со дня его принятия.

Судья О.В.Белов