Решение от 14 октября 2025 г. по делу № А26-6123/2025

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-6123/2025
г. Петрозаводск
15 октября 2025 года
Резолютивная часть решения принята 29 сентября 2025 года29 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 15 октября 2025 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Моисеенко А.Б.,   рассмотрев материалы дела по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз» о взыскании 10 765 руб. 00 коп.,

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз»  (далее – ответчик, общество) о взыскании 10 765 руб., в том числе 10 700 руб. – задолженность по арендной плате по договору аренды лесного участка № 14 от 27.02.2023 по сроку оплаты на 15.06.2025, 65 руб. – неустойка, начисленная за период с 01.04.2025 по 18.06.2025. Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 71, 73 Лесного кодекса Российской Федерации, на статьи  309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв по существу исковых требований в суд не представил; каких-либо мер к защите своих интересов не предпринял; о рассмотрении дела считается надлежащим образом извещенным, уведомление о вручении почтового отправления находится в материалах дела (л.д. 46-47).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путём исследования письменных доказательств без вызова сторон.

29.09.2025 Арбитражным судом Республики Карелия по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принята резолютивная часть решения и размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 30.09.2025.

В установленный частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пятидневный срок со дня размещения резолютивной части решения, от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

На основании изложенного, с учетом положений статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и представленного заявления судом составляется мотивированное решение.

Суд, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между Министерством природных ресурсов и экологии Республики Карелия (арендодатель) и ООО «Газпром межрегионгаз» (арендатор) 27.02.2023 заключен договор аренды лесного участка № 14 (далее – договор), по условиям которого арендатору во временное пользование передаётся лесной участок площадью 1,79 га (пункты 1.1, 1.2 договора).

Срок действия договора установлен с даты государственной регистрации права аренды лесного участка и составляет 2 года (пункт 6.1 договора).

Лесной участок передан арендатору по акту приема-передачи от 27.02.2023 № 14.

В Разделе 2 договора аренды стороны согласовали способ расчета, условия и сроки внесения арендной платы. Арендная плата по договору установлена в размере 85 702 руб. в год (пункт 2.1 договора).

Размер арендной платы подлежит изменению в соответствии с коэффициентами к ставкам платы, установленными постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» для соответствующего года (пункт 2.2 Договора аренды).

Арендатор вносит арендную плату в сроки, предусмотренные приложением № 4 к договору аренды (пункт 2.3 Договора аренды).

Истец направил в адрес ответчика Приложение №4 к договору аренды о сроках внесения и размерах платы за лесной участок на 2025 год.

Согласно уведомлению о вручении, приложение №4 к договору аренды было получено ответчиком 16.12.2024.

В связи с нарушением сроков внесения арендной платы истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить основной долг, указав о возможности начисления неустойки.

Поскольку задолженность по арендной плате не была оплачена ответчиком, Министерство обратилось с иском в суд с соблюдением правил подсудности, установленным пунктом 7.1 договора.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Материалами дела подтверждена задолженность ответчика перед истцом, ответчик не оспорил указанную задолженность.

В связи с чем, суд удовлетворяет требования о взыскании арендных платежей по сроку оплаты на 15.06.2025 в сумме 10 700 руб.

В связи с просрочкой внесения арендных платежей, истец начислил ответчику неустойку в сумме 65 руб.

В соответствии со статьями 393, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Согласно подпункту «а» пункта 4.2 договора за нарушение арендатором сроков внесения арендных платежей, он обязуется оплатить арендодателю пени, расчет которых производится исходя из 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Расчет неустойки проверен судом и признан обоснованным, возражений по расчету ответчиком не заявлено, доказательств ее оплаты в материалы дела не представлены.

Суд удовлетворяет требование о взыскании неустойки в сумме 65 руб., начисленной  за период с 01.04.2025 по 18.06.2025.

Согласно принципу состязательности арбитражного процесса, закрепленному в части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.      Иск удовлетворить.

2.      Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) 10 765 руб., в том числе 10 700 руб. – задолженность по арендной плате по договору аренды лесного участка № 14 от 27.02.2023 по сроку оплаты на 15.06.2025, 65 руб. – неустойка, начисленная за период с 01.04.2025 по 18.06.2025.

3.      Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в размере 10 000 руб.

4.      Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано  в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.

5.      По заявлению лица, участвующего в деле,  арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".


Судья                                                                            А.Б. Моисеенко